«В Печорском районе столкнулись две силы: первая, которая действует в рамках закона, и вторая - люди, которые пытаются достичь личных и групповых целей, не взирая на закон. Ситуация, хотя и бесконечно долгая, но в целом достаточно простая: депутаты районного Собрания депутатов приняли Устав района, в котором изменили свои полномочия под себя самих, то есть практически присвоили себе право избирать главу района из своего состава и назначать главу администрации, хотя избиратели, голосуя за них на выборах, по прежнему уставу района, такого права им не предоставляли. Российское законодательство это запрещает», - заявил в интервью корреспонденту Псковской Ленты Новостей директор Центра социального проектирования «Возрождение» Лев Шлосберг.По его словам, статья 8 Закона «О гарантиях избирательных прав граждан» говорит о том, что подобные полномочия могут использоваться только следующим составом представительного или законодательногооргана. Буквально в законе сказано: «может применяться только к органам и депутатам, избранным на выборах, назначенных после опубликования такой нормы». «Вот наглядный пример: право выдвигать без сбора подписей кандидатов на выборах любого уровня от прошедших в парламент партий было принято третьим составом Государственной Думы, а пользоваться этим правом могут только депутаты новой, четвертой Государственной Думы.Тем не менее, желая как можно быстрее избавиться от действующего главы района Александра Рогова, депутаты районного Собрания и те политики, которые двигают этими депутатами как пешками, приняли решение идти напролом. Учитывая то, что принятие Устава района с такими переходными положениями является очевидным нарушением закона, не только глава района, но и рядовые избиратели обратились в суд. Сейчас дело находится в Верховном суде, причем судья Верховного суда своим определением приостановилдействия всех предшествующих судебных решений, в том числе тех, которые были приняты в пользу депутатов Печорского районного Собрания, до принятия решения Верховным судом. Такое определение Верховного суда означает, что на сегодняшний момент Устав Печорского района окончательно не определен. В этой ситуации принимать какие-либо решения о форме и сроках выборов главы района является прямым нарушением закона, потому что ни один орган, ни Собрание депутатов, ни территориальная избирательная комиссия, никто другой не может принимать решения, основываясь на Уставе, нормы которого оспорены и будут рассматриваться Верховным судом России. Все, что можно было по-умному сделать в этой ситуации, - спокойно дождаться решения суда и затем действовать в соответствии с ним», - сказал Лев Шлосберг. Он также отметил, что решение Верховного суда будет иметь огромное значение для всей страны, поскольку такого рода ситуации могут возникать в любом городе, любом районе и решение высшей судебной инстанции будет носить прецедентный характер, создаст судебную практику на общероссийском уровне.«Если представить себе, что Верховный суд сочтет законными изменения полномочий действующего Собрания депутатов под самих нынешних депутатов, то тогда глава может быть избран из состава депутатов. Если суд принимает решение в пользу главы района и избирателей, это будет означать, что должны быть назначены всенародные выборы.Российским законодательством определено, что полномочия избранного лица заканчиваются в момент передачи им своих полномочий вновь избранному лицу. Естественно, законно избранному. Это означает, что сегодня де юре главой района остается Александр Рогов, несмотря на то, что 12 января срок его полномочий математически должен был истечь, поскольку определить способ законного избрания главы района сейчас может только Верховный суд. Если депутаты Собрания так уверены в своей правоте, почему им не дождаться решения Верховного суда, которое подтвердит их правоту. Но эти люди ждать не хотят. И все происходящее в течение двух дней в Печорском районе на сессии районного Собрания депутатов, - это попытка еще одного силового захвата власти любой ценой, чтобы потом сказать, что действие уже произошло решение состоялось, а то, что решил Верховный Суд, практически не важно.Это открытое и демонстративное неподчинение закону и суду. Избрание Сергея Васильева главой района, верен, не будет признано законным главой района и администрацией района, и будет ими оспорено. Кроме того, это решение не может вступить в силу без утверждения главой района. Состоявшееся решение скорее похоже на попытку психологического устрашения, так их уже было в Печорах много», - подчеркнул Л. Шлосберг. Еще один важный момент, по его мнению, это то, что «Рогов поступил этически верно - он не стал демонстративно держаться за свои полномочия, назначил своего первого заместителя исполняющим обязанности главы района и ушел в не использованный за прошлый год отпуск. Это нормальный способ найти политический компромисс и не накалять отношения. Но видно, что и этот компромисс не удовлетворяет оппонентов Рогова». «Для меня очень странно, что руководители органов государственной власти субъекта Федерации принимают активнейшее участие в этом незаконном процессе, сознавая всю весомость будущего решения Верховного суда. Это только усугубляет ситуацию, и, на мой взгляд, представители администрации области, областного Собрания и районного Собрания в данном случае безусловно политически проигрывают. Удивительно, что они этого не понимают. Ведь у всех впереди новые выборы, и с каждого участника этого конфликта избиратель спросит: что он делал и как себя вел», - сказал в заключение Лев Шлосберг.