«Михаил Хоронен - политик, сочетающий амбиции с осторожностью. Его решение принять участие в выборах главы администрации области не могло быть не согласовано с некоторыми федеральными структурами», - считает директор Центра социального проектирования «Возрождение», председатель псковского регионального отделения партии «Яблоко» Лев Шлосберг.«Известно о неплохих отношениях Михаила Хоронена с представителем президента РФ в Санкт-Петербурге Ильей Клебановым. Я полагаю, что Хоронен вел переговоры по нескольким направлениям: первое - добиться лояльности федерального центра к его выдвижению; второе - представить себя как основную альтернативу Евгению Михайлову, третье - попытаться блокировать «черный» пиар против себя со стороны команд некоторых конкурентов и четвертое - очень существенное - деньги. Я полагаю, что в условиях участия Евгения Михайлова в выборах, любому альтернативному кандидату будет практически невозможно найти независимые источники финансирования на территории области», - отметил лидер псковского «Яблока».По мнению Льва Шлосберга, выдвижение Михаила Хоронена ослабляет позиции Михайлова как «кандидата власти», так как в какой-то части их избиратели пересекаются, а в Псковской области немало людей, предпочитающих выбирать кандидата среди представителей действующих властей.«После выдвижения Михаила Хоронена, как минимум на территории Пскова, Евгений Михайлов утратил шансы выиграть первый тур. С точки зрения тактики кампании, позднее выдвижение Хоронена сыграло против него, часть региональной элиты, в первую очередь главы районов, готовые ориентироваться на его кандидатуру, были уже «обработаны» Михайловым и разочарованы долгой паузой Хоронена. Мэру Пскова потребуются значительные усилия для того, чтобы организовать кампанию за пределами Пскова. Силами одних только коммунистов это сделать невозможно», -подытожил Лев Шлосберг. Источник: ИА «REGNUM»