В одной из фантастических книг Вадима Шефнера описывается эпизод, когда в далеком (коммунистическом!) будущем всемирное правительство издает декрет об отмене марок — одного из средств оплаты почтовых расходов. Это известие, как следует из сюжета повести, вызвало бурю негодования филателистов всей планеты. Вплоть до стихийных выступлений и митингов. Думаю, нечто подобное может произойти и сейчас, если, допустим, развитые страны мира начнут договариваться об отмене охоты — занятия, с точки зрения современного человека, в общем-то, бессмысленного. Как промысел она себя давно исчерпала, оставив на полях старой Европы разруху и запустение животного мира, а получить изрядную дозу адреналина специалисты-психологи рекомендуют более щадящими для зверя методами. В то же время охота сегодня, как способ времяпрепровождения, была, есть и, наверное, еще долгое время будет оставаться одной из забав сильной половины человечества. Справедливости ради стоит отметить, что охотой не гнушаются и дамы. Пустошкинским районным обществом охотников, например, руководит представительница прекрасного пола и, говорят, неплохо справляется со своими обязанностями. Чем тогда объяснить такую популярность охоты? Например, в нашей, Псковской области, где только в списочный состав областного общества входит почти 20 тысяч человек? Желанием обеспечить своих чад и домочадцев «хлебом (читай, мясом) насущным»? Вряд ли… С точки зрения опытных охотников, с которыми мне удалось переговорить в ходе подготовки этого материала, почти 80% имеющих охотничий билет не видит в этом занятии метод улучшения рациона, как это бывало еще лет 15 назад, в советское время. Что же тогда тянет людей в лес, в поле или саванну, где они, порой, рискуют своими жизнями?«На снедь и на веселие»Среди сторонников дарвиновского учения бытует мнение (не самое, впрочем, распространенное), что охота стала одной из главных побудительных причин превращения обезьяны в человека. Так это или нет? — трудно сказать, однако древние авторы, видимо, особо почитая охоту, самые яркие и в высшей степени поэтические сравнения заимствовали именно из охотничьего быта. Достаточно в этой связи вспомнить Гомера или Библию, где, в частности, упоминается основатель вавилонского царства Нимрод — «страстный и неутомимый охотник…, который с изумительной отвагой преследовал хищных зверей, опустошавших его страну». Там же, в Библии, приводятся имена и двух других охотников — Исмаила и Исавы. Последний, сумев воспользоваться отсутствием брата, который был на охоте (!), убедил отца передать ему право первородства.Исторические хроники более конкретны и убедительны, когда рассказывают о влиянии, которое оказывала охота на жизнь людей. В частности, Геродот — основатель истории как науки, в своих трактатах приводит следующую сентенцию: «Воспитание у персов сводится к тому, что молодежь приучали ездить верхом, стрелять из лука и говорить правду». Ему вторит Ксенофонт, утверждавший, что «охотники этим занятием развивают телесную силу, тонкий слух, острое зрение и крепкое здоровье». Один из первых трудов, посвященных теории и практике охоты, приписывают великому Аристотелю — воспитателю Александра Македонского, который сам был страстным охотником. Для нас же, россиян, живущих в XXI веке, не безынтересным будет высказывание киевского князя Владимира Мономаха, который еще в XII веке наказывал сыновьям заниматься охотой, так как она дана Богом «на угодье человекам: на снедь и на веселие». Может быть, в подтверждение сказанному и в назидание потомкам, впрочем, мало прислушивающимся к советам старших, на фресках Софийского собора в Киеве запечатлены разнообразные приемы охоты князей Древней Руси: пешая — с собакой на белку и кабана, верхом на охотничьей лошади — на медведя, охота с борзой на оленей и т.д.Охота, как один из способов высокой политикиСо временем менялись не только методы охоты, но и ее идеология. В исторических записках, относящихся ко временам царствования Московского князя Иван III, охота уже приобрела особый смысл. И способствовало этому не только его собственное увлечение ею. Усиление государства российского, рост его международного авторитета и как следствие — упрочение дипломатических и торговых связей России с иностранными государствами отра-зились на формах дворцового церемониала. В том числе — и на ритуале великокняжеской охоты. Охотничьи трофеи, добытые в Московии, отправлялись в разные концы Европы — от Миланского герцогства до Великого княжества Литовского. Кроме того, послы везли в подарок от Московского князя охотничьих птиц — соколов и кречетов. Об охотничьих собаках замечательных пород, содержавшихся при дворе Ивана III, было известно далеко за пределами России. Развлечение охотой в России, как и в государствах Западной Европы, стало привилегией верховного правителя и крупных феодалов, пользовавшихся исключительным правом охоты в своих владениях. Более того, был даже издан специальный указ (подобные запреты уже известны, по крайней мере, с XVI столетия), запрещавший простолюдинам охоту в окрестностях Москвы. При этом многие местности — например, болотистое Кунцево к западу от столицы, где водилось множество дичи, — объявлялись заповедными. Там запрещалось не только охотиться, но и осушать болота, рубить леса и кустарники, так как это могло бы уменьшить количество дичи.Однако не все царствующие особы разделяли страсть к охоте. Например, Петр Великий, по его собственному признанию, подобное времяпрепровождение не любил. До наших дней дошло его любопытное высказывание на этот счет: «Это не моя забава, — говорил он. — И без зверей у меня есть с кем сражаться: вне отечества — с дерзким неприятелем, а внутри — укрощать моих грубых и неугомонных подданных».И все-таки, если для царского двора охота была одним из методов ведения политической интриги, то у простого люда она, как и прежде, оставалась способом пополнения рациона. «Как бабы соболя били коромыслами»Интересно в этом смысле высказывание средневекового историка Джона Мильтона, который, описывая быт деревни русского Севера, писал: «Русские продавали перья водившихся в Печоре птиц, а мясо их солили впрок на зиму». Наш северо-западный регион не был в этом смысле исключением. Во всяком случае, Псков вошел в древние летописи именно благодаря увлечению охотой князя Игоря Рюриковича, который, не довольствуясь зверем вблизи Киева, отправился «деять ловы во Плесков». В его окрестностях — селе Выбутском — он и встретил свою суженую — Ольгу. О том, что наш край был издревле богат дичью, свидетельствуют летописные хроники. Свидетельство тому можно найти, в частности, в «Очерке экономического быта вольных городов Великого Новгорода и Пскова» (см. журнал «Новая жизнь, № 6, 1922 г.): „По летописному известию 1354 года в Великом Новгороде рыбу ловили руками. При этом птиц и зверя было такое обилие, что существовало предание, как бабы били соболей коромыслами… Зверей добывали только для шкур, бросая мясо; коз исстреляли тысячами… Бобры водились во всех реках“. Немаловажное замечание: хищничества, как такового, не было. Тем не менее, два раза в году жители северных регионов становились звероловами и птицеловами (там же. — С. Максимов „Лесные жители“). Если говорить об оружии, то в качестве основных инструментов назывались луки, рогатины, топоры. И только затем стали появляться ружья из железа, которое добывалось в новгородских землях из рудных болот. Продолжая рассказ о псковских охотничьих угодьях, их богатстве, можно процитировать еще один источник. На этот раз публикацию из „Сборника губернского бюро и псковского общества краеведения“ (выпуск № 3 от 1927 г.), где в специальном очерке, посвященном охоте на Псковском озере, приводятся такие сведения: „Еще 60 лет назад в Псковской губернии, особенно в Холмском уезде, было обилие медведей, лосей, волков, лисиц. Волки, например, были так многочисленны, что зимою появлялись в деревнях и селах, ели собак, привязанных на цепь… При этом охота до сих пор сохраняет значение на севере… Главный предмет охоты — зайцы и пернатая дичь“.В Псковской областной научной библиотеке автору этих строк удалось также найти и вовсе редкое издание — „Вестник Псковского губернского земства“, датированный 1897 годом (№ 3), где в „Очерке охоты в окрестностях Пскова“ приводятся факты, способные сегодня по-настоящему удивить даже бывалого охотника: „В прежнее время… окрестности города были весьма богаты разнообразной дичью; не было надобности отправляться за десятки верст, чтобы убить пар 10 (!) тетеревей или куропаток“. Для этого, как пишет далее автор, „достаточно было сходить версты за 3—4 от Пскова, а о болотной дичи, бекасах и дупелях и говорить нечего: их было так много, что убить штук 30 и более дупелей в пролетное время под самым городом в одном поле было делом обыкновенным“.При этом среди наиболее богатых птицей (бекас. — Ю.М.) предместий города назывались Промежицы, деревня Опочицы, болота, лежащие между Корецким лесом и Корытовской рощей, болота погоста Камно и острова устья Великой. Основными гнездилищами гаршнепов назывались Орлецы и 2-я деревня Гоголевка; на серую куропатку было принято охотиться в Ваулиных Горах, а Хахские мхи, которые тянулись от Крестов до Черехи, изобиловали белой куропаткой. Теперь это лишь история, которая сегодня, на заре XXI века, воспринимается с почти ностальгическим чувством. Особенно нынешними охотниками, которые, прочитав эти исторические свидетельства, скорее всего, удивятся „особенностям псковской национальной охоты“. А как обстоят дела сейчас, что нужно для того, чтобы выйти на заветную тропу? Собираемся на охотуОтвет на этот вопрос любой начинающий может получить в районном, городском или областном обществе охотников. Не откажут в консультации и в управлении по охотнадзору, которое является структурным подразделением Россельхознадзора по Псковской области. Эта организация осуществляет контроль над ведением охоты, организацией охотничьего хозяйства, деятельностью охотпользователей, коих в области, к слову сказать, насчитывается 39. Особая примета нашего времени — среди них есть не только общественные организации, такие, как общество „Динамо“, но и частные предприниматели, чего раньше, в советские времена, не было. Теперь в них, по словам Сергея Иванова, начальника охотнадзора, разводят животных, проводят зоотехнические мероприятия (например, зимой подкармливают животных), организовывают охоты и т.п. Вполне естественный вопрос: что нужно, чтобы стать охотником? Увы, но одного желания тут явно недостаточно. — С этим чувством (азартом, если хотите) нужно родиться, — убеждал меня Владимир Рассказа, главный охотник общества „Динамо“. Ему вторил и Сергей Юрьевич Иванов — охотник с более чем 40-летним стажем. При этом, правда, оба подчеркивали, что свои первые навыки они получили все-таки от отцов. — Если человек впервые взял в руки ружье после тридцати лет, то он уже никогда не станет настоящим охотником, — высказывал свое категоричное мнение начальник охотнадзора. — Потому что поиск, выслеживание дичи — это не мода, а уже нечто большее. Словами даже не описать. Хотя сейчас лично для меня наибольший интерес вызывает не столько выслеживание зверя на добычу (к слову: настоящий охотник никогда не говорит „убить“ — это слишком грубо, а именно: „взять“ — Ю. М.), сколько сделать хороший… снимок. Что выстрел? Его результат остается только в памяти, а фотография сохранится надолго.Выбор оружияИ все-таки, если человек решил заняться этим серьезным хобби, то он должен быть готов к тратам. Касается это не только амуниции, но и… времени. Потому что для начала необходимо получить охотничий билет, а для этого — сдать юридический минимум на знание законов, правил и нормативов. Этот экзамен принимает специальная комиссия. Причем, совершенно бесплатно, хотя раньше за него нужно было отдать 40 рублей. Далее идет выбор оружия и все, что с ним связано. Перво-наперво нужно пройти медицинскую комиссию, которая отразит на официальном бланке с печатью, что кандидат в охотники не имеет ни физических, ни умственных отклонений. После этого следует отправляться в разрешительную комиссию, которая работает при органах внутренних дел, с тем, чтобы там выдали другую справку. На этот раз позволяющую покупку ружья, для которого будущий охотник в обязательном порядке должен оборудовать специальное место (ящик) для хранения. A propos: согласно все той же ведомственной инструкции, его должен принять участковый. И только после этого, имея на руках все документы, можно идти выбирать оружие. Конечно, эта задачка не бином Ньютона, но также требует знаний и, повторюсь, соответствующих средств. Разброс в этом вопросе по ценам велик: от 5 тысяч рублей до 50 тысяч. Однако есть оружие, стоимость которого тянет и на 100, и на 200 тысяч долларов. А то и больше! Такие, в полном смысле слова, произведения искусства делаются, как правило, вручную. По словам знающих охотников, они выгодно отличаются от массового товара. Их главные особенности: сухой щелчок при спуске, стопроцентная гарантия от осечек, эксклюзивная сталь и детали, которые выполняются из благородных пород дерева. При этом у знатоков ценятся зарубежные образцы: „Перде“, Голанд-Голанд», «Баретта», «Меркель», изделия фирмы «Лепаж». Как тут не вспомнить Пушкина: «Стволы Лепажа роковые…»? Также охотники отмечают и австрийское оружие: «Фанзой» и «Хауптман».Понятно, что, как правило, это товар штучный и не скорый. В частности, по словам одного из ветеранов охотничьего движения, которому в свое время удалось побывать в мастерской фирмы «Хауптман», одно ружье там изготовляется в течение месяца, а то и более. За счет чего процесс так растягивается во времени? Каждая деталь, будь то какой-нибудь винтик спускового механизма, цевье или приклад, обрабатываются и шлифуются не один день. И все для того, чтобы затвор не дал сбоя — осечка в самую неподходящую минуту может стоить охотнику, вышедшему на крупного зверя, жизни. Точно такая же точность нужна и при изготовлении патрона. Здесь особенно тщательно идет фасовка пороха (вплоть до миллиграммов), контролируется вес пули, что должно гарантировать кучность боя. И тут знатоки в числе мировых лидеров называют шведскую фирму «Норма». Касаясь же российского производителя, то в магазине «Динамо» (Псков), куда я обратился за консультациями по этому вопросу, мое внимание обратили на неплохие качества ружей серии «МЦ», которые изготавливаются в ЦКБ «Климовское». Они, впрочем, не делаются мастером от начала до конца, как это принято для эксклюзивных или заказных ружей, но их качество достигается за счет особого контроля всех комплектующих частей. Отсюда и цена — от 20 тысяч рублей и выше. Значительно дешевле в цене изделия марок «ИЖ», «Лесные поляны» (Вятка) или тульские ружья — от 5 тысяч рублей. Так или иначе, каждый охотник, делая свой выбор, должен помнить, что, отправляясь на зверя, только 30% успеха зависит от искусства охотника. Все остальное — исключительно благосклонность его Величества «госпожи удачи». В этой связи интересен обычай, известный еще с дореволюционных времен. Неизменно перед тем, как встать на тропу, охотнику вручалась еловая ветка («branch»), которая, согласно древним традициям, должна была принести удачу. В наше время больше привыкли полагаться на другие приемы. В частности, на собак, которые были, есть и будут неизменными спутниками любого охотника. В художественной литературе описаны многочисленные виды охоты с легавой (И. Тургенев), борзыми (Л. Толстой), гончими (А. Чехов). При этом каждый, кто интересуется теорией вопроса, может сразу же обратиться к первоисточникам. Автор этих строк, не собираясь тягаться с классиками, предлагает сразу же перейти, собственно, к предмету охоты, что и составляет главную цель «человека с ружьем». Что? Где? Когда?И тут сразу же следует подчеркнуть главную особенность Псковской области: популяции промысловых зверей, в отличие от, допустим, Тверской или Ленинградской областей, выгодно отличаются в лучшую сторону.По данным, предоставленным в областном управлении охотнадзора, в настоящее время численность лося в регионе достигает примерно 7,5 тысячи, что является стабильно хорошим показателем; кабана — более 8 тысяч (в Новгородской области этих видов значительно меньше. — Ю. М.). Поголовье косули за последние пять лет вообще выросло с 5,5 до 12 тысяч. При этом, как отмечают специалисты, непропорционально увеличилось количество лис и енотовидной собаки (в 3—4 раза) — с 2,5 до 8 тысяч. Подобная ситуация позволила контролирующим органам разрешить отстрел этих видов животных без лицензий. Есть и еще одно обстоятельство, которое вынудило управления Россельхознадзора, Росприроднадзора и Ветеринарии по Псковской области на такие решительные меры — это неблагополучная обстановка по заболеванию бешенством. Свидетельство тому — неоднократные случаи нападения на человека. В частности, летом этом года в средствах массовой информации области прошло сообщение о том, что в Невельском районе волк покусал сразу 5 человек. Были зафиксированы нападения и под Островом, в Бежаницах и других местностях.Что касается плановой охоты, то она традиционно начинается в наших краях с августа. Так, в 2006 году с 19 августа в регионе была открыта охота на барсука. До конца этого месяца охотникам было разрешено добыть 200 штук. С 20 августа можно было охотиться на взрослых самцов лося «на реву» — завершился сезон 30 сентября 2006 года. На остальные половозрастные группы лося можно было отправляться с 1 октября 2006 года (завершится он 15 января 2007 года).Также продолжается сезон охоты на косуль (в т.ч. и взрослых самок, имеющих приплод текущего года), кабана. Но самый продолжительный сезон охоты в Псковской области на бурого медведя: он стартовал 20 августа 2006 года и продлится до конца февраля 2007 года. Тут же стоит назвать и стоимость лицензий: на кабана (косулю) — 450 рублей, лося — 1,5 тысячи и медведя — 3 тысячи. Путевка стоит значительно дороже, потому что в нее включены услуги по организации охоты. Причем, некоторые охотпользователи, для которых прогулки по лесу с ружьем стали уже коммерческим предприятием, берут на себя гарантированные обязательства по трофеям, их выкладке, разделке туши, обслуживанию егерем. Не говоря уже о приготовлении юшки — особого блюда из крупы и мяса только что убитого зверя. Такие услуги персонала оцениваются от 300 до 18 тысяч рублей в день. Плюс к тому (в зависимости от способа охоты) предоставляются и собаки. Понятно, что подобные эксклюзивные виды охоты способны оплатить не все, тем не менее, такие желающие есть. Есть и места в Псковской области, где готовы принять состоятельных охотников. Например, уже упоминавшееся охотхозяйство «Динамо» (Псковский и Печорский районы), базы «Юность» и «Велье» (от областного общества охотников), «Фауна» (Островский район), охотхозяйство «Вилейское» (Пушкиногорский район). В этом ряду следует также упомянуть элитный клуб «Молоди» (Гдовский район), где егеря сумеют по высшему разряду организовать охоту на волка, лося и даже медведя. Найдутся там забавы женам и детям, начиная от пин-бола и заканчивая катанием на снегоходах. Для справки: день обслуживания там обойдет до 20 тысяч рублей и выше. Тем не менее, есть желающие (в том числе из-за рубежа), которые готовы платить за подобные спортивные удовольствия. На охоте с vip-персонойТаких у нас теперь принято называть vip-персонами. Однако встречаются они не только в фешенебельных гостиницах и на эксклюзивных презентациях, но и в… лесу. Как удалось выяснить из вполне достоверных источников, среди граждан, облеченных доверием общества и бизнеса, немало таких, кто в свое время оценил прелести псковской охоты. Например, в середине 90-х годов в наших лесах любили проводить время люди из окружения президента Бориса Ельцина. Сам он предпочитал новгородские леса, где его хлебом-солью принимал губернатор Михаил Прусак — неутомимый охотник и популяризатор знаний о предмете своей страсти. Не раз организовывались охоты и для офицеров НАТО, которые примерно в то же время неоднократно приезжали в область, попутно осуществляя контроль за процессом разоружения. Почти царская охота устраивалась и для посла США в России г-на Мэтлока и его приближенных.Правда, если с добычей у нас, как правило, мало проблем, бывает, что высокопоставленных гостей не устраивает сервис. И с этим фактом приходится мириться. В области пока недостаточно таких приютов, где охотники могли бы по-настоящему почувствовать «пять звездочек» обслуживания. Как самого неприхотливого мне назвали младшего брата бессменного команданте — Рауля Кастро, для которого комфорт на охоте значил меньше всего. По словам С. Иванова, он был готов носиться за зверем и днем, и ночью, не обращая внимания на бытовые неудобства. К таким же заядлым охотникам знатоки вопроса относят и бывшего губернатора Псковской области Владислава Туманова, заместителей нынешнего главы региона Юрия Демьяненко, Николая Зверева, Александра Котова; председателя Псковского областного Собрания Бориса Полозова, начальника УВД области Сергея Матвеева. Нелишнее замечание: по авторитетному мнению Владимира Рассказы, это, пожалуй, единственный человек в области, кто в совершенстве владеет способом охоты на лося — «на реву».Можно и дальше продолжать перечислять тех, кто готов ради ни в чем не повинного зайца или глухаря пожертвовать беззаботным сном, заботами на даче и другими прелестями выходного дня, но в этом ли смысл? Тем более, что в лесу, в поле или саванне все равны. Заканчивая свое небольшое исследование (автор этих строк коснулся лишь незначительной части всего объема знаний, накопленных человечеством по части современной охоты), повторю вслед за знатоками: охота сегодня — это сознательный выбор, когда человек, ощущая в крови пульсацию древних инстинктов, снова готов выйти на тропу, чтобы померяться умом, хитростью и выносливостью со зверем. С единственной поправкой: победа над животным в наше время не всегда может закончиться выстрелом. Уступка цивилизации: для некоторых достаточно и морального удовлетворения от своей победы.Юрий Моисеенко, информационно-аналитический журнал «Новая Прагматика», 5/2006 — ноябрь-декабрь