Депутаты Псковского областного Собрания рекомендовали прокуратуре и следственным органам проверить работу прокурора Псковской области Тимура Кебекова. Как передаёт корреспондент ПАИ с заседания комитета по законодательству и экономической политике ПОС, такое решение они приняли 29 июня, рассматривая обращение директора ООО "Аргумент", главного редактора газеты "Аргументы недели. Северо-Запад" Сергея Рогожука. 23 июня Сергей Рогожук обратился к председателю Псковского областного Собрания депутатов Борису Полозову с просьбой дать оценку работы прокурора Псковской области Тимура Кебекова в связи с тем, что именно законодательный орган власти области утверждает кандидатуру на эту государственную должность. Дело в том, что на основе приказа Генеральной прокуратуры в газете "Аргументы недели" подготовили материал о деятельности прокурора. В приказе говорится, что проведённой комиссией Генеральной прокуратуры Российской Федерации проверкой отдельных запросов финансово-хозяйственной деятельности прокуратуры Псковской области за 2008 год установлены серьёзные нарушения и недостатки в соблюдении требований бюджетного и жилищного законодательства, учёте имущества и автотранспорта, организации бухгалтерского учёта. Так, в нарушение ст. 50 Жилищного кодекса Российской Федерации со значительным превышением учётной нормы площади жилого помещения, установленной в Псковской области, для семьи прокурора области Тимура Кебекова в апреле 2008 года приобретён индивидуальный жилой дом с земельным участком. Оплата произведена прокуратурой области в нарушение пункта 2 статьи 72 Бюджетного кодекса Российской Федерации с превышением доведённых лимитов на сумму 589,2 тысячи рублей. Открытый конкурс на размещение заказа на право заключения государственного контракта на приобретение данного жилого дома проведён с многочисленными нарушениями действующего законодательства. В частности, было ограничено количество участников размещения заказа, жильё приобретено избирательным методом с установлением требований и условий, предъявляемых к квартирам, относящимся к элитному жилью. Вопреки требованиям пункта 4 статьи 528 Гражданского кодекса Российской Федерации государственный контракт на приобретение дома заключён по истечении 84 дней. Кроме того, на основании распоряжения прокурора области также было объявлено о проведении открытого аукциона на приобретение трёхкомнатной квартиры с превышением установленных лимитов на сумму 3 миллиона 724 тысячи руб. При этом государственный контракт с единственным участником также заключён с нарушением сроков, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. При обращении в Генеральную прокуратуру Российской Федерации по поводу выделения дополнительных денежных средств на приобретение вышеуказанных жилых помещений заместитель прокурора Псковской области А. Е. Неговора сообщил недостоверные сведения о количестве членов семьи прокурора области, общей площади и характеристике приобретаемого жилья. Сам дом и участок после проведённой Генеральной прокуратурой РФ проверки были отчуждены по договору мены с коммерческой организацией. Присутствующий на заседании представитель Антикоррупционного фронта заявил, что общественность хочет знать, кому этот дом был продан, сколько он в действительности стоит и какова численность семьи прокурора Кебекова. Все интересующие фронт вопросы он передал депутатам. Сергей Рогожук пояснил, что, по данным центральной редакции, этот дом вообще не был продан с аукциона, Тимур Кебеков продолжает в нём проживать. Председатель комитета по законодательству и экономической политике Михаил Гавунас предложил передать все материалы: обращение, приказ Генеральной прокуратуры и газетную статью присутствующему на заседании представителю прокуратуры Псковской области. Сергей Рогожук назвал подобное решение формальным. Михаил Гавунас заключил, что проверка и оценка работы прокурора Псковской области является исключительной компетенцией прокуратуры и следственных органов. Депутаты Псковского областного Собрания такими полномочиями не обладают, поэтому приняли решения принять материалы к сведению и направить документы в прокуратуру области и Следственный комитет. Редактор газеты всё равно остался при своём мнении и назвал подобное решение "опиской". Представитель же антикоррупционного фронта, вступивший в полемику, предложил осуществить парламентский запрос по поводу финансово-хозяйственной деятельности прокурора. Кроме того, на заседании комитета депутаты единогласно рекомендовали принять в двух чтениях законопроект "О внесении изменений в статью 2 Закона Псковской области "О создании судебных участков и должностей мировых судей в Псковской области", проект закона Псковской области "О внесение изменений в статью 5 Закона области "О гербе Псковской области". Они также рекомендовали на сессии облсобрания провести тайное голосование по назначению членов избирательной комиссии с правом решающего голоса, в список внесли 9 кандидатур.