В сентябре 2013 года, в единый день голосования, псковскую политическую общественность ожидает рубеж первого этапа нового политического цикла, начавшегося весной 2012 года, после выборов президента и возвращения губернаторских выборов. Речь идет о захватывающей и пока не совсем предсказуемой борьбе за третий по значимости муниципалитет в регионе - Псковский район. Важность выборов главы района заключается не только в том, что это крупнейшее муниципальное образование региона, после Пскова и Великих Лук; его ценность измеряется не только электоральными душами: постепенно интернируясь и сливаясь с областным центром, муниципалитет с каждым годом становится экономически более привлекательным для бизнеса и большой политики. Под этим понятием мы в данном случае подразумеваем тот факт, что в борьбе за кресло главы могут быть задействованы не только представители местных элит, политики районного уровня, этот муниципалитет представляет большое значение для региональных отделений партий, политических и бизнес-групп и даже приезжих политиков.

Псковский район во всех отношениях можно назвать показательным: эдакая Псковская область в миниатюре, где присутствует все: и близкая структура населения, и крупные проекты в сфере АПК, и серьезные проблемы в социальной инфраструктуре и ЖКХ. При этом следует отметить, что преимущественно сельское население района значительно более информировано благодаря близости областного центра и интегрированности в городскую среду. Поэтому голосование в отдельно взятом Псковском районе с большой вероятностью можно будет смело проецировать и на результат региональных выборов.

Более того, Псковский район станет первым, в котором изберут главу муниципалитета после возвращения губернаторских выборов. Для региональной власти это очередной экзамен. Если раньше фактически назначенный губернатор мог фактически назначать главу района, а потом проводить это решение через процедуру выборов, то теперь в условиях уже практически стартовавшего процесса губернаторских выборов это будет выглядеть совсем в ином свете, притом - как в глазах представителей местных элит, так и рядовых избирателей. А ведь сегодня каждый лояльный (зависимый) глава района для областной власти - это не только дополнительные бонус при манипулировании голосами избранных глав муниципальных образований при выдвижении кандидатов в губернаторы, но и гарантии эффективности административного ресурса на выборах главы региона.

Как бы там ни было, но выборы – ограничивающий фактор влиятельности действующей администрации области, которая теперь за чрезмерное игнорирование мнения жителей муниципалитета может поплатиться, недосчитавшись голосов в 2014 году. Раньше такие экзистенциальные проблемы губернатора и его команду могли не волновать. Политический блок администрации Псковской области стоит перед серьезным испытанием, при котором нужно не только без скандалов привести на пост главы района своего кандидата, но и выбрать нужного кандидата, нелюбовь к которому со стороны жителей не экстраполировалась бы на губернатора и его команду, снизив областной администрации очки накануне самых важных выборов.

В этом свете одной из интриг грядущей избирательной кампании станет то, поддержит ли администрация области действующего главу района Владимира Шураева, который, судя по высказываниям в интервью Псковской Ленте Новостей, не прочь сохранить свой пост.

Глава района Владимир Шураев, судя по всему, не собирается уступать лыжню Подпсковья кому-то из соперников. Поддержат ли его "судьи-тренеры" из областной столицы?

Пассив

Как и любой муниципалитет региона Псковский район имеет не только свои привлекательные стороны, но и огромное количество социально-экономических проблем, которые являются серьезнейшими негативными факторами для действующей власти. Сегодня Псковский район – это не только большая территория, где еще сохраняется экономически активное население, крупные по региональным меркам бизнес-проекты, особенно в сфере АПК и дорогая земля рядом с областным центром. Сегодня это и десятки деревень, в которых живут 1-2 человека, добраться до которых – особенно в зимнее время, с учетом качества муниципальных дорог – крайне сложно. Это и разваленная из-за отсутствия денег социальная инфраструктура, и кризис ЖКХ, и умирающие СПК, наследники колхозов и совхозов. При этом серьезные проблемы у муниципальных властей возникают не только в «медвежьих углах» и на труднодоступных Талабских островах, но и в поселениях, входящих фактически в городскую черту: Череха, Писковичи, Тямша, Родина.

Близость областного центра, которую многие приводят в качестве примера залога успеха Псковского района, привела к тому, что почти все трудоспособные жители ближайших населенных пунктов ездят работать в Псков. При этом в основном, приграничные с Псковом волости приносят району многомиллионные долги по коммуналке. Да и при первой возможности люди стараются переехать в город: во многие населенные пункты, даже крупные, до сих пор не провели газ.

Разбросанность поселений по большой территории еще больше усложняет процесс управления в районе. После того как Псковский район стал первым муниципалитетом в области, в котором была проведена муниципальная реформа и почти вдвое было сокращено количество волостей, ситуация в управлении не стала проще. Однако большинство полномочий, переданных по закону волостям, руководство района с формулировкой «они не справляются!» оперативно вернуло себе. Правда, после этой операции политические разногласия с такими населенными пунктами, как Череха и Родина, ещё больше усилились. Напомню, что Завеличенская волость, центром которой является Родина, стала единственной, которая «прокатила» вопрос объединения волостей.

Взаимоотношения с областным центром у муниципалитета всегда складывались непросто, как в политическом, так и хозяйственном аспекте. Одной из наиболее политизированных тем последнего десятилетия стал экологический вопрос, квинтэссенцией которого является история городской свалки, которая сначала должна была поселиться в Псковском районе, однако местные жители так и не дали на этот проект добро. Проблема усугубляется колоссальным ростом стихийных свалок в Псковском районе, хищническим освоением побережья Псковского озера.

Второй немаловажный вопрос - это перспективы развития сельхозпредприятий района, многие из которых переживают далеко не лучшие времена. А ведь на территории муниципалитета находится целый ряд крупных животноводческих и растениеводческих хозяйств, которые смогли пережить даже тяжелые 1990-е.

Новому главе района, который появится в 2013 году, придется не только снимать сливки с коттеджной застройки и экономических проектов (технопарк «Моглино»), если они, конечно, будут, но, и заниматься черной и неблагодарной работой по расчистке Авгиевых (Шураевых) конюшен.

Актив

Остановит ли все выше перечисленное региональные политические силы и представителей бизнеса, которые попытаются лично или через своих ставленников заполучить кресло главы района? Вряд ли. Он не относится к тем муниципальным образованиям где кандидатов в главы специально ищут на стороне. В целом Псковский район – слишком жирный кусок, чтобы пренебрегать им из-за какой-то рутины. В конце концов, от рутины можно себя освободить.

Кроме небезызвестного технопарка «Моглино», на строительство которого потратят более 4 миллиардов рублей, Псковский район привлекателен своими значительными и неосвоенными бизнесом территориями. А даже если территории и освоены, как вокруг Пскова, то цена вопроса настолько высока, что и такие проблемы решаются, как, например, быстрый перевод земель сельхозназначения под жилищную застройку.

Кроме того, Псковский район – это и Псковское озеро, являющееся не только удобной акваторией, побережьем для строительства туристических баз отдыха и центром рыбного промысла, но и водным участком международной границы. Это и Северный обходной путь, который будет проходить по территории муниципалитета и на который также будет потрачен не один миллиард рублей.

В районе успешно функционирует ряд крупных сельхозпредприятий, принадлежащих, в том числе, и значимым политическим фигурам регионального масштаба. К ним можно отнести группу компаний «Рубеж», имеющую петербургские корни и связи, уже подавшую заявку на «заселение» в промышленную зону «Моглино». Крупнейший на севере области животноводческий комплекс «ПсковАгроИнвест», агрофирма «Победа», «ПсковАгро», «Агроснаб–Псков», легендарный в прошлом «Передовик» и другие крупные сельхозфирмы. Все эти предприятия развиваются с разной степенью эффективности: если у «ПсковАгроинвеста» дела идут в гору, птицефабрики «Рубежа» обременены долгами, достаточно тяжелое положение и у «Передовика». Однако, несмотря на разразившийся в области сельскохозяйственный кризис, рынок сбыта у предприятий по-прежнему значителен, особенно это касается мясного животноводства.

Ну и, безусловно, географические особенности района дают его руководству возможность получить значительное политическое влияние и политические дивиденды от соседства с областным центром.

Если продолжить разговор о политическом влиянии, то нельзя не сказать о том, что при сохранении двуглавой модели в Пскове и Великих Луках, глава Псковского района будет пользоваться наиболее высоким уровнем легитимности среди глав крупных муниципалитетов. Если, конечно, выборы пройдут не так, как в 2008 году.

Пустил корни

В будущем предвыборном году исполнится 10 лет, как политическая и социально-экономическая жизнь района связана с командой Владимира Шураева, который возглавил муниципалитет в 2003 году. На этом посту Шураев сменил Вячеслава Сукманова. С фигурой Сукманова в свое время связывались большие возможности Псковского района: он пользовался значительным политическим влиянием, возглавлял региональное отделение ЛДПР и, по сути, именно ему Владимир Шураев обязан своей политической карьерой. На выборах 2000 года Шураев, как и нынешний депутат областного Собрания Владимир Яников, выдвинул свою кандидатуру, но оба проиграли Сукманову. Поскольку и Шураев, и Яников во втором туре поддержали Сукманова в борьбе с первым заместителем главы района Анатолием Кольцовым, оба получили бонус: Яников занял пост заместителя главы района, а Шураев стал первым замом.

После смерти Сукманова нынешний глава района при активной поддержке тогдашнего губернатора Евгения Михайлова без особых проблем победил депутата областного Собрания, руководителя ЗАО «Первомайское» Алексея Большакова. Вскоре Большаков, ставший жертвой рейдерской атаки, был убит в собственном дворе.

Директор агрофирмы «Победа» Виктор Гречин в 2008-м считался фаворитом предвыборной гонки. Но главой так и не стал...

Следующие выборы главы района, состоявшиеся в 2008 году, вошли в историю псковской политики и почти приобрели нарицательное звучание. Директор агрофирмы «Победа» Виктор Гречин, которого, при снижающемся рейтинге Шураева, считали фаворитом гонки, набрал 45,91% голосов, а действующий глава района – 48,52%. Физическая разница составила 500 голосов, что вызвало у многих сомнение честности результатов выборов. Кроме того, в прессе было немало материалов о якобы крупных вбросах в пользу действующего главы. Кроме того, серьезным осложнением стало и то, что одного из кандидатов – вдову Вячеслава Сукманова Любовь Сукманову, снявшую свою кандидатуру, своевременно не вычеркнули из списков.

В итоге выборы получились скандальными, в связи с чем политический авторитет и легитимность Владимира Шураева заметно снизились, несмотря даже на его нахождение в составе президиума регионального политсовета правящей партии.

После того, как Андрей Турчак возглавил регион, первые два года периодически ходили слухи о скорой отставке главы Псковского района. Отношения у руководителя муниципалитета с новым губернатором, который любит «намять хвоста» главам даже за невыполнение тех работ, на которые областной бюджет должен был дать денег, но не дал, сложились тяжелые, но рабочие. И то далеко не сразу. К тому же Андрей Турчак не раз публично возмущался манере общения главы района с населением и не раз делал ему показательный нагоняй из-за постоянных жалоб местных жителей. Во время визитов губернатора в Псковский район, имеющий значительные проблемы с ЖКХ, Владимир Шураев понуро брал вину на себя и своих подчиненных, обеспечивая себе стабильное сосуществование с областной администрацией.

Безусловно, от этого еще больше снижается рейтинг Шураева, от которого, по мнению большинства политических экспертов, население района изрядно устало. В 2010-11 годах глава района характеризовался другими политиками как «хромая утка», которая не досидит до конца срока. Естественно, что до последнего времени Владимир Шураев и не рассматривался в качестве кандидата на новых выборах. По информации источников, близких к администрации области, региональные чиновники пытались «сплавить» не самого любимого главу района в областное Собрание, но, видимо, невысокие результаты «Единой России» в регионе сделать это не позволили, мандатов на всех не хватило. Рассматривался вариант трудоустройства Владимира Шураева в областной администрации на уровне заместителя руководителя аппарата – тоже что-то не вышло. Известно, что он в свое время пытался найти работу в Москве на уровне одного из министерств, но, якобы, помешало ограничение по возрасту. Отмечу, что в вышеупомянутом интервью Владимир Шураев эти варианты продолжения своей политической карьеры отрицал и называл слухами.

Параллельно с решением проблемы трудоустройства господина Шураева, с подачи администрации области в 2010-2011 гг. начали обсуждать необходимость внесения изменения в Устав муниципалитета, а именно упразднение прямых выборов главы района и переход на двухголовую модель местного самоуправления, как в Пскове и Великих Луках. В районе даже проходили общественные слушания, а среди псковской политической элиты активно распространялась версия о том что на «оплечье Пскова» сядет очередной ставленник команды Турчака из Питера, так сказать Петр Слепченко №2. Однако процесс затянулся и плохо режиссировался главой района (а, возможно, напротив слишком хорошо в свою пользу), наложился на последующую избирательную кампания, в которой Шураев вдруг возглавил окружной партийный список «Единой России» на выборах в областное Собрание, а далее с самого верха заговорили о возвращении прямых выборов глав исполнительной власти. В новых политических условиях от идеи изменения устава, видимо, пришлось отказаться, как противоречащей современной политической конъюнктуре. Владимир Шураев этот процесс что называется пересидел.

Поэтому, неудивительно, что до этого лета, большинство наблюдателей были убеждены: Владимир Шураев и не собирается в третий раз баллотироваться на пост главы района. Однако в последнее время появилась информация, что он, как говорится, переждал тяжелые времена, выстоял и вновь готов баллотироваться на третий срок. И шансы на поддержку со стороны администрации области у него есть.

По мнению некоторых представителей районного партхозактива, сейчас фигура Шураева может стать для губернатора и его команды если не неизбежностью, то, как минимум, необходимостью. Из имеющихся в распоряжении региональной администрации чиновников никто не знает район лучше. Владимир Шураев контролирует большинство волостей, а районное Собрание депутатов все 10 лет находится под его тотальным контролем. Кроме того, после истории с отставкой Слепченко, стало ясно, что команда Турчака решила делать ставку на местные кадры, которые четко не ассоциируются со светлым именем губернатора, так как это было бы с любым личным назначенцем из ближнего круга.

Безусловно, в Доме Советов информированы о рейтинге господина Шураева, его политическом бэкграунде, профессиональных навыках, и в принципе достаточно низком потенциале его команды. Хорошо известна нелюбовь крупнейших населенных пунктов к главе района лично. Но все это может перевесить необходимость стабильно и без срывов провести губернаторские выборы. Именно по этим причинам кандидатуру Владимира Шураева сейчас можно рассматривать вполне серьезно. Точно так же, как и в 2008 году Михаил Кузнецов, в 2013 году Андрей Турчак может поддержать изрядно критикуемого Шураева только по той причине, что для администрации области эта кандидатура будет удобнее для выстраивания вертикали власти и соблюдения баланса сил.

Очевидно, что сам Владимир Шураев готов к такому сценарию и уже начал подготовку к выборам, пока в большей мере в теневой сфере обхаживая губернаторскую команду, с которой у него внезапно оказались общие недруги, например, в лице скандально известного депутата Псковского района от ЛДПР Павла Бикташева. Что касается публичной сферы, то многие наблюдатели, посчитали началом (фальшстартом) его избирательной кампании крупномасштабное празднование юбилея Псковского района в августе, то есть еще до принятия окончательного решения о переносе выборов с марта 2013 года на сентябрь.

Перед губернатором Андреем Турчаком (в центре) стоят вопросы: на кого сменить главу района Владимира Шураева (справа) и нужна ли такая замена в принципе

Бизнес vs политика

Как уже говорилось выше, крупнейший муниципалитет опоясывающий областной центр давно является крайне привлекательной территорией для бизнеса разного уровня - при этом не только для экономических, но и политических инвестиций.

Уже перед выборами 2008 года ходили разговоры о том, что на выборы главы района не прочь пойти бизнесмен Алексей Севастьянов, своего кандидата вроде бы готовил и другой видный бизнесмен-застройщик и политик Юрий Брохман - и не только он. Как уже говорилось выше, реальную конкуренцию главе района составил руководитель хорошо известной в регионе агрофирмы «Победа» Виктор Гречин, которого поддержала «Справедливая Россия» во главе с Михаилом Брячаком, имеющему к району не только политический, но и экономический интерес. Симптоматично, что команда Брячака, в тот период ярого антагониста областной власти, участвовала в кампании не просто для демонстрации партийной активности, а действительно билась за контроль над районом. Выборы совпали с президентскими, и вести игру на несколько фронтов предыдущая администрация области не рискнула, от «Единой России» пошел Шураев.

Сейчас ситуация схожа с выборами 2008 года, но у руля области стоит другая команда, и учитываю ее достаточно противоречивую, если не сказать алогичную, кадровую политику можно ожидать выбор нового протеже.

На сегодняшний день можно выделить несколько групп основных потенциальных кандидатов на пост главы Псковского района.

Уточнять политические корни, наверное не обязательно: практически все представители крупного бизнеса, претендующие на высокий пост, имеют отношение к «Единой России». Вероятным кандидатом на пост главы района многие называют депутата областного Собрания Александра Братчикова, руководящего одним из крупнейших сельхозпредприятий района и области «ПсковАгроИнвест», а по совместительству возглавляющего районную организацию партии власти. Таким образом, у депутата-агрария помимо собственного агрокомплекса, в котором дела идут достаточно неплохо, в активе еще партийная структура, авторитет среди сельхозников, а также неплохие отношения с подавляющим большинством глав волостей. Александр Братчиков имеет опыт публичной политической деятельности, он дважды становился депутатом регионального парламента (первый раз по спискам, второй уже как одномандатник), баллотировался в главы Гдовского района в 2009 году. По мнению старожилов администрации области, именно та неудачная кампания, финал которой по времени совпал с приходом нового губернатора (он был вынужден разделить провал ЕР в трех районах), сформировала настороженное отношение к Братчикову со стороны команды Турчака. Теперь, спустя четыре года работы в районе и депутатства областном Собрании и успешных выборов в округе, Братчиков-политик набрал определенные очки. Он сам не подтвердил ПЛН, что собирается идти на выборы, однако предположил: если партия его выдвинет, то он может принять в них участие. «Вы же понимаете, я не могу выдвинуться сам в обход партии. А если партия сочтет нужным выдвинуть меня, секретаря местного политсовета «Единой России», на выборы, то этот вопрос уже можно обсуждать», - предположил Братчиков.

На вопрос, обсуждалась ли уже такая возможность в высших эшелонах власти, депутат после небольшой паузы и с ироничной усмешкой сообщил, что не обсуждалась.

Если партия скажет "Надо!", региональный парламентарий Александр Братчиков будет готов участвовать в выборах

Как предположил один из экспертов, близких к областному Собранию, молодому бизнесмену и хочется, и колется: без поддержки губернаторской команды в такое «плавание» не бросаются, а в близкий круг сторонников Турчака Братчиков не входит, и питерские корни такой вопрос решают далеко не всегда.

Другим потенциальным кандидатом остается Виктор Гречин. Для него много воды утекло после проигранных в дополнительное время выборов, к тому же за это время он сменил политическую окраску, приняв участие в праймериз «Единой России». Дружба с партией власти практически свела на нет засветку Виктора Гречина в прессе, поскольку резких оппозиционных высказываний от него нет, а положительные и без него есть кому высказывать. Публично отношения Виктора Гречина и Владимира Шураева нормализовались, однако вряд ли в политике это о чем-то говорит, особенно при наличии столь бурной предыстории.

Есть ощущение, что прежние политические амбиции после болезненного поражения Виктор Гречин растерял, но уверенность в прежней поддержке населения может спровоцировать директора «Победы» принять участие при любых условиях. Тем не менее, при таком формате Гречину придется отталкиваться от конкретного списка конкурентов.

В личном разговоре бизнесмен свои намерения не подтвердил, сославшись на то, что он об этом пока ещё не думал и повторив несколько раз, что пока ещё слишком рано этот вопрос обсуждать.

В случае неучастия в выборах Владимира Шураева представляется возможным выход на выборы «серого кардинала» псковской районной политики Александра Колпакова. Колпаков до Братчикова был секретарем местного политсовета «Единой России», а также уже не первый созыв занимает прочные позиции в районном Собрании депутатов. Когда шла речь о том, что в Псковском районе может быть введена двуглавая модель управления, то Колпакова называли одним из главных претендентов на пост главы района, хотя сам он от таких предположений отмахивался.

Кроме того, Александр Колпаков является весьма влиятельным предпринимателем как в Псковском районе, так и в самом Пскове. С его именем связаны такие фирмы, как «АСПО», «ВАГР ГРУПП», несколько ферм в Псковском районе. Кстати, заместителем Колпакова в «ВАГР ГРУПП» является Георгий Кухи, брат Романа Кухи, который возглавляет ООО «Эгле» - одного из крупнейших предприятий по жилой застройке Псковской области. В частности, именно «Эгле» возводила дома на улице Владимирской, которая пока ещё относится к Псковскому району. Не исключено, что даже если сам Колпаков не пойдет на выборы, то Кухи могут выдвинуть (или поддержать) другого кандидата.

Свои интересы в Псковском районе по-прежнему имеет и конкурент «Эгле», руководитель «Псковинком» Юрий Брохман, поэтому один из непрогнозируемых кандидатов может быть связан и с экс-депутатом областного Собрания. Нельзя исключать попытки и других бизнесменов среднего и крупного порядка прямо или косвенно заполучить кресло главы Псковского района.

Безусловно, шанс добиться победы у предпринимателей выше, чем у представителей бюрократическо-административного аппарата и уж тем более чем у слабой местной оппозиции. Однако включенный на полную мощность административный ресурс может снести предвыборный штаб с любым бюджетом.

Высоковероятно, что ни один из вышеперечисленных кандидатов не пойдет на выборы без «высочайшего разрешения». Главный вопрос на сегодня – захочет ли Андрей Турчак отдать столь важный Псковский район в руки политика-бизнесмена, который может быть не столь покладист, как обычный чиновник. Глава района в данном случае – это не только та фигура, которая будет обеспечивать администрации области «нужный результат» на выборах губернатора, но и даст возможность значительного усиления той политической группы, которая здесь придет к власти. Такого ненужного и даже опасного поворота событий региональная власть может не захотеть.

Номенклатурный резерв

Найти другого чиновника, готового вместо Владимира Шураева возглавить район, региональным властям будет трудно. Владимиру Яникову, которого некоторые эксперты называют в качестве органичной замены Шураеву, очевидно, комфортно уже который срок живется на штатной должности в областном Собрании депутатов. К тому же Яников, несмотря на неплохую известность и положительный бэкграунд выходца из социальной сферы, явно не является ни лидером общественного мнения, ни профессиональным муниципальным менеджером, ни амбициозным политическим деятелем.

Чисто гипотетически у власти региона есть возможность подобрать кандидата и из действующей администрации района. Например, относительной известностью в муниципалитете пользуются два заместителя Шураева: Виктор Герасимов и Святослав Колинко. Однако рейтинг находящегося на «расстрельной» должности куратора ЖКХ Герасимова ещё ниже, чем у Шураева, именно он «отдувался» во время большинства скандальных историй в районе. Молодой Колинко не имеет значительного авторитета и влияния за пределами муниципалитета, но зато, как принято говорить, обладает потенциалом.

Наверное, если бы в Псковском районе действовала двуглавая модель, Святослав Колинко мог бы, по примеру Великих Лук, получить пост главы администрации, который в южной столице занял молодой Алексей Новиков, но в таком формате и перед самыми губернаторскими выборами молодым у нас дорога не везде.

Не уходя далеко от Великих Лук, можно предположить ещё один вариант событий: если Владимир Шураев не заручится поддержкой администрации области и никто из представителей крупного бизнеса не устроит губернаторскую команду, то Андрей Турчак, как и в случае с Великими Луками, может рекомендовать совсем неизвестную в районе фигуру, имеющую непосредственное отношение к политической группе Турчака. Именно так произошло на выборах в Великолукском районе, куда был «командирован» экс-заместитель главы администрации Пскова Игорь Калашников. Предугадать фигуру такого «джокера» практически невозможно.

Партийная колода

Оппозиция также готовится к грядущим в Псковском районе выборам. Шансов у оппозиционных кандидатов здесь крайне мало, но проигнорировать выборы в третьем по величине муниципалитете области стыдно и опасно.

Совсем недавно в политических кругах появилась информация, что свою кандидатуру – в качестве тренировки перед губернаторскими выборами – может выставить депутат областного Собрания от «Справедливой России» Олег Брячак. Его фамилию называли в числе возможных соперников и другие потенциальные кандидаты.

«Наша партия обязательно будет участвовать в выборах, но это буду точно не я, - засмеялся справедливоросс, услышав вопрос о своих планах на районных выборах. – Но это будет очень достойный кандидат с опытом в руководстве муниципалитетом». – «Евгений Самуйлов (депутат Псковской городской Думы от СР – прим.авт.) руководил Пыталовским районом, это очень хорошая кандидатура, поэтому, если он даст свое согласие, то этим кандидатом вполне может быть он», - добавил Брячак.

Депутат Псковской гордумы Евгений Самуйлов в 1990-е возглавлял Пыталовский район. Теперь может побороться за Псковский...

Если Олег Брячак опроверг разговоры о своем участии в выборах, то информация от его коллеги по региональному парламенту Сергея Макарченко, возглавляющего фракцию ЛДПР, говорит о том, что депутат выставит свою кандидатуру. Конечно, в том случае, если партия потянет этот эксперимент ресурсно. Эксперимент для Макарченко также может стать прелюдией к губернаторским выборам – разумеется, если ЛДПР сможет на них выйти. К тому же Псковский район для лидера регионального отделения ЛДПР фактически родной: Макарченко заканчивал школу в Черехе.

Лидер местных жириновцев Сергей Макарченко (слева) уже сейчас активно проявляет себя в Псковском районе

КПРФ, которая до последнего времени частенько манкировала муниципальные выборы или выставляла заведомо слабых кандидатов, на этот раз якобы серьезно намерена участвовать в баталии. Об этом сообщил первый секретарь обкома компартии, региональный парламентарий Александр Рогов. По его словам, решение было принято буквально на днях, на заседании Псковского райкома КПРФ. Рогов рассказал, что у руководства партии есть своя кандидатура, но оглашать ее раньше времени не будут, так как своего согласия потенциальный кандидат еще не дал и к тому же решение о выдвижении будет приниматься коллегиально. Кроме того, лидер коммунистов напомнил историю с выдвижением на выборы экс-председателя совхоза «Передовик» Серафима Иванова, на которого после этого якобы оказывалось серьезное давление.

Об обязательном участии партии в выборах главы Псковского района, естественно, заявил и лидер регионального отделения «Яблока», депутат областного Собрания Лев Шлосберг. Правда, конкретное имя, он назвать не готов, но, по словам депутата, на пост кандидата в главы Псковского района от «Яблока» уже есть несколько претендентов. И многое будет зависеть от текущего состава участников, уверен Шлосберг.

Какими бы ни были состав участников избирательного забега и результаты голосования, выборы в Псковском районе неминуемо станут весьма примечательными, определив не только жизнь муниципалитета на пять лет, но и обозначив вектор сотрудничества областного центра с ближайшим соседом. Ну а главным политическим итогом этих выборов станет даже не возможное появление новой фигуры на политическом небосклоне, а результаты своеобразной генеральной репетиции перед губернаторской кампанией. Результат выборов в Псковском районе покажет, готова ли команда действующего главы области добиться нужного для себя результата.

Денис Камалягин

Фото: архив Псковской Ленты Новостей, сайт администрации Псковского района.