Псковская Лента Новостей представляет очередной выпуск программы Александра Донецкого «Акценты». Напомним, комментарий политических и социокультурных событий выходит в эфире радио «Эхо Москвы в Пскове», а затем текст программы публикуется на сайте ПЛН.

Заголовки выпуска.

Этот день России. Страна в 23-й раз отметила самый странный государственный праздник.

Намылить шею. Андрей Турчак проинспектировал строительство набережной от Троицкого моста до Финского парка.

Чужие деньги. Телеканал «Россия1» выпустил в эфир очередной репортаж о лидере псковских «яблочников» Льве Шлосберге.

В пятницу страна отметила праздник, повод к которому, по моему личному убеждению, один из самых странных и противоречивых в новейшей российской истории, - День России. Однако Днем России этот день стал только с приходом Путина и постепенным укреплением его властной вертикали. До 2002-го года праздник назывался День принятия декларации о государственном суверенитете РФ, и в этом названии тоже скрывалась ошибка, либо неточность, потому что 12 июня 1990 года депутаты Верховного Совета РСФСР (была такая республика в составе Советского Союза, если кто не помнит или не знает) приняли Декларацию о суверенитете именно РСФСР, и никакой РФ тогда не существовало даже в проекте. Всего год спустя, 12 июня 1991-го года, состоялись выборы президента РСФСР, и был избран Борис Ельцин, что внесло в умы широких масс дополнительную путаницу, многие россияне до сих пор крепко связывают этот праздник именно с титанической фигурой главного разрушителя СССР, и часто называют праздник 12-го июня «Днем независимости России». Так, в ходе социологического опроса, проводимого Левада-Центром с 1998 года, это мнение в 2003-м году высказывали 65% респондентов, а в 2012 году (то есть совсем недавно) 36% опрошенных. При этом, если широкие массы не правы по форме, то вполне правы по сути, поскольку 12 июня 1990 года Верховный Совет РСФСР под председательством Бориса Ельцина действительно принял Декларацию, объявлявшую приоритет российских законов над союзными. Таким образом, сложилась парадоксальная ситуация, когда из имперского организма Советского Союза, бывшего так или иначе наследником имперской исторической России, вынули ее скелет, ее основу, и без этого скелета (можно сказать, хребта) СССР мгновенно превратился в огромную, неуправляемую, склизкую амебу, части тела которой начали враждовать друг с другом и расползаться по разным углам постсоветского пространства, ну и буквально через полтора года все закончилось катастрофой, три пьяных мужика подписали беловежские соглашения, Советский Союз приказал долго жить, а еще спустя примерно полтора года Ельцин расстрелял и сам Верховный Совет из танковых пушек. Такова причудливая, поучительная трагическая история этого так называемого «праздника». И совсем не случайно, когда Путин пришел к власти, и стал утверждаться возрожденный из небытия имперский тренд, название праздника оперативно сменили на нейтральный и внешне позитивный «День России», как бы изгнав из его содержания все отрицательные коннотации, связанные с крушением исторического тела России. Сам Путин, как известно, еще в 2005-м году назвал распад СССР «величайшей геополитической катастрофой века». «Десятки миллионов соотечественников оказались за пределами страны, что для российского народа стало настоящей драмой», - сказал тогда Путин, и я не сомневаюсь, что если бы четверть века назад на месте президента СССР был не Горбачев, а Путин, он тут же бы, в течение нескольких часов, арестовал бы всю верхушку Верховного Совета РСФСР, включая, разумеется, его председателя Ельцина, а сам бы Верховный Совет разогнал к чертям собачьим, как большевики разогнали Учредительное Собрание в январе 1918 года. Но история не знает сослагательного наклонения, и Путин в июне 1990-го был не президентом великой державы (как оказалось, дышащей на ладан), а всего лишь советником председателя Ленсовета Анатолия Собчака. Россия же, очнувшись, будто с тяжелого похмелья, по факту очутилась независимой от самой себя, великой и несокрушимой, в течение без малого четырех столетий собиравшейся российскими императорами и красными диктаторами на 1/6 части суши.

Во вторник, 9 июня, Андрей Турчак лично в сопровождении свиты из чиновников, строителей и журналистов посетил третью очередь реконструкции набережных Пскова, в частности, отрезок между Троицким мостом и Финским парком, где, как знают псковичи, и находится легендарная Гельдтова баня, 1 июня проданная с молотка девелоперской кампании «Сити-Сервис». Судьба бани, любовно называемой ее поклонниками Гельдтухой, волнует многих псковичей, не равнодушных к русскому пару, и Андрей Турчак, как опытный популист, не мог остаться в стороне и прочел нынешнему владельцу Гельдтухи Роману Кухи нечто вроде назидания, мол, за вами закреплено не только обязательство сохранить банно-прачечный профиль, но и обязательно сохранить социальную помывку, дескать, Гельдтова баня не должна превратиться в элитную или очередное заведение досуга. «У нас досуговых заведений высокого уровня в Пскове достаточно, а Гельдтова баня - это место намоленное и намытое. Поэтому мы с вас не «не слезем», - процитировал губернатора в своем сообщении корреспондент Псковской Ленты Новостей. А кроме того, глава региона буквально потребовал, чтобы баня открылась не к 2019-му году, как обещали нынешние хозяева, а на пару лет раньше: «Готовность бани к Ганзе - это очень долго, здесь работ на 1,5 года. У вас есть два года, и все должно заработать, - дал установку Андрей Турчак. - Вы выиграли конкурс на очень хороших условиях, работайте». В случае же невыполнения озвученных требований, «мы вам будем мылить шею». Ну, что? Псковский губернатор еще раз продемонстрировал, что за словом в карман не лезет, иногда позволяя себе двусмысленные каламбуры, многие не поняли, так «намоленное» место баня, или все-таки «намыленное»? За время своей короткой пробежки по достопримечательным местам он выдал несколько конкретных распоряжений: продать дом с неприглядным фасадом, снести сараи рядом с баней, построить нормальную велодорожку, правильно распределить скамейки, и главное, постараться привести набережную Псковы в цивильный, смотрибельный вид уже к сентябрю, когда по планам в Пскове пройдет совещание по Ганзе-2019 с участием федеральных чиновников. Я же вспомнил позднюю осень 2009 года, когда журналисты вот так же отправились в короткий пресс-тур по городским объектам, и заехали как раз на смотровую площадку напротив общежития нынешнего университета. И следует признать, что тот вид, и нынешний — все-таки две большие разницы.

Буквально пара-тройка абзацев из рубрики «Ба! Знакомые всё лица!». Ульяна Михайлова вновь избрана председателем Псковского облсовпрофа. Соответствующее решение приняли члены XXV Отчетно-выборной конференции Псковского областного совета профессиональных союзов. Победила Ульяна Михайлова, как принято выражаться, «подавляющим» числом голосов: за нее проголосовали 62 делегата. И только пять делегатов проголосовали за лидера профсоюза работников инновационных и малых предприятий Игоря Иванова, последние месяц-два пытавшегося организовать нечто вроде фронды в рядах Псковского облсовпрофа. Да не слишком удачно. Так, 6 июня на сайте «ПсковСила», редактируемом членом Общественной палаты Псковской области Еленой Демченковой, появилась публикация под тревожным заголовком «Спортсмены выступили против продажи спортивных объектов облсовпрофом». В заметке сообщалось о митинге спортсменов у памятника княгине Ольге и утверждалось, что облсовпроф намерен продать так называемое «непрофильное имущество», в числе которого Дом физкультурника, арендуемый СК «Пауэр», и гребная база, где располагается ДЮСШ «Ника». Эти объекты достались облсовпрофу в качестве советского наследия, совершенно справедливо отмечает редактор сайта, которое сегодня вдруг оказалось непрофильным. О том, что данные объекты будут проданы, председатель облсовпрофа Ульяна Михайлова якобы заявила на заседании Совета организации. Понятно, что ни СК «Пауэр», ни ДЮСШ «Ника» не смогут приобрести эти объекты, у них просто нет таких денег, констатировал автор публикации. Поэтому в случае продажи, псковичи могут лишиться и спортивного комплекса, и гребной базы. При этом СК «Пауэр» в настоящее время является основной базой для двух видов спорта: тяжелая атлетика и пауэрлифтинг. Вроде как информация тянет на полноценный скандал, и клуб «Пауэр», и гребная база места не менее «намоленные», чем Гельдтова баня. Однако Ульяна Михайлова оперативно опровергла эти информационные «вбросы», судя по всему, оказавшиеся банальными информационными утками. Что же касается собственно персоны Ульяны Михайловой, как ньюсмейкера и политического игрока, то предыдущая ее пятилетка вполне показала, что она отнюдь не «девочка для битья», а, скорее, несомненный лидер общественного мнения, девушка с характером, и в обиду себя и своих сторонников она никому не даст, а плюс к тому, способна вести диалог с властями и договариваться с ними по тем или иным актуальным вопросам региональной повестки дня.

Бывший художественный руководитель Псковского драмтеатра, режиссер Василий Сенин, которого многие псковичи с удовольствием уже начали забывать, разместил на своей странице в «Фейсбуке» фото, на котором он запечатлен в компании оппозиционного политика Алексея Навального. Снимок сопровождает подпись «По дороге в Ярославль». При этом никакой дополнительной информации о целях поездки, а также о том, когда и при каких обстоятельствах было сделано фото, не приводится. Возможно, это просто снимок со знаменитостью, а возможно, и фотофакт, указывающий на то, что Василий Сенин всерьез решил заняться политикой, тем более, что между театром и публичной политикой много общего. Здесь можно сделать предположение о том, что после недолгого «романа с властью», от искушения связи с которой не свободен любой художник, Василий Сенин радостно вернулся в стан «белоленточников», где ему, согласно его эстетическим убеждениям (которые успел прочувствовать псковский зритель), - самое место. Добавлю лишь, что демкоалиция, основанная Алексеем Навальным и сопредседателем РПР-ПАРНАС Михаилом Касьяновым, намерена принять участие в выборах в Новосибирской, Костромской и Калужской областях. И если Василий Сенин присоединиться к этой команде, то удивляться этому факту не стоит.

Ну и последнее. В эфире телеканала «Россия 1», в восьмичасовом выпуске «Вестей» вышел очередной - второй по счету - репортаж о лидере псковского отделения политической партии «Яблоко», основателе центра социального проектирования «Возрождение», депутате регионального парламента Льве Шлосберге. Я не являюсь идейным сторонником Льва Шлосберга, о чем не раз заявлял в эфире «Эха Москвы в Пскове» и на страницах местных СМИ, но то, что увидел телезритель в эфире «Вестей» однозначно «за границами добра и зла». Мы то, здесь, на месте, владеем информацией, что к чему, и сколько стоит, а в Барнауле - вряд ли. На условный Барнаул «телелипа» и рассчитана. Поделка столичных телерепортеров, скроенная грубо и небрежно, во многом повторяет осенний репортаж того же телеканала, с использованием съемок скрытой камерой, с ворованными данными из интернет-переписки, привлечением каких-то местных «экспертов», которые никому неизвестны даже в Пскове, с явными подтасовками и передергиваниями. Вот только один пример: в интернет-архиве «Вестей» репортаж выложен с заголовком «Чужие деньги: псковский депутат отчитался перед американским консулом». Как будто это случилось буквально вчера, тогда как корреспондент использовал кадры встречи Шлосберга с консулом США Брюсом Тернером двухлетней давности, снятые, опять же, повторюсь, скрытой камерой. Понятно, что снова последуют (уже последовали) иски в суд со стороны Льва Шлосберга с обвинениями федерального телеканала в клевете, и быть может, когда-нибудь, лет через пять, эти иски дойдут до Европейского суда по правам человека, пока же понятно, что травля государственными СМИ оппозиционных деятелей продолжается, как и продолжается борьба за признание их «иностранными агентами», то есть, переводя на обывательский язык, врагами и шпионами, пресловутой «пятой колонной». Допустим, Шлосберг и иже с ним - «пятая колонна», но кто такие репортеры федерального телеканала «Россия1», информационной программы «Вести»? По моему твердому мнению, они просто вруны, фабриканты лжи, и я даже не знаю, печально это или радостно, но когда видишь подобные «телетворения» на экране своего телевизора, перестаешь доверять ему более чем полностью; и Эдуард Мацкявичус — уже не Мацкявичус, а подлинное ГГ, на телевизионном сленге, говорящая голова, транслирующая ложь.

Александр Донецкий