Олег Брячак об избирательной кампании эсеров, законодательных инициативах и судьбе псковского радиозавода

Опубликовано: 6 марта 2016 г. в 12:41 9 0Нет комментариев0

Гостем очередного выпуска программы «Двое на одного» в прямом эфире радио «Эхо Москвы в Пскове» (102.6 FM) стал руководитель Псковского регионального отделения партии «Справедливая Россия», депутат Псковского областного Собрания Олег Брячак. Ведущие программы - главный редактор радиостанции Максим Костиков и главный редактор ЭПИ «Псковская Лента Новостей» Александр Савенко - побеседовали с ним о подготовке псковских эсеров к предстоящей в этом году масштабной избирательной кампании. Кроме того, гость студии ответил на вопросы радиослушателей и читателей ПЛН. Предлагаем вашему вниманию стенограмму беседы.

Александр Савенко: Добрый день, уважаемые радиослушатели. В прямом эфире программа «Двое на одного». Это совместный проект радио «Эхо Москвы в Пскове» и Псковской Ленты Новостей. В студии Александр Савенко и Максим Костиков.

Максим Костиков: Добрый день.

Александр Савенко: А в гостях у нас сегодня лидер Псковского регионального отделения партии «Справедливая Россия», депутат Псковского областного Собрания Олег Брячак. Здравствуйте, Олег Михайлович.

Олег Брячак: Добрый день.

Александр Савенко: Обозначу основные темы эфира, о чем мы будем говорить сегодня: о деятельности фракции «Справедливая Россия» в областном Собрании и о грядущих выборах. Напомню, что в сентябре жители псковского региона будут выбирать депутатов Псковского областного Собрания и вместе со всей страной формировать новый состав Госдумы. Предлагаю стартовать с темы работы Олега Брячака и в целом фракции «Справедливая Россия» в областном Собрании. Олег Михайлович, вы как лидер псковских эсеров постоянно на виду, выступаете и в начале сессии в рамках десятиминутки, и на самой сессии, вносите законопроекты. Из тех, что были внесены за последние месяцы, можно выделить тот, который касается льгот на капремонт для одиноких пенсионеров, которым приходится особенно тяжело. Эту вашу инициативу (не только вашу, но и внесистемной оппозиции) поддержало областное Собрание на февральской сессии. Проголосовали - и вроде как хорошо, но тема капремонта никуда не ушла. Насколько я понимаю, позиция эсеров принципиальна по этому поводу. Во время недавнего вашего объявления ультиматума премьер-министру «Делай или уходи!» тоже звучало о недопустимости поборов на капремонт. Позиция понятна: необходимо их отметить. Хотелось бы узнать, что в этом смысле партия и ваша фракция собираются делать.

Олег Брячак: Прежде всего, хочется сказать, что мы категорически не согласны со сборами на капремонт и называем их просто «поборы» или, грубо говоря, «медведевский оброк». Жизнь нашего населения становится с каждым днем тяжелее и тяжелее. Во многих странах тоже наблюдались кризисные годы, но они всегда находили возможность поддержать граждан, простимулировать их и бизнес, чтобы ему было проще и, соответственно, гражданам легче. Мы же наблюдаем совершенно обратную ситуацию. Все, и в правительстве в том числе, знают, что гражданам худо, но, несмотря на это, их обкладывают какими-то дополнительными поборами. Сборы на капремонт — не что иное как попытка залезть в карман к простому населению — соцработникам, пенсионерам и так далее. Немного отклонюсь от темы. Я постоянно общаюсь с гражданами и знаю, кто сколько платит за услуги, за коммуналку, на лекарства сколько уходит у пенсионеров при средней пенсии в районе 10 тысяч рублей (у кого-то она 8 тысяч, у кого-то 12). И если человек отдал за коммуналку 6 тысяч, плюс 2 - 3 тысячи на лекарства, о чем думают в правительстве, если эта сумма уже превысила пенсию, которую назначило государство человеку за то, что он всю жизнь на него горбатился? Это вызывает крайнее возмущение. Не понимаю, как вообще эти люди выживают, на что покупают себе пищу и какого она качества? Какого качества одежду они носят, если у них вообще не остается денег? Поэтому наша позиция однозначна: чтобы сборов за капремонт вообще не было. Но, так как сегодня «Справедливая Россия», как и вся оппозиция в стране, находится в подавляющем меньшинстве, надо признать, что мы не можем влиять на происходящие процессы. Для этого надо, чтобы было хотя бы 50 у партии большинства и 50 – у разных партий из оппозиции. Тогда будет диалог. А лучше 40 на 60. Тогда вопросы, которые волнуют население, будут услышаны в парламенте и трансформированы в законопроекты, которые будут действовать для этого самого населения.

Максим Костиков: А пока от вас парламентское большинство отмахивается?

Олег Брячак: От нас не то что отмахиваются... Не могу сказать, что фракция «Единая Россия» в областном Собрании от кого-то отмахивается. Это достаточно серьезные и ответственные люди, они тоже заслуживают уважения, но у них есть руководство и партийная дисциплина. Я знаю, что при подготовке той или иной сессии они жарко обсуждают внутри фракции те или иные вопросы, но есть партийная дисциплина, есть мнение большинства, есть …

Максим Костиков: … мнение администрации области.

Олег Брячак: Да, мнение администрации области. Поэтому такие инициативы проходят. Но если на выборах граждане наконец-то поверят, что с учетом нормальной системы парламентаризма можно менять жизнь... (А я вам потом очень классный приведу пример, когда обычный гражданин внес изменение в действующий КоАП, и оно будет действовать по всей стране). Так вот, если граждане поверят нам на выборах и мы сможем сформировать хотя бы половину оппозиционеров в областном Собрании, все будет совсем по-другому, и тогда уже администрация области будет думать, где и как брать деньги. Вы туда, ребята, пришли, получаете зарплату, и будьте добры отрабатывать.

Максим Костиков: Как вы считаете, почему в данном случае партия власти решила поддержать оппозицию при рассмотрении законопроекта по льготам на капремонт для пенсионеров? Может быть, тут дело как раз в федеральном тренде, что уже в Госдуме было принято схожее решение либо какая-то попытка завоевать голоса избирателей накануне выборов?

Олег Брячак: В партии власти тоже состоят живые люди, которые так же, как и мы, общаются с избирателями. И они прекрасно понимают, что капремонт — извините за выражение, просто государственный беспредел, государственная финансовая пирамида, которая в очередной раз ограбит граждан. Поэтому я не думаю, что здесь к выборам готовятся они или еще что-то. Тут просто фактор актуальности работает. Это настолько очевидно и неправильно, что даже партия власти нас поддержала. Но хочу сказать, что небольшая льгота по капремонту, которая представлена, - это мизер. Это просто ничто, но это какой-то маленький шажочек в борьбе наших граждан за свои права.

Максим Костиков: Давайте поговорим относительно другой вашей инициативы. Не так давно, по-моему, на декабрьской сессии, вы выступили за то, чтобы обратиться в Госдуму с законопроектом о внесении изменений в Кодекс об административных правонарушениях. Речь идет о том, чтобы защитить водителей, кто впервые нарушил ПДД, и существенно снизить коррупционную составляющую при принятии решений сотрудником ГИБДД по отношению к водителям. Вы же наверняка общались по этому поводу не только с коллегами, но и с многими экспертами. Как они в целом отнеслись к этому предложению, которое, я уверен, поддержит большинство, тем более начинающих водителей?

Александр Савенко: Да и не только начинающих.

Максим Костиков: Есть ли уверенность, что такие измененения в КоАП будут приняты? Как вы все это оцениваете?

Олег Брячак: Это как раз то, о чем я хотел вам рассказать. Тема муссировалась давно. Неоднократно ко мне обращались граждане, говорили, что жестковато сразу лишать прав. Как этот проект зарождался? «Вконтакте» ко мне обращается мой знакомый, Денис, мы с ним учились в параллельных классах. И он мне пишет: «Олег, а можно было бы подумать о внесении законопроекта о нелишении прав нормальных, порядочных водителей за первое нарушение?». И приводит ряд доводов. И мы с соратникимм подумали и оформили данное пожелание гражданина в законопроект. Он прошел комитеты областного Собрания, потом мы вышли с этим законопроектом на сессию, и, надо сказать, наши коллеги из всех партий нас практически единогласно поддержали. Этот законопроект ушел в Госдуму как от Псковского областного Собрания и я даже читал об этом на федеральных лентах. В Госдуме состоялся комитет не так давно, где так же этот законопроект был рассмотрен положительно. А это уже практически 90 процентов гарантии того, что при голосовании непосредственно на сессии Госдумы данный законопроект будет принят. Вчера мне по этому поводу звонили из администрации президента, спрашивали монтивировки, откуда взялась инициатива. Я им рассказал то же самое, что и вам. Звонили несколько раз федеральные СМИ. То есть получается...

Максим Костиков: … это будет маленькая сенсация.

Олег Брячак: Кто-то говорит, что в нашей стране играют в демократию, а тут реальная обычная бытовая ситуация на Псковщине: гражданин решил, обратился с предложением, депутат подхватил, оформил, остальные поддержали, и теперь на территории всей страны по инициативе Дениса из Пскова будет отменена «лишенка» за пересечение сплошной. Это просто здорово, я считаю.

Александр Савенко: Я когда слушал, как вы рассказывали, как сработала вся эта система, и как вам позвонили из администрации президента, я подумал, что следующий звонок, наверное, будет уже от Владимира Владимировича Путина, который позвонит вам и скажет: «Олег Михайлович, какой же вы молодец!».

Олег Брячак: Думаю, это будет приятно Олегу Михайловичу.

Александр Савенко: Если судить по внесенным вами законопроектам, одно из основных направлений, которое отстаивают «эсеры», — социальная защита инвалидов. Не так давно вы просили областное Собрание поддержать проект федерального закона о предоставлении скидок на оплату услуг ЖКХ семьям, имеющим детей-инвалидов до 23 лет, которые продолжают обучение в образовательных учреждениях. Планируется ли продолжение работы в этом направлении, в том числе на региональном уровне?

Олег Брячак: Александр, за всю работу в областном Собрании нынешнего созыва (чуть более 4 лет) мною лично внесен 51 законопроект. Не хочу хвастаться, но я в этом вопросе чемпион в областном Собрании, и практически все эти законопроекты направлены на защиту той или иной категории, имеют социальную направленность. Многие из них, особенно в начале моей работы в областном Собрании, отметались и не принимались вообще. Сегодня я вижу, что на протяжении этих лет сложились конструктивные отношения у «Справедливой России» со всеми партиями в областном Собрании. Мы внимательно ко всем прислушиваемся, не занимаемся оголтелой критикой, и наши коллеги из партии большинства начинают по-другому относиться, и наши последние инициативы принимают. Они начинают слышать нас и уже не говорят, что мы популисты, раз выходим с каким-то законопроектом...

Александр Савенко: А вот не соглашусь — говорят.

Максим Костиков: В том числе в нашей студии.

Олег Брячак: По крайней мере, уже не так. Ну как это можно назвать? Пособие для многодетных матерей было 424 рубля и 212 - для одиноких матерей. Мы вышли с законопроектом о повышении. Ребята, говорю, как вы можете назвать это пособием? На содержание служебной собаки тратится больше, чем на матерей. Это подачка, унижение, насмешка. Давайте поднимем эту величину. Хотелось бы до 10 тысяч, но мы предложили две, потому что реально понимаем, что живем в России, в Псковской области. Говорят, популистский законопроект. А мы что не видим — как наши мамочки живут?

Максим Костиков: В нашей студии достаточно часто бывают ваши коллеги-единороссы, и, как правило, основной упрек к депутатам оппозиции заключается в том, что вы вносите популистские законы, которые, может, и хорошие по смыслу, но не имеют реального финансового обеспечения, источника финансирования. Как вы относитесь к этим упрекам?

Олег Брячак: Не согласен с этими упреками категорически. Депутат обязан указывать на те или иные проблемы и обязан искать пути их решения. Единственный путь решения, который есть для любого депутата — это увеличение размера подачек и их превращение в реальное пособие.

Максим Костиков: А источники должна искать исполнительная власть.

Олег Брячак: А источники финансирования должны находить люди, которые получают деньги налогоплательщиков и обязаны их находить. , кто получают деньги налогоплательщиков. А если депутат будет еще думать, где найти деньги, тогда ему надо становиться губернатором и брать на себя ответственность. И как может такое быть, что мы проживаем в богатейшей стране, у нас 30 процентов мировых запасов,а проживает всего 2 процента от мирового населения, и нам еще говорят, что у нас долги какие-то и мы не можем сделать мамочкам 2 тыс рублей пособия. Это ненормально просто. Исполнительная власть просто не работает. Мы не зарабатываем деньги, а тратим. И брать кредиты на проедание, - это недопустимая и непростительная глупость.

Радиослушатель: Здравствуйте, Олег Михайлович. Меня зовут Ольга Александровна, я учитель. Скажите, пожалуйста, как вы относитесь к отмене льгот для сельских учителей?

Олег Брячак: Сейчас я немного удивлен тем, что вы сказали. Потому что недавно я присутствовал на совещании в администрации, и там четко говорилось, что все льготы должны быть сохранены и надбавки для учителей.

Максим Костиков: Я так понимаю, имелось в виду не то, что льготы отменены, а то, что они могут быть отменены. Если, к примеру, отменили льготы для одной категории, то могут отменить и для другой. Люди просто хотят прояснить, какая ваша позиция: необходимо ли это в кризисное врем или есть некие темы, которые являются табу.

Олег Брячак: Как я уже сказал, в кризис надо наоборот поддерживать наших граждан и ни в коем случае не отменять льготы. Если они будут отменяться, поверьте мне, мы выйдем на улицу. Мы будем устраивать митинги, если нас не услышат. Это просто ненормально, тем более на селе, да еще и для учителей. Я хочу сказать, у нас такие показатели все рисуют замечательные, что учителя получают по 23 — 24 тыс рублей. Только на деле они получают порядка 10 тысяч, а остальное зарабатывают на своем собственном горбу в ущерб своей семье и детям. Потому что те 23 тысяч, на которые они потом выходят, как раз состоят тупо из переработки и дополнительной нагрузки: проверка домашних заданий, классное руководство и так далее. А исполнительная власть приписывает себе лавры: вот видите, у нас учителя получают 23 тысячи! А ребенок голодный сидит, и времени на него не хватает.

Радиослушатель: Хотелось бы отойти от политики немного в сторону вашего бизнеса. С удовольствием посещаю ваш бассейн «Электрон», но знаю, что скоро и в Борисовичах откроется «двойка», и «Акваполис», и, конечно, мы со знакомыми пойдем протестируем новые площадки. Вы не боитесь конкуренции?

Олег Брячак: Спасибо за вопрос, который разбавил нашу политическую дискуссию. На сегодняшний день «Электрон» есть и будет оставаться лучшим бассейном в городе. Только в очистное оборудование вложено более 500 тыс долларов. Никто и никогда в Пскове не вкладывал и не вложит столько денег именно в качество обслуживания. «Аквапарк» — это только горки, ну, может, гидромассаж. В тех же Борисовичах тоже будет исключительно спортивная составляющая без бань и элементов развлечения. «Электрон» совмещает в себе все эти компоненты плюс очень-очень чистую и качественную воду. Когда СЭС сделал у нас пробы воды, оказалось, что они превысили норму в три раза. СЭС удивилась: «Как вы этого добились — из родника что ли налили?» Нет, говорим мы, это финские компоненты по очистке, это сухой хлор, ультрафиолет, 25 тонн песка, фильтрующие эту чашу. Поэтому с таким качеством воды мы не боимся никакой конкуренции. Более того, это не прибыльный проект, не коммерческий. В 2012 году у нас в городе не было бассейнов. Был только «Барс», но он носил спортивную составляющую и так же требовал ремонта. Поэтому для того, чтобы в городе был солидный спорткомплекс с бассейнами, залами и банями, мы и сделали «Электрон». Горожане с удовольствием туда ходят и, думаю, будут дальше ходить.

Александр Савенко: Предлагаю вернуться к теме вашей деятельности в областном Собрании. Неоднократно в последние месяцы вы с высокой трибуны поднимали вопрос по радиозаводу «Плескава». Напомню радиослушателям, что сам Олег Брячак определяет состояние завода как близкое к катастрофе, постоянно обращает внимание на историю этого предприятия, в том числе новейшую, организует митинги и привлекает к этой проблеме большое внимание общественности. Хотел бы у вас узнать, как вы сами сейчас оцениваете эффект от своих этих усилий. Удалось ли исправить ситуацию и зачем вам это надо? Это бизнес-интерес или все-таки основное здесь - социальная ответственность, и вы понимаете, что завод давал рабочие места огромному числу людей и от этого предприятия многое зависит в Пскове?

Олег Брячак: Это вопрос даже не масштаба города, области, а вопрос, касающийся государственной безопасности. Объясню, в чем тут дело. На сегодня единственное предприятие в России, выпускающее конденсатор КТ 4-27 - это псковский радиозавод. Он используется в блоках управления наведения ракет — именно тех, которые сейчас падают на головы террористов. Как известно, оборонная промышленность и армия не может зависеть от импортных комплектующих. Да, подобные конденсаторы и китайцы делают, но в России — только «Плескава». На сегодняшний день с завода украдены все объекты жизнеобеспечения, корпуса, которые приносили хоть какой-то доход заводу. Была проведена комплексная экспертиза, которая показала, что ущерб от вывода имущества составил 251 млн рублей. Собрана полная доказательная база, прокуратура подержала следствие. В суд дело было направлено аж в 2013 года, и до сих пор это судебное дело длится. Скажу больше: судья, я не знаю с какой целью, но назначила повторную экспертизу, которая существенно занизила сумму ущерба и представила сфальсифицированные данные - якобы тот или иной корпус был продан задешево, потому что был разрушен. Заводчане настолько возмутились этим фактом, потому что они там работали, знали, что он был хороший, приносил какую-никакую прибыль, его продали за копейки и тут же перепродали в десять раз дороже, чем мы нанесли ущерб! Допустим, за 2 млн вывели и продали уже за 40 миллионов.

Александр Савенко: Это в какое время происходило?

Олег Брячак: Это было еще при Букине, в 2007 — 2008 годы. Судья назначила повторную экспертизу, занизили все это дело, но не смогли выгородить Букина и замять это уголовное дело. И знаете, что теперь произошло? Она уже третью экспертизу назначила! Это просто цирк. В прокуратуре, в следствии, по моим данным, уже просто смеются - это плевок на всю нашу систему. Это беспредел! Кто-то поставил свои личные интересы, чтобы убить предприятие и спасти украденное им имущество, выше государственных интересов. Я последние две недели провел в Москве, кое-где был. Я подготовлю такие бумаги, изложу эти факты, они уйдут в такие кабинеты, что здесь не только погоны и мантии полетят у нас регионе, но и чиновники. Потому что это вопрос реально государственной безопасности. Я знаю, что в псковском регионе действует международная преступная группа, которая один из заводских корпусов увела, директору Букину наняла адвоката, коррумпировала некоторых чиновников только для того, чтобы спасти какой-то свой корпус, который у них могут забрать, и вернуть его обратно на оборонный завод. Таким образом наносится ущерб и подрывается обороноспособность нашего государства. А это недопустимо в нынешних условиях. Когда об этом узнает Шойгу, думаю, мы с вами будем свидетелями серьезных процессов на территории нашего города.

Александр Савенко: Я уже второй раз за эфир подумал, что следующим звонком к вам будет звонок Владимира Путина. Пока же у нас звонок радиослушателя.

Радиослушатель: Здравствуйте, уважаемые участники передачи. Ваш постоянный слушатель пскович Александров. С большим уважением отношусь к деятельности Олега Михайловича, желаю ему здоровья и успехов в парламентской деятельности. Вопрос первый: как вы считаете, в этих сложных экономических условиях, может быть, преждевременно введены пени за несвоевременную оплату ЖКХ? Вы приводили пример в начале передачи — наверняка будут люди, которые залезут в долги. Не пора ли это временно отменить до улучшения экономического положения? Второй вопрос: когда мы уже начнем спрашивать с чиновничьего аппарата за несоблюдение не только каких-то хозяйственных обязанностей, а за невыполнение законов? Сколько у нас законов принято! Если б они выполнялись, мы наверняка жили бы лучше, чем живем сейчас. Благодарю за внимание.

Олег Брячак: Замечательные вопросы. По поводу пени за штрафы, думаю, делать это необходимо, но это будет сделать просто невозможно.

Максим Костиков: В смысле - невозможно заморозить. То есть идею вы поддерживаете, но думаете, что она мало реальна?

Олег Брячак: Именно так. Идею мы поддерживаем полностью. Хочется сказать, что сегодня нашу экономику можно назвать отчасти штрафной. Те платежи, которые поступают в госказну от штрафов и сборов за их неуплату, мы проанализировали. Получилось, что ряд налогов, по-моему на доходы физлиц и еще какой-то налог, вместе меньше чем поступления в казну от штрафов. Вы видите, что сейчас, извините за выражение, гайки закручивают со всех сторон. Государству не хватает денег. Да, обложили граждан штрафами. Этот вопрос обязательно подниму и мы будем пытаться их заморозить на какой-то период, потому что граждане опять же пойдут в микрофинансовые организации, к жуликам, которых надо давным давно прикрыть, и попадут в сложности и проблемы. Этого мы не можем допустить.. А по поводу несоблюдения законов, это такой же катастрофический бич для страны, как и коррупция. Вы смотрите, сколько добрых начинаний ничем не заканчиваются. Реформа сельского хозяйства провалилась, реформа местного самоуправления провалилась. Получается, что у нас в стране не более 20 процентов выполняется указов президента. А он, президент, разве может видеть все? Конечно, не может. Он выдает указания армии чиновников, а она то или иное указание проваливает. И еще я хочу сказать: в ближайшее время мы выйдем с громким законопроектом (очень громким) о наказании за коррупционные преступления, когда чиновник, который обязан блюсти интересы государства, берет взятки и так далее. Вплоть до физического воздействия на чиновника.

Александр Савенко: Это что вы имеете в виду?

Олег Брячак: Это будет интересный законопроект. Вот смотрите, что у нас получается. Допустим, чиновник наворовал деньги, его посадили в тюрьму... И вот на воле его ждет классный дом, новая машина, спрятанные в офшорах счета. Все это ждет его на воле. А пока он отбывает наказание, те же граждане, которых он обворовал, со своих налогов его содержат. Вообще это ненормальная ситуация.

Максим Костиков: А порой он еще и под домашним арестом половину срока просидит, потому что потом это ему все засчитают в срок, под амнистию попадет, как госпожа из «Оборонсервиса».

Олег Брячак: Поэтому этих жуликов на деньги налогоплательщиков содержать неправильно. Дам вам намек небольшой. Нужно будет физически на них воздействовать, как в некоторых странах. Пусть это будет не смертная казнь, как в Китае...

Александр Савенко: Каторга.

Максим Костиков: Пусть работают.

Олег Брячак: Но что-то такое должно быть, чтоб они реально искупали свою вину и чтобы, глядя на них, гражданин понял, что это коррупционер.

Максим Костиков: У меня маленький вопрос по вашим взаимоотношениям с руководством региона и партией власти. Вы достаточно часто выступаете с критикой в адрес администрации области. Последний пример — ваше интервью в газете «Псковская губерния», где вы очень жестко прошлись по кредитной политике областной администрации и по тому огромному долгу, который есть у регионального бюджета. В то же время вы очень часто поддерживаете областные власти, голосуете за бюджет, за действия, предлагаемые исполнительной властью. Как бы вы сейчас обозначили свою позицию?

Олег Брячак: Наша позиция на протяжении многих лет была неизменной. Мы - оппозиция, но конструктивная. Критика, которой мы подвергаем действия исполнительной власти, не является беспочвенной и оголтелой. Тот или иной вопрос мы раскрываем и предлагаем варианты его решения. За годы работы в областном Собрании и будучи многие годы бизнесменом, я прекрасно вижу, как может жить наш регион и как он живет. Поэтому я против кредитной политики действующей администрации. Я никогда (и хочу, чтобы все об этом знали) не поддерживал и не буду поддерживать их курс. Но сегодня такая ситуация, которую нельзя назвать стабильной. Я не имею права ее раскачивать как патриот. Никому не нужны беспорядки, неорганизованные выступления, и мы обязаны это понимать. Граждане от этого пострадают, и мы все обязаны понимать, что есть основной гарант стабильности — это президент, и мы не имеем права подрывать веру в светлое будущее, которое по-любому настанет. У нас же все неплохо было в экономике. Да, небольшой кризис. Ну, можно сказать, большой. Но поверьте, этот кризис пройдет, мы опять будем на коне. Самое главное — конструктив. На сегодня отношения конструктивные. Они никогда не было дружескими, но они конструктивные. Мы делаем одно дело — просто мы как представители законодательной власти доводим информацию населения наверх, а они как исполнительная власть ее должны исполнять. В диалоге многие вопросы решаются быстрее. Я хочу похвалить некоторых даже заместителей губернатора, того же Александра Кузнецова, и Армена Липаритовича Мнацаканяна с соцзащиты. Если в том или ином районе на приеме граждан мне поступает информация, что какие-то сотрудники аппарата, администрации либо каких-то подразделений не выполняют свои обязанности, они незамедлительно реагируют, они решают эти вопросы на самом деле. Мне всегда удобнее не направить им запрос от гражданина и месяц ждать ответа. С таким подходом люди просто не доживали. Я инвалидную коляску для женщины в Опочке выбил, пришла ее дочь, поблагодарила за помощь, но сказала, что ей она уже не нужна, ее уже нет. А ей эту коляску не могли дать несколько лет из-за неправильно оформленных запросов. Потому что, если что-то не так, заявителей сразу отфутболивают. Сейчас реакция незамедлительная. Проще позвонить, проще прийти, проще сказать. А они знают, что мы от них просто так не отстанем. Считаю, конструктивные отношения власти и оппозиции полезны нашим гражданам.

Максим Костиков: У нас остается всего несколько минут. Давайте поговорим о предстоящих выборах. С чем вы идете на выборы? Создается впечатления, что вы будете публично поддерживать Владимира Путина, но критически высказываться относительно исполнительной власти и критиковать правительство Медведева. Это уже наметившаяся стратегия, которую мы видим и по выступлениям вашего лидера Миронова, и по совместным действиям с КПРФ - у них близкая тональность. Верно обрисовал этот курс?

Олег Брячак: Да, верно, Максим Эдуардович. В целом примерно так и будет выглядеть наша избирательная кампания. Хочется сказать, что мы, в том числе я как человек, проживший всю жизнь в Пскове, будем указывать с увеличенной интенсивностью на местные проблемы. Если объединить общие местные и федеральные проблемы, то их можно выделить три: капремонт, транспортный налог и налог на землю, который пересчитали, не выезжая на место, просто взяли из интернета цены, и гражданам пришлось платить в 5 - 10 раз больше за землю. Скоро в городе и области появятся палатки «Справедливой России», где мы будем не только консультировать граждан, но и собирать подписи под лозунгом «Делай или уходи!» в адрес Медведева. Наш лидер Сергей Михайлович Миронов положит на стол президенту России 10 млн подписей, где граждане будут выражать несогласие с поборами и налогами, которые ввел Медведев. Я почти уверен, что эти подписи заставят президента задуматься, а эффективно ли работает правительство, раз граждан так зажали, не пора ли этому правительству в отставку и не пора ли его сформировать из числа оппозиционных сил в том числе? Может, это будет более эффективно? Будем на это надеяться.

Александр Савенко: Быстро пролетел этот час. Совсем не остается времени поговорить о выборах.

Максим Костиков: Давайте блиц.

Александр Савенко: Блиц? Да. Соответствует ли действительности представление политических обозревателей, что кандидатом по псковскому одномандатному округу в Госдуму будете именно вы?

Олег Брячак: Пока не определили. В апреле будет конференция, где руководство партии примет решение. Только после этого будет ясно.

Максим Костиков: Можно ли сказать, что Михаил Брячак, ваш отец и один из основателей регионального отделения партии «Справедливая Россия», может пойти в Госдуму не по Псковской области?

Олег Брячак: Такая вероятность есть, но, опять же, ждем апреля.

Максим Костиков: Вы идете на выборы в областное Собрание с прежней командой или будет какая-то значительная ротация?

Олег Брячак: Обязательно будет ротация. Некоторые члены нашей партии за период работы просто нас предали, даже в областном Собрании. Мы будем формировать нашу фракцию из преданных патриотов нашей земли.

Максим Костиков: У вас уже закончилось формирование команды или еще людей ищете?

Олег Брячак: Люди у нас всегда есть и были. Мы анализируем избирательные округа, чтоб выставить туда того или иного кандидата.

Александр Савенко: Это был Олег Брячак в прямом эфире радио «Эхо Москвы в Пскове». Спасибо, что пришли, приходите к нам еще.

Олег Брячак: Спасибо вам, до свидания.

Псковская Лента Новостей

👉 Подписывайтесь на наши страницы. Мы есть в Телеграм, ВКонтакте и Одноклассниках

Комментарии

    Еще никто не оставил комментариев.

Для того чтобы оставлять комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо авторизоваться на сайте.