7 октября гостем программы «Дом Советов» в прямом эфире радио «Эхо Москвы в Пскове» (102.6 FM) стал председатель Псковского областного Собрания 6-го созыва, секретарь регионального отделения партии «Единая Россия» Александр Котов. Разговор был посвящен итогам первой сессии регионального парламента нового созыва и ближайшим планам областного Собрания. Также гость студии ответил на вопросы радиослушателей и читателей Псковской Ленты Новостей. Предлагаем вашему вниманию стенограмму беседы.

Александр Савенко: Добрый день, уважаемые слушатели. В прямом эфире программа «Дом Советов». У микрофона ведущие Александр Савенко и Максим Костиков.

Максим Костиков: Добрый день.

Александр Савенко: А наш собеседник сегодня - Александр Котов, председатель Псковского областного Собрания 6-го созыва, секретарь регионального отделения партии «Единая Россия». Здравствуйте, Александр Алексеевич.

Александр Котов: Добрый день.

Александр Савенко: 5 октября состоялась первая сессия Псковского областного Собрания 6-го созыва. На ней прошли выборы председателя. Претендентов было трое, победил Александр Котов. Он получил поддержку 38 коллег, то есть более 90% от общего числа тех, кто участвовал в голосовании, с чем мы вас, Александр Алексеевич, сегодня и поздравляем.

Александр Котов: Спасибо.

Александр Савенко: Собственно говоря, о решениях первой сессии, на которой были избраны руководящие органы Собрания и депутаты распределились по профильным комитетам, а также о планах регионального парламента на ближайшее время мы и будем сегодня говорить.

Максим Костиков: Вы знаете, я редко хожу на сессии - только когда происходят эпохальные события, а тут решил все-таки посетить. Думаю, новый созыв, только что прошла такая энергичная избирательная кампания, столько было острых моментов. Партия власти и оппозиция вели прямо настоящую войну, тотальную. Некоторые политики переходили на личности, и после дня голосования в нашей студии звучали обещания подорвать основы, лично бросить вызов в лицо губернатору. Я, честно говоря, ожидал, что первая сессия станет продолжением избирательной кампании и началом нового витка этого политического противостояния. Однако все оказалось совершенно по-другому. Такое впечатление, что либо выборов не было вообще, либо они были когда-то давно. И вся сессия прошла настолько - как написал наш коллега Александр Донецкий на Псковской Ленте Новостей - благостно! Это, мне кажется, очень точное слово. Расскажите нам, в чем секрет - накал весь действительно прошел и можно расслабиться, или вам удалось как человеку, который подготавливал сессию вместе с оргкомитетом, обойти острые моменты и нащупать консенсус, компромисс, который обеспечил спокойное течение сессии?

Александр Котов: Я бы здесь отметил два момента. Во-первых, все очень сильно устали от прошедшей избирательной кампании, а, если говорить о депутатах от «Единой России», то мы, наверное, устали больше всех. Мы в этой избирательной кампании находились практически полгода - сначала предварительное внутрипартийное голосование, потом, в мае, единый день предварительного голосования, очень высокое эмоциональное напряжение - все это не могло не отразиться на завершающем этапе избирательной кампании. Второй момент - на самом деле оргкомитет поработал действительно очень плодотворно. Как мне кажется, мы смогли найти компромиссное решение, о котором говорил сейчас Максим, - по поводу распределения депутатских портфелей. Мне кажется, мы учли интересы всех политических партий. При этом мы соблюдали закон, в соответствии с которым каждой партии, преодолевшей минимальный избирательный барьер, полагается руководящая должность на постоянной основе. При этом мы учитывали интересы партий, у которых наибольшее количество депутатов в Собрании. Как мне кажется, депутаты тоже учитывают, что нужно соблюдать преемственность, когда наравне с вновь избранными депутатами (у нас их почти третья часть) работают опытные профессионалы, доказавшие своей работой умение управлять, умение руководить в областном Собрании. Я бы так ответил на этот вопрос.

Максим Костиков: Как вы вообще считаете - правильная норма этого закона о том, что депутаты, которые прошли в парламент от разных партий, должны иметь свое представительство в руководящих органах областного Собрания, в том числе на штатных должностях? В данный момент у вас конституционное большинство, вы победили на выборах и контролируете Палату. Не проще ли было все сконцентрировать в своих руках - вы берете на себя ответственность и спокойно работаете, а депутаты от оппозиции выступают в роли статистов?

Александр Котов: Нет, это неправильно абсолютно. Считаю, что, независимо от того, какой процент получили партии на выборах, они все-таки представляют определенную часть своих избирателей. И это должны учитывать все, в том числе парламентское большинство. Повторюсь, мы заинтересованы в конструктивном диалоге. Нужно дать возможность партиям, представленным в областном Собрании, вносить свою лепту в законотворческий процесс, в том числе на руководящих должностях. Другое дело, может, не надо было так жестко прописывать закон, когда в обязательном порядке партиям, преодолевшим минимальный проходной барьер (по закону он у нас составляет 5 процентов), должны предоставлять должность руководящую, да еще на постоянной основе. Здесь, мне кажется, можно было дать возможность для маневра.

Александр Савенко: Тогда у победившей партии был бы соблазн...

Александр Котов: Соблазн в каких-то случаях может быть. Это не относится к областному Собранию, но где-то в других регионах, может, были перегибы. На сегодняшний день такая норма существует, и ее нужно выполнять. Поэтому мы руководствовались не только нормой закона, но и здравым смыслом. Все члены оргкомитета, в том числе депутаты, которым было доверено право работать в его составе, такое решение поддержали. Мы договорились по всем вопросам единогласно. Правда, не принимал участие в этой работе депутат от партии «Яблоко».

Александр Савенко: Вы сказали уже о том, что почти на треть обновилось областное Собрание. Почему так мало новичков вошли в руководящие органы нынешнего созыва? Напомню, что всего два человека получили должности заместителей председателей комитетов - это Лидия Драгунова, самый молодой депутат в этом созыве, и Наталья Мельникова. Ни постов руководителей комитетов, ни постов заместителей председателя областного Собрания новичкам не досталось. Почему?

Александр Котов: Здесь тоже несколько причин. Во-первых, нужно учитывать желание самих депутатов работать на руководящих должностях в Собрании. Во-вторых, у нас есть руководящие должности на профессиональной постоянной основе, и в этой ситуации нужно соблюдать ограничения, поскольку это все лица, замещающие государственные должности. По закону есть целый ряд ограничений. Поэтому те, кто сегодня занят на основном месте работы, не могут.

Александр Савенко: И желания поменять свою основную работу у депутатов не было.

Александр Котов: Совершенно верно. Нужно тогда выбирать - либо ты работаешь в областном Собрании и занимаешь государственную должность, либо остаешься на своем непосредственном месте работы. У нас таких депутатов тоже достаточное количество. Поэтому тот выбор, который был сделан в этот раз, в большей степени обусловлен именно этим. Или, допустим, такой пример: вполне мог бы у нас в областном Собрании работать и Всеволод Юрьевич Козловский, но он избран депутатом по одномандатному округу в Великих Луках, и его переезд сюда означал бы невозможность исполнять свои полномочия как депутата-одномандатника.

Александр Савенко: Как уже было сказано, изменений в руководстве Собрания и в комитетах немного, но несколько изменилась структура. Число комитетов осталось прежним - их четыре, но изменились их названия и перераспределились обязанности. С чем это связано? Почему возникла такая необходимость?

Александр Котов: Мы увеличили полномочия комитета по АПК и соответственно из комитета по законодательству, местному самоуправлению и экономической политике передали вопросы экономики именно в этот комитет. Сделано это, чтобы выровнять нагрузку между комитетами, поскольку комитет по законодательству, местному самоуправлению и экономической политике был перегружен. С другой стороны, все-таки логично, чтобы вопросы агропромышленного комплекса, природопользования, экономики находились в ведении одного комитета, потому что это взаимосвязанные вещи в нашем регионе. Поэтому такое перераспределение полномочий между комитетами нам показалось вполне логичным. С этой целью мы комитет по экономической политике, АПК, природопользованию и экологии укрепили двумя штатными должностями заместителей председателя комитета, а председатель будет работать на нештатной основе.

Александр Савенко: Число ваших заместителей осталось прежним. Их 5. Единственное изменение - сменился представитель компартии - вместо Геннадия Бубнова, который покинул Собрание, должность вице-спикера занял Анатолий Копосов. В свое время должности замов появлялись для так называемых «уважаемых людей», причем, предоставлялись они на непрофессиональной, нештатной основе. То есть люди занимаются каким-то другим делом, но при этом получают высокий пост в Собрании. Многие говорили о том, что таким образом этим людям отдается дань уважения, или должность заместителя предоставляется им, чтобы подсластить горькую пилюлю, когда человек покинул какой-то другой пост. У вас в новом созыве пять заместителей: двое на штатной и трое на нештатной основе. Возникает вопрос, почему сохранили эту схему, не отказались от достаточно большого числа замов, притом что ваши соседи из другого крыла Дома Советов неустанно говорят о том, что сокращается численность администрации области. В том числе число заместителей губернатора за последние годы стала намного меньше.

Максим Костиков: Максим Жаворонков у нас был в эфире, как раз об этом говорил.

Александр Котов: Да, но здесь не стоит проводить параллель с администрацией Псковской области и заместителями губернатора, так как они все работают на штатной основе. А у нас на штатной только два заместителя (они же являются председателями комитетов), а три зама работают на нештатной основе, и тут тоже несколько причин. Тут я с вами должен согласиться: вы правильно вы подметили, что в начале прошлого созыва у нас в некоторой степени структура строилась в том числе и под «уважаемых людей». Был у нас такой термин в обиходе, сами депутаты его и применяли. Мы в течение предыдущего созыва все-таки ушли от необходимости обеспечивать уважаемых людей должностями и стали к этому относиться более прагматично. Так у нас появился заместитель, работающий на нештатной основе - Геннадий Николаевич Бубнов от КПРФ. Таким образом мы дали возможность самой большой по численности фракции после «Единой России» представлять региональный парламент на уровне уровне заместителя председателя, что, на мой взгляд, правильно.

Александр Савенко: И даже в ситуации, когда у коммунистов всего пять мандатов...

Александр Котов: Да, я тоже считаю, что это правильно. Хоть число депутатов от КПРФ в областном Собрании сильно сократилось, надо дать возможность компартии представлять Собрание на таком уровне. Это опытные, зрелые люди - что Геннадий Бубнов, который был в предыдущем созыве, что Анатолий Петрович Копосов. Они как раз занимаются вопросами ветеранов, ветеранских организаций. Это важный момент, связанный с работой областного Собрания. Если брать всех заместителей в целом, это удачное сочетание молодости и зрелого опыта. Виктор Владимирович Остренко - достаточно молодой и занимается вопросами Молодежного парламента, молодежной политики. И еще один момент - то, что у областного Собрания есть представительские функции помимо того, что это законодательный орган. И председатель один не в состоянии всегда представлять региональный парламент. Поэтому мы тут пропорционально делим между собой наши обязанности и нагрузка распределяется равномерно.

Александр Савенко: Не могу не спросить вас об аппарате областного Собрания. Предполагается, что какие-то изменения произойдут в ближайшее время. Знаю, что достаточно скоро у руководителя этой структуры Дмитрия Хритоненкова истекает предельный срок нахождения на госслужбе. Ему исполнится 65 лет весной следующего года. Следует ли ожидать в этой связи изменений? Ну и в целом, есть ли какие-то планы увеличить численность аппарата, чтобы региональный парламент мог разрабатывать больше законопроектов?

Максим Костиков: Действительно, более 90% законопроектов вносит в региональный парламент администрация области. И многие представители власти говорили, что не хватает депутатам профессионального аппарата, чтобы помогать им разрабатывать законопроекты. Сами они работают на общественных началах, у них нет соответствующих кадров, чтобы эту работу вести.

Александр Котов: Хочу сказать, что не очень-то у нас много идей, касающихся разработки законопроектов. Если будут идеи, я уверен, что мы даже этой численностью аппарата справимся, чтобы эти идеи облечь в форму законопроекта и надлежащим образом его рассматривать и готовить к принятию. У нас правовое управление в составе 4 человек, достаточно грамотные юристы, которые в состоянии помочь любом депутату, у которых есть идеи по разработке законопроекта, сделать это правильно, в соответствии с законом. Теперь что касается аппарата. На самом деле вы правильно поднимаете вопрос. Все-таки у нас аппарат малочисленный - порядка 30 человек. Это один из самых низких по численности показателей по стране. Есть, по-моему, только один регион, где численность аппарата чуть ниже, чем у нас. Это идея, которую можно было бы реализовать в отдаленном будущем. Но все будет зависеть от того, как много у нас будет идей по разработке новых законопроектов. Если мы будем чувствовать, что не справляемся, тогда мы вплотную подойдем к этому вопросу. Пока у нас финансовое положение не очень хорошее, нет необходимости ставить вопрос об увеличении численности аппарата. Наоборот, следовало бы подумать о денежной экономии. И последнее. У нас 7 сотрудников аппарата ушли на пенсию. Соответствующие документы уже подписаны. Соответственно будет обновление, в том числе и по руководителю аппарата. Окончательно вопрос по новому руководителю не решен, но это дело будущего. Я обязательно, когда снова приду к вам на эфир, скажу, кто это будет и как эта проблема будет решаться. Есть желание привлечь молодые кадры с той целью, чтоб они приобрели определенный опыт работы и чтобы на перспективу аппарат Собрания был укомплектован профессиональными сотрудниками.

Александр Савенко: Вот о чем еще хочу спросить. Вы совмещаете должности руководителя Псковского областного Собрания и секретаря регионального отделения «Единой России». При этом на последнем расширенном заседании Генсовета и Высшего Совета партии председатель «Единой России» Дмитрий Медведев заявил: «Каждый должен определиться со своими приоритетами. Тот, кто занимает высокие посты в Государственной Думе, будет, естественно, прежде всего этим заниматься. Ему нелегко совмещать эту работу с руководящими должностями внутри партии. Поэтому при распределении обязанностей предлагаю соблюдать принцип «один человек - одна должность». Касается ли это предложение только федерального уровня и депутатов Госдумы или надо понимать, что принцип «один человек - одна должность» будет соблюдаться в целом в партии?

Александр Котов: Я целиком и полностью поддерживаю это. Надо двигаться по этому пути - говорю это, исходя из собственного опыта работы. Мне тяжело быть одновременно и секретарем регионального отделения, и совмещать эту работу с должностью председателя областного Собрания. Причем, тяжело как физически с точки зрения нагрузки, так и в большей степени морально. Все-таки в Собрании представлены разные партии и трудно удержаться от соблазна. Я, конечно, старался изо всех сил это делать, может, не все получалось, но, мне кажется, по серьезному меня вряд ли кто-то может упрекнуть.

Александр Савенко: Думаю, результаты выборов и первой сессии это как раз подтверждают.

Максим Костиков: Упреки в адрес Александра Алексеевича, что он работает в двух ипостасях, в прошлом созыве звучали. Все-таки «Единая Россия» - это партия, которая часто находится под ударом оппонентов.

Александр Савенко: Антон Минаков с фракции ЛДПР, который, кстати, соперничал с вами за пост председателя областного Собрания, сказал, что вынужден выдвигать свою кандидатуру, так как это позиция федерального руководства, хотя лично он и душой, и телом за Александра Котова.

Александр Котов: Антон в данном случае был достаточно откровенен. Я благодарен ему за это. Благодарен вообще всем депутатам, которые поддержали мою кандидатуру на пост председателя. Это для меня высокая ответственность. Дорожу этим доверием. Возвращаясь к вопросу совмещения руководящих должностей, все-таки это правильная идея. Нужно действовать по принципу «один человек - одна должность». Даже если отойти от конкретно моей ситуации, это все-таки неправильно. Во-первых, нагрузка увеличивается. Да и с точки зрения моральной составляющей это совсем нехорошо. Звучали слова, что каждый должен выбирать. Так вот хочу сказать, что я и не выбирал - так получилось, что меня тогда избрали секретарем. Кстати, я и ставил этот вопрос на начальной стадии, но мне сказали, что «нет» - секретарь регионального отделения партии, которая получила большинство в парламенте, должен претендовать на пост председателя. Если ситуация поменяется, думаю, мы с удовольствием пойдем по этому пути.

Александр Савенко: Но выбор ваш будет в пользу областного Собрания.

Александр Котов: Мой выбор будет в пользу областного Собрания - совершенно верно.

Радиослушатель: Добрый день. Александр Алексеевич, скажите пожалуйста, из каких соображений исходили депутаты, назначая заместителем председателя бюджетного комитета Лидию Драгунову - в общем-то, девочку без опыта? Неужели в Собрании не нашлось более достойных кандидатур на эту должность? И еще очень интересно, сколько она будет получать на этом посту.

Максим Костиков: У меня, кстати говоря, тоже был этот вопрос. Например, тот же Анатолий Петрович Копосов, уважаемый человек, долгое время был и председателем бюджетного комитета, и замом. Если представить себе его опыт работы, то, думаю, что в качестве штатного заместителя он бы принес значительно больше пользы. Не хочу обидеть госпожу Драгунову...

Александр Савенко: … которая, кстати, становится звездой наших эфиров. Ее имя звучит постоянно.

Александр Котов: Я искренне желаю, чтобы наша коллега Драгунова Лидия Александровна справилась с этими «медными трубами» (кажется, это так называется образно). Звездиться тут нет совершенно никаких оснований. Все, что случилось - и ее победа в одномандатном округе, и назначение на должность заместителя председателя такого серьезного комитета - это огромнейший аванс, который надо отрабатывать и еще раз отрабатывать. Выбор Драгуновой Лидии Александровны связан с теми объективными причинами, о которых мы уже говорили. Не каждый депутат готов на себя взять обязанность работать на штатной основе, так как на госдолжности есть ограничения. Поэтому выбор был ограничен. Копосову Анатолию Петровичу предлагали сохранить пост заместителя председателя, но это был его выбор. Прежде всего, я уже говорил, надо отталкиваться от желания депутата. Третье. Да, действительно, Драгунова Лидия Александровна - еще очень молодой наш коллега, у нее, наверное, все впереди, но чтобы все в дальнейшем складывалось благополучно в ее карьере, она должна очень постараться.

Максим Костиков: То есть это такой аванс.

Александр Котов: Да, это такой аванс. Надеюсь, что она добросовестно отработает этот аванс. По крайней мере, учитывая ее возраст, я считаю, можно поступить в наш госуниверситет, чтобы освоить там экономическую, финансовую специальность, и тогда уже, отталкиваясь от полученных знаний, работать в комитете. Мы будем всячески ей в этом помогать. Председатель бюджетного комитета, Полозов Борис Геннадьевич - опытный человек и в плане финансов, и в плане экономики, и в плане работы в комитете. Надеюсь, и он тоже будет помогать Лидии активно работать на своей должности. Теперь по поводу размера зарплаты Лидии Александровны. Могу вам сказать, что ее зарплата будет соответствовать должности заместителя председателя комитета. Называть конкретную цифру не буду, потому что это не совсем корректно, хотя эта информация не является скрытой. Когда Лидия Александровна отчитается о своих доходах, вы сможете увидеть, какую сумму она будет получать ежегодно.

Александр Савенко: Понятно, а я хочу продолжить разговор о ярких представительницах прекрасного пола в рядах партии «Единая Россия» и вернуться к заседанию Высшего и Генерального совета партии в Москве. Я внимательно изучил фотогалерею на официальном сайте партии и обратил внимание, что единственная наша представительница в Генсовете партии, Кристина Калашникова, соцработник из Палкинского района и руководитель тамошнего отделения партии, в этот раз попала в фотогалерею и представлена там в компании таких матерых «единороссов» как Сергей Неверов и другие партийцы. Как вам кажется, Кристина Калашникова имеет какие-то возможности сильно продвинуться по партийной лестнице? О чем вообще может свидетельствовать факт того, что она в Москве так замечена?

Максим Костиков: При этом у нас она уже в который раз никаких особых мандатов не получает и остается на скромной должности в Палкинском районе.

Александр Котов: У Кристины Калашниковой богатый политический багаж, в том числе она является членом Генсовета партии. Но этот багаж не гарантирует победу в избирательной кампании, причем, любого уровня. Поэтому надо отталкиваться от политического багажа, учитывать этот опыт, но, прежде всего, думать о том, как убедить избирателей в том, что ты лучше, чем остальные кандидаты. Что касается членства в Генсовете, она туда вошла как секретарь местного отделения партии. В данном случае это требование устава, в котором сказано, что в составе руководящих органов партий наряду с тяжеловесами, о которых вы говорили, должны быть и секретари местных отделений. Поэтому у нас Генсовет представлен разными людьми, в том числе Кристиной Калашниковой.

Радиослушатель: Здравствуйте, меня Ольга зовут. У меня вопрос про Александра Козловского. Александр Николаевич стал депутатом Госдумы. Планируете ли вы поддерживать с ним связь и давать ему какие-то региональные наказы?

Максим Костиков: Кстати, хороший вопрос. В прошлый раз у нас в студии был Александр Васильев, избранный в Госдуму от «Единой России», у которого, мне кажется, не сложились отношения с региональным отделением партии и с областным Собранием. Сейчас у нас в Госдуме два депутата от Псковской области.

Александр Савенко: Даже три депутата, еще Денис Кравченко, бывший вице-губернатор. Шучу.

Максим Костиков: Есть ли основания, что теперь между региональным Собранием и Госдумой будет более прочная связь?

Александр Котов: Для этого есть все предпосылки. Надеюсь, наш контакт будет прочнее, чем раньше. С Александром Николаевичем Козловским мы поддерживаем непосредственную связь. Сейчас он назначает помощников, которые будут ему помогать в депутатской деятельности. Будем поддерживать тесный контакт и с ними. Надеюсь, что он периодически будет участвовать в наших заседаниях. Что касается наказов, естественно, мы будем с ним самым тесным образом работать, потому что у нас есть целая масса предложений, озвученных губернатором Андреем Турчаком на совещании с премьер-министром Дмитрием Медведевым. Были даны пор путем принятия соответствующих федеральных законов, в том числе закона о бюджете, который скоро уже будет внесен в Госдуму. Ольга, мы будем тесно работать. По крайней мере, Козловский демонстрирует к этому самое серьезное стремление.

Максим Костиков: Александр Алексеевич, вас в прошлом созыве достаточно много критиковали в Собрании, что в отличие от своих предшественников - и Юрия Шматова, и Бориса Полозова, вы не то что подыгрывали, а всегда выступали сторонником очень мягких отношений с администрацией, не позволяли критических замечаний в адрес исполнительной власти. И вообще фракция «Единая Россия» как в Госдуме, так и в областном Собрании, была максимально лояльной к действиям исполнительной власти. Даже в тех случаях, когда это было не очень популярно и, мягко говоря, не совсем вам хотелось за это голосовать. Что-либо в этом плане изменится? Не кажется ли вам, что ведущая партия должна больше демонстрировать независимость от исполнительной власти, более жестко выстраивать свои отношения с региональным чиновничеством, задавать больше вопросов и больше контролировать? А то мы контрольных функций видели достаточно мало. Примеры были - я помню, как и в нашей студии вы обещали, что по одному из вопросов проведете парламентский час, вызовите на ковер чиновников. Но как наблюдателю мне кажется, что этого не хватает. А запрос у общества на эту функцию регионального парламента есть.

Александр Котов: Да, я с вами соглашусь. Только давайте разберемся все-таки поподробнее. Запрос у общества есть на что?

Максим Костиков: На контрольные функции областного Собрания, чтобы депутаты...

Александр Котов: Секундочку. Поясню свою мысль. Если у общества есть запрос на то, чтобы на каждом заседании была война, это один подход. Если у общества есть запрос на то, чтобы депутаты критично относились к представленным законопроектам и их внимательно рассматривали, это совсем другое. Теперь по поводу моего мягкого отношения к губернатору и администрации. Я вам хочу сказать, что я не по причине того, что платонической любовью люблю губернатора., демонстрирую такое мягкое отношение. Потому что все вопросы, которые рассматриваются на наших заседаниях, очень тщательно прорабатываются. Я и как депутат, и как председатель областного Собрания, очень внимательно за этим слежу и понимаю, что внесенный законопроект детально проработан, основывается на наших возможностях, прежде всего финансовых, и не вижу серьезной альтернативы, по какому пути мы могли бы еще пойти. Только этим обусловлено мое мягкое отношение и стремление к конструктивной работе - и ничем другим. По поводу контрольных функций вы все-таки правильно делаете на этом акцент. Я считаю, что мы все-таки еще недостаточно используем свои возможности в плане контроля за деятельностью исполнительной власти. По крайней мере, я буду стремиться к тому, чтобы в этом созыве мы такой контроль усилили. И в рамках парламентского часа, и в рамках работы комиссий и комитетов, и посредством депутатских запросов. Тут есть много инструментов.

Александр Савенко: Вопрос читателя ПЛН. Николай, ваш постоянный собеседник, спрашивает, решит ли Собрание шестого созыва вопрос публикации на официальном сайте данных о результатах голосования каждого депутата?

Александр Котов: Коллеги, мы уже неоднократно к этому вопросу возвращаемся, и мы уже дошли до такой стадии, что мне уже хочется прямо сейчас встать и пойти самому их выкладывать. Подчеркиваю свое отношение. Я лично готов проголосовать за то, чтобы наши результаты голосования публиковались. Для этого надо внести изменения в Регламент, а для этого нужно, чтобы проголосовали все депутаты. Я еще раз на Совете Собрания к этому вопросу вернусь. Уверен, что мои коллеги меня поддержат.

Максим Костиков: Буквально последний вопрос. Александр Алексеевич, представителем Псковского областного Собрания в Совете Федерации вновь избран Александр Борисов. Почему опять решили доверить господину Борисову эту миссию и как в целом оцениваете его работу с депутатским корпусом? Насколько эффективно он представляет вместе с Еленой Бибиковой интересы псковского региона?

Александр Котов: Александр Александрович работает в очень тесном контакте с депутатами областного Собрания. Он вообще по характеру человек открытый и готов работать с любыми нашими предложениями. Другой вопрос, что не так много этих предложений мы ему вносим. В то же время у него уже большой опыт работы в Совете Федерации, есть стремление обратить внимание на проблемы нашего региона. Он хорошо их знает, поскольку постоянно бывает здесь. Мне кажется, его работа в новом сроке полномочий в Совете Федерации принесет региону только пользу. Я очень надеюсь, что мы будем продолжать нашу совместную работу в том же ключе.

Александр Савенко: Пришло время прощаться. У нас в гостях был председатель Псковского областного Собрания Александр Котов. Спасибо огромное за то, что нашли время, ответили на наши вопросы. И до новых встреч.

Максим Костиков: Спасибо.

Александр Котов: Спасибо.