«Псковщина» не пришла к единому мнению по выборам мэра Пскова

На очередном заседании политсовета Псковского регионального общественного движения "Псковщина" был рассмотрен ряд вопросов, касающихся местного самоуправления. Как сообщили ПАИ в исполкоме движения, члены политсовета обсудили возможный порядок формирования Псковского областного Собрания, основные позиции нового Устава города Пскова, подвели итоги участия движения в выборах в представительные органы местного самоуправления на территории Печорского и Островского районов.

Отметим, что по вопросу нового Устава города Пскова мнения членов политсовета разошлись. Докладчик по вопросу, депутат Псковской городской Думы Виктор Салкин проинформировал собравшихся о том, что 4 ноября в "Псковской правде" опубликован один из проектов нового Устава города, предусматривающий избрание главы города из числа депутатов и последующее принятие по контракту руководителя городской администрации. Виктор Салкин напомнил, что на сессии городской Думы этот проект поддержали 10 депутатов. Но у членов политсовета данный вопрос вызвал оживлённую дискуссию.

В целом преобладало два мнения. Члены политсовета, являющиеся депутатами областного Собрания считают, что мэр города должен избираться всенародно. Другое мнение высказывалось депутатом Псковской городской Думы Иваном Цецерским (автором опубликованного проекта Устава) и большинством депутатов городской Думы-членов политсовета. Думцы настаивали на том, что глава города должен избираться из числа депутатов, а городскую исполнительную власть при этом должен возглавлять наёмный менеджер.

В результате эмоционального обмена мнениями было принято решение вернуться к рассмотрению данного вопроса после проведения публичных слушаний по проекту Устава 8 декабря 2005 года.