На 54-й сессии Псковского областного Собрания депутатов, намеченной на 14 февраля, по инициативе 6 депутатов будет в очередной раз рассмотрен вопрос «О внесении изменений в закон Псковской области «О наименовании органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления муниципальных образований Псковской области».

«Как минимум дважды этот проект закона вносился в Собрание по инициативе областной администрации, и дважды депутатам Собрания хватило мудрости, политической воли, понимания ситуации, чтобы его отклонить», - заявил в интервью ПАИ советник мэра Пскова Евгений Самуйлов. Он напомнил, что предлагаемые изменения в закон касаются только города Пскова. «Если несколько отойти от сугубо юридических формулировок, то речь идет о следующем. В существующей сегодня редакции закона наличествуют Псковская городская Дума, мэр города Пскова и администрация города Пскова. Во вносимом законопроекте меняется не так много: появляется глава города Пскова и администрация города Пскова», - пояснил советник мэра.

По его мнению, очередное инициирование рассмотрения закона связано с тем вариантом Устава, который принят 11 депутатами городской Думы. «Если этот вариант Устава будет зарегистрирован, то закон необходим. Если этот вариант не будет зарегистрирован, то закон не имеет перспективы практического применения. Более того, он будет противоречить действующему Уставу Пскова. Поэтому можно сделать определенные выводы: сегодня сверху искусственно подогревают ситуацию с тем, чтобы на уровне законодательного органа поддержать вариант Устава, принятый 11 депутатами гордумы», - прокомментировал создавшуюся ситуацию Евгений Самуйлов.

По словам советника мэра, в рассматриваемом вопросе есть еще один немаловажный аспект. Сегодня трудно не согласиться с тем, что Псков испытывает ряд серьезных проблем - с финансированием образовательных, медицинских учреждений, учреждений дополнительного образования. «В целом в Псковской области решены не все вопросы, связанные с монетизацией льгот, например, – с льготным проездом в пригородном железнодорожном транспорте. Пристального внимания требуют межбюджетные отношения (как муниципалитета с субъектом федерации, так и субъекта с федеральным центром). То, что эти проблемы существуют, не отрицает никто, но никто и не инициирует их рассмотрение. В то же время опять вносится вопрос о наименовании отдельных должностных лиц по городу Пскову. То есть сейчас для депутатов областного Собрания главный вопрос в том, как будет называться высшее должностное лицо в Пскове: мэр города или глава города», - заметил Евгений Самуйлов. «Очередной «вброс» на сессию откровенно провокационного вопроса, в то время, как не рассматриваются реальные проблемы, заставляет задуматься: «Неужели «бумажная» задача переименования должности является на сегодня главной?», - добавил он.

При этом советник мэра подчеркнул, что в вопросе, касающемся не только переименования должности, но, в конечном счете, и полномочий высшего должностного лица, надо реально отдавать себе отчет: мэр Пскова избран в 2004 году, у него, как и городской Думы, и у областного Собрания, и у губернатора Псковской области есть срок полномочий. «И ни срок исполнения, ни объем полномочий не могут быть изменены до их истечения – это обыкновенная юридическая практика, находящая подтверждение и в письме Министерства юстиции от 27 января 2006 года за номером 01/569-ЕЗ. Письмо с рекомендациями разослано по всем Управлением Минюста по федеральным округам», - заключил Евгений Самуйлов.