Комитет по бюджету и налогам Псковской городской Думы на заседании 16 февраля рассмотрел проект бюджета на 2006 год, сообщает пресс-служба гордумы.По словам заместителя председателя комитета Светланы Андреевой, на основании публичных слушаний и работы комитета выработано решение, которое будет предложено депутатам на сессии. Члены комитета проголосовали единогласно за рекомендацию «принять». В преамбуле к решению указывается, что проект бюджета, представленный администрацией города, является социально незащищенным, не является бюджетом развития, значительная часть расходов бюджета направлена на погашение долгов прошлых лет. Думский комитет в ходе кропотливой и тщательной работы выяснил, что недофинансирование раздела «Здравоохранение» составляет 50 млн. рублей, «Образование» – 20 млн. рублей, «Культура» – 7 млн. руб., «Спорт» - 3 млн. руб., не в полном объеме предусмотрены субсидии на покрытие разницы между тарифами и ставками платы за коммунальные услуги. С целью изыскания дополнительных резервов на финансирование социальной сферы комитет проанализировал доходную часть бюджета Пскова за 2004-2006 гг. Исходя из результатов исследования, депутатам на сессии будет рекомендовано увеличить доходную часть проекта бюджета на 2006 год на 59 млн. руб., в том числе за счет увеличения единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности – 35 млн. руб.; налога на доходы физических лиц – 8 млн. руб.; земельного налога – 6 млн. руб.; продажи квартир – 5 млн. руб.; доходов от использования имущества, находящегося в муниципальной собственности – 5 млн. руб. Предлагается направить на увеличение расходной части бюджета превышение доходов над расходами в проекте бюджета Пскова на 2006 год в сумме 11,956 млн. руб. и уменьшить сумму расходов раздела «Общегосударственные расходы» на 5 млн. руб. Таким образом, депутатам рекомендуется принять проект бюджета в первом чтении со следующими параметрами: общий объем доходов – 1,172 млрд. руб., общий объем расходов – 1,172 млрд. руб. и направить это решение мэру города для ознакомления. Также Светлана Андреева заметила, что необходимо выделить отдельной строкой в бюджете газовую составляющую и проанализировать другие скрытые резервы, которые имеются в бюджете. Например, банно-прачечный комбинат дотируется из бюджета в размере 3,5 млн. руб. В то же время себестоимость помывки в бане – около 50 руб., но жители города платят за билет в баню гораздо меньше. Другой пример. Посещаемость детских дошкольных учреждений – 75%. Остальные дети числятся, но не ходят. И это при огромной очереди в детские сады. От этого увеличивается стоимость пребывания ребенка в детском саду. Подсчитано, что если бы была 100-процентная посещаемость, то один день ребенка в детском саду компенсирующего вида стоил бы 145 руб., а не 224 руб. И таких примеров скрытых резервов, как было указано на комитете, достаточно.Источник: Псковская Лента Новостей