Вчера, 19 декабря, городские депутаты в ходе очередной 70-й сессии отклонили протест прокурора города Пскова на Постановление Псковской городской Думы «О внесении дополнений в Правила регистрации содержания собак и кошек, принадлежащим гражданам, и отлова бездомных животных в Пскове, утвержденные Постановлением гордумы от 10.06.2003 №99». Поясним, что данныйпротест касался толькоодного нюанса: прокуратура выступала против использования дитилина при временном обезвреживании животных во время отлова без согласования с главным ветеринарным врачом города. При этом прокурор и сам ветеринарный врач Константин Смирнов ссылались на то, что данное вещество является сильнодействующим и относится к категории А, а для его использования требуется лицензия. К тому же они посчитали недопустимым, когдаживотное, пораженное дитилином, засыпает на глазах горожан. Против этих доводов выступил присутствующий на сессии Сергей Курпатов - директор МП «Комбинат благоустройства», в функции которого как раз и входит отлов бездомных животных в городе. Он сказал, что применение дитилина разрешено Минсельхозом еще в 1998 году, данный препарат предприятием используется законно, при наличии лицензии. Кроме того, специалисты Комбината прошли специальноеобучение по его использованию. Депутат Сергей Калинин добавил к этому, что благодаря деятельности «Комбината по благоустройству»число обращений псковичей по поводу бездомных собак и кошек уменьшилось. От имени комитета гордумы по вопросам городского хозяйства он предложил депутатам оставить протест прокурора без ответа, особенно если учесть, что без использования дитилина обезвреживание животного при отлове представляется опасным. В итогеобсуждения вопроса депутаты 15 голосами поддержали рекомендацию комитета.Источник: Псковская Лента Новостей