Судьба ЗАО «Телеком» будет решена по окончании судебных процессов. Такое решение депутаты Псковской городской Думы приняли большинством голосов в ходе 71-й очередной сессии, которая проходит сегодня, 26 января. Напомним, что сегодня депутат Александр Копылов, являющийся официальным представителем МО «Город Псков» в ЗАО «Телеком», предложил депутатам включить в повестку сессии вопрос о продаже акций ЗАО. Несмотря на то, что коллектив «Телекома» попросил снять данный вопрос с повестки, депутаты решили эту просьбу не удовлетворять. Расстроенная депутат Наталья Никифорова (Митрофанова) собралась покинуть зал заседаний, но председатель комитета гордумы по депутатской этике Светлана Андреева попросила ее остаться. Поясним, что Копылов предлагал депутатам утвердить договор по продаже муниципальной части акций в количестве 425 841 штук, заключенный 3 октября 2006 года между Псковской коммерческой палатой и акционером ЗАО «Телеком» Владимиром Панченко. Также он предлагал обязать директора коммерческой палаты принять от Панченко плату за акции в срок до 20 февраля текущего года, а мэрии города проконтролировать исполнение этого решения и в пятидневный срок сообщить об этом в Думу. Как пояснил Копылов, несмотря на то, что договор о купле-продаже был заключен надлежащим образом, и законность акта доказана на судебном уровне, Псковская коммерческая палата до сих пор не направила реестродержателю придаточное распоряжение для внесения соответствующих записей в реестр акционеров «Телекома». Более того, предприятие создает Панченко препятствия в оплате акций. Как выяснилось, новый директор коммерческой палаты пытался оспорить договор о купле-продаже и обратился в арбитражный суд области с иском о признании сделки недействительной. Однако суд отказал в иске, признав тем самым правомерность продажи акций. Тем не менее, коммерческая палата по-прежнему отказывается принять плату за акции от Панченко. Поэтому Панченко попросил Копылова поднять вопрос на сессии. Точнее, владелец акций просил депутатов одобрить сделку, совершенную коммерческой палатой, и разрешить ему произвести оплату за акции в казну города. Депутат Копылов призывал депутатов проголосовать за данные предложения, обратив внимание на то, что в случае затяжки в решении вопроса акции могут обесцениться. Однако в ходе дискуссий и суждений выяснилось, что судебные процессы по акциям «Телекома» еще не завершены. Поэтому депутаты большинством голосов воздержались от принятия решения, соответствующего просьбам Копылова. Они решили, что не стоит принимать промежуточные решения по такому важному делу, раз судебные процессы вокруг акций ЗАО еще не завершены. Более того, со стороны таких депутатов как Лыжин, Никифорова и Митрофанова, звучали обвинения в адрес Копылова, что он ведет себя «с захватнической точки зрения». Отметим, что проект решения, вынесенного Копыловым, поддержали только шесть депутатов, остальные 10 - выступили «против» или «воздержались».Источник: Псковская Лента Новостей