До выборов в парламент Эстонии – Рийгикогу – остается всего несколько дней, и страсти накаляются до предела. Партии отчаянно напоминают о своем существовании посулами и громкими (разумеется, обличительными) заявлениями. СМИ торопятся собрать богатый урожай от заказного и хорошо оплачиваемого материала: пространные интервью с кандидатами занимают целые полосы газет и демонстрируются в прам-тайм на ТВ.Несомненно, некоей лакмусовой бумажкой нынешних выборов в законодательное собрание стало отношение партий и ее лидеров к проблеме «Бронзового солдата» - по этой теме не высказался только ленивый. Судя по всему, одна из крупнейших и влиятельных партий Эстонии пошла «ва-банк», заявив однозначно, что не поддерживает желание наиболее радикально настроенных партий убрать из центра столицы многострадальный памятник. Истинное мнение большинства жителей страны по этому вопросу до конца не ясно, поскольку многие предпочитают на эту тему открыто не высказываться. Как ни крути, благосостояние нации (а именно об этом думают, в первую очередь, избиратели) напрямую от места расположения обелиска не зависит. Статуя Солдата стала лишь козырной картой в запутанной политической игре. Очень может быть, что карта эта окажется совсем не козырной.Один из известных эстонских журналистов предложил недавно перестать писать на тему памятника вообще, чтобы не давать бесплатную политическую трибуну радикально настроенным политикам. Страсти еще больше обострились, когда стали известны итоги голосования по скандальному закону: 46 против 44. В особо щекотливом положении оказались два русских члена Рийгикогу, которые являются не последними лицами в иерархии той партии, лидер которой и стал одним из главных инициаторов «скорейшего решения вопроса». Именно их два голоса, а точнее, их отсутствие и предопределили драматическую развязку (то, что развязка эта не принесла авторитету эстонского парламента ничего хорошего, понимают почти все). Нетрудно представить, какими эпитетами были награждены несмелые народные избранники, при чем, с обеих противоборствующих сторон. Впрочем, решение президента Эстонии Т.Х.Ильвеса не подписывать «Закон о сносе запрещенных вооружений» остудило многие горячие головы: озабоченные символами оккупации политики решили поупражняться в словесных баталиях на другие темы. Тем более, что незадолго до этого парламентарии без проблем внесли поправку в список государственных праздников и памятных дат. Теперь, 22 сентября, в годовщину вступления в Таллинн Красной Армии в 1944 году, нам надлежит вспоминать борцов за свободу Эстонии. Пожалуй, законотворцы, сами того не желая, внесли в формулировку двусмысленность: ни для кого не является секретом, что многие представители русской диаспоры (в Таллинне таковых почти половина от числа всех жителей) имеют весьма отличное от официального мнение, кто является истинным освободителем Эстонии.Говоря о дате 22 сентября 1944 года, надо признать, что попытка восстановить эстонское государство после спешного бегства фашистов, действительно, была предпринята. До момента вступления в эстонскую столицу красноармейцев, на главной башне Таллинна – Длинном Германе – три дня развевался сине-черно-белый эстонский национальный флаг. Даже действовало национальное правительство, до столицы, правда, не рискнувшее добраться. Но посмею предположить, что большинство советских бойцов, участвовавших в операции по изгнанию с советской территории (оставим в стороне рассуждения, как эта территория досталась СССР в 1940 году) фашистских агрессоров, даже не подозревало, что водружением красного флага на Длинном Германе они «низлагали законное правительство Отто Тийфа». Ведь большинство членов этого независимого правительства уже успело покинуть просторы родины, отправившись продолжать борьбу за ее свободу в Швецию.Пожалуй, пора уже прекратить эти бессмысленные дискуссии по поводу того, кто кому и что именно должен. Хотя бы до того момента, пока Эстония не обретет новый состав законодательного органа, а вместе с ним – и новый состав Правительства. Страсти обязательно улягутся и после юридических формальностей можно будет начать диалог: как внутри Эстонии, так на внешнеполитическом фронте.Игорь Калакаускас