Представители оппозиции, присутствующие на сегодняшнем круглом столе, организованном ИА «Псковская Лента Новостей» в рамках работы общественного пресс-центра «Выборы-2007. Псковская область», не смогли озвучить конкретной альтернативы Плану Путина. Псковские лидеры политических партий заявили о том, что другой путь развития страны существует, но не смогли конкретизировать, в чем они видят альтернативу. Для участников круглого стола осталось неясным, какой видят будущую Россию псковские политики: должна ли страна вернуться к советскому прошлому или двигаться в сторону либерализации. Только лидер псковских коммунистов Сергей Гоголев попытался представить программу КПРФ в качестве альтернативы Плану Путина, однако в конечном итоге свое выступление свел к критике единороссов, назвавПлан Путина ширмой, за которой прячутся единороссы, не имея собственной программы. По его словам, партийцы просто скомпоновали высказывания Президента и выдали за План. А План-то этот, по его мнению, состоит в том, чтобы «осчастливить и наделить лакомыми кусочками придворных». Руководитель Псковского регионального отделения «Справедливой России» Михаил Брячак отметил, что Президента эсеры поддерживают, и курс страны считают в принципе правильным, но не стабильным. И опять же начал критику региональной и федеральной власти и правящей партии: «Планом Путина прикрываются зачастую нечестные люди, которые не должны быть во власти, и Путину как национальному лидеру стоит в этом разобраться». В заключение Брячак выразил уверенность, что результаты предстоящих думских выборов по Псковской области не повлияют на общероссийские результаты и на тысячную долю процента. Поэтому предлагает использовать результаты выборов для себя. Лидер псковских «Патриотов России» Виктор Асадчий признал, путь Президента в общем-то правильный, но существует альтернатива. Однако конкретного плана действий обозначить не смог. Он предложил разделять два понятия: План Путина и План «Единой России» и добавил, что «у Президента альтернативы нет, а у единороссов - есть». Далее он и вовсе заявил, что если б он был единороссом, то «никогда бы не выпустил документ, принижающий президента» (имеется в виду План Путина). «Проблема государства лежит в отсутствии кадров. Так вот, если б в «Единой России» были кадры, они бы никогда не составили такой «План Путина», - высказал мнение «патриот» Асадчий. Руководитель Псковского регионального отделения партии «Яблоко» Лев Шлосберг сказал, что План Путина нужен не России, а «Единой России». По его убеждению, Планом Путина назвали 8 выпущенных в свет документов с обращениями Президента, которые на 90% состоят из текстов с анализом болевых точек, но которые, увы, трудно назвать планом. «По сути, План Путина – это план удержания власти конкретной политической группы и попытка добиться такого числа голосов на думских выборах, которое набрал Президент на своих выборах», - уверен Шлосберг. Реально он видит альтернативу Плану Путина в честных и свободных выборах. Также псковский «яблочник» выразил сожаление по поводу того, что «Президент стал неким денежным знаком, держа который в руках, люди пытаются пролезть во власть». Оценивая социально-экономический курс в стране, Шлосберг подчеркнул, что тот экономический рост, который наблюдается в стране, обусловлен исключительно высокими ценами на углеводороды, которые мы складываем в Стабфонд, потому что не знаем, куда применить. Кроме того, полученные от бешеных нефтедолларов доходы направляем на поддержание горячих точек вокруг страны, продаем им оружие, чем способствуем устойчивости высоких цен на нефть.Между тем, лидер псковских либерал-демократов Александр Христофоров не имеет принципиального негатива к Плану Путина, но при этом высказал иронию в адрес единороссов, которые «хвастаются»своими достижениями. Основной центр критических усилий он сосредоточил сегодня на компартии, в очередной раз уличив ее в измене ранее пропагандируемым идеологическим принципам, и сравнив партию с коробкой под обувь фирмы «Adidas», в которой оказались галоши псковского производства.Говоря о результатах круглого стола, можно отметить, что, к сожалению, псковские политики показали свою неспособность к политической дискуссии, неумение обсуждать четко поставленные темы. Дискуссия в очередной раз перетекла к спору, чья партии лучше и к критике власти и «Единой России».