Структура потребления электроэнергии в Псковской области Псковскую область принято считать регионом с невысоким энергопотреблением. Отсюда и относительно высокие тарифы за передачу электроэнергии, и желание реализовывать масштабные проекты, способные в том числе вызвать существенное увеличение загрузки сетей. Полагая, что это поможет сделать тарифы для бизнеса более благоприятными. Есть и мысль о том, чтобы за счет роста энергопотребления бизнеса добиться низкой стоимости электроэнергии для населения. Оправдан ли такой подход, об этом немного позднее. Вначале рассмотрим саму структуру энергопотребления в Псковской области. Основной потребитель … сами жители Удивительно, но факт. В структуре потребления первую позицию занимает население – почти одна треть всего полезного отпуска (вероятно, сказывается отсутствие крупных промышленных потребителей), из года в год потребление электроэнергии населением увеличивается (несмотря на убыль населения региона). Возможно, мы просто стали жить лучше: меньше экономим на электроэнергии, больше приобретаем энергозатратной бытовой техники (см. Таблицу 1 и 2). Таблица 1. Отпуск электроэнергии в сентябре 2005-2007 гг. Наименование Отпущено эл.эн. потребит.в сентябрье т.кВт.ч. 2005г2006г2007гПром.750 кВА282923167132083Пром. до 750кВА178091572716557Непромыш.потр.206662342925067Производ. с/х490147944465Население всего317073337534756в т.ч. население по квитанциям292612981230621Населен. пункты всего248421511735Всего105859111147114663Источник: Пресс-служба Псковэнерго Полагаю и в будущие годы население останется одним из ведущих потребителей. Хотя возможны и варианты: при заданном тарифе не последнюю роль в привлекательности компании смог бы сыграть рост промышленного потребления. К примеру, запуск того же ЦБК, о котором много говорят власти (предполагается, что этот проект может повысить энергопотребление региона в 2 раза). В целом промышленное потребление большой мощности за последние годы также возросло. Таблица 2. Отпуск электроэнергии за первые 8 месяцев 2005-2007 г.г. НаименованиеОтпущено эл.эн.потр. за янв-сентябрь т.кВт.ч.Изменен.Изменен. эл.потр.%эл.потр.% 2005г2006г2007г2007/20062007/2005Пром.750 кВА2659842924633072195,015,5Пром. до 750кВА201584195125182560-6,4-9,4Непромыш.потр.2180402430162566625,617,7Производ. с/х506825535751277-7,41,2Население всего2794683025293256217,616,5в т.ч. население по квитанциям2467302675802842206,215,2Населен.пункты всего224062214415373-30,6-31,4Всего1038164111063411387122,59,7Источник: Пресс-служба Псковэнерго Факторы, влияющие на энергопотребление Для получения более полной картины стоило бы учесть погодный фактор, вероятно, изменения в температурном режиме вносят в данные таблицы свои коррективы. Полагаю, энергетики учитывают его при прогнозировании энергопотребления. Не секрет, при повышении температуры энергопотребление сокращается. А Псковская область как раз характеризуется относительно нестабильным температурным режимом и выпадением осадков, не случайно регион входит в зону рискового земледелия. Учесть этот фактор конечно же можно, но повлиять на него, думаю, вряд ли. Чего не скажешь в отношении потерь. Вероятно, «Псковэнерго» нашла эффективный способ борьбы с потерями. В качестве положительного аспекта стоит отметить сокращение потерь (с 23% до 15%). Факторами, обеспечившими снижение потерь, по словам заместителя генерального директора ОАО «МРСК Северо-Запада», исполнительного директора ОАО «Псковэнерго» Александра Тимофеева, стали повышение качества оплаты услуг (ликвидация несанкционированного потребления) и технологическая составляющая (изменение режима потребления, конфигурации сети, режимных вопросов при отключениях). Полагаю, не последнюю роль в энергопотреблении играет тарифная политика. Тарифы утверждаются Государственным Комитетом по тарифам Псковской области. Рассмотрим тарифы поподробнее. С одной стороны, казалось бы в отношении коммерческих структур все логично, тарифы устанавливаются по уровню затрат на обслуживание соответствующих сетей. Исходя из этого тарифы на электроэнергию, передаваемую по сетям высокого напряжения (потребители - средние и относительно крупные производственные предприятия) установлены дешевле (поскольку себестоимость транспортировки одного киловатта поставляемого по ним ниже). Распределительные сети низкого напряжения характеризуются для энергетической компании высокими затратами, что естественно сказывается на тарифах (подробнее см. Таблицу 3). Таблица 3. Тарифы на электрическую энергию для потребителей Псковской области с 1 января 2007 года Тарифная группа потребителейТарифы с 01.01.2007 годаПрочие потребители1,980ВН (110 кВ) одноставочный тариф, руб/кВтч1,523двуставочный тариф - тариф за мощность, руб/кВт в мес.180,00 - тариф на энергию, руб/кВтч1,091трехзонный тариф - пиковая зона2,099 - полупиковая зона1,523 - ночная зона1,091двухзонный тариф - дневная зона1,739 - ночная зона1,091СНI (35 кВ) одноставочный тариф2,055двуставочный тариф - тариф за мощность, руб/кВт в мес.198,00 - тариф на энергию, руб/кВтч1,623трехзонный тариф - пиковая зона2,631 - полупиковая зона2,055 - ночная зона1,623двухзонный тариф - дневная зона2,271 - ночная зона1,623CHII (1-20 кВ) одноставочный тариф2,176двуставочный тариф - тариф за мощность, руб/кВт в мес.198,00 - тариф на энергию, руб/кВтч1,744трехзонный тариф - пиковая зона2,752 - полупиковая зона2,176 - ночная зона1,744двухзонный тариф - дневная зона2,392 - ночная зона1,744НН (0,4 кВ) одноставочный тариф2,243двуставочный тариф - тариф за мощность, руб/кВт в мес.198,00 - тариф на энергию, руб/кВтч1,811трехзонный тариф - пиковая зона2,819 - полупиковая зона2,243 - ночная зона1,811двухзонный тариф - дневная зона2,459 - ночная зона1,811 Производственные с/х потребители0,00ВН (110 кВ)1,523СНI (35 кВ)1,730CHII (1-20 кВ)1,730НН (0,4 кВ)1,730Население и приравненные к нему потребители: городское: одноставочный тариф (с НДС)1,680двухзонный тариф - дневная зона1,94 - ночная зона1,17 сельское: одноставочный тариф (с НДС)1,18двухзонный тариф - дневная зона1,44 - ночная зона0,67Населенные пункты, рассчитывающиеся по общему счетчику, и приравненные к ним потребители - городские (с НДС)1,470 - сельские (с НДС)1,033Тариф на компенсацию потерь в электрических сетях ОАО "Псковэнерго"0,73376Источник: сайт Псковэнергосбыта С другой стороны, самые дорогие тарифы – для малого бизнеса, которому для минимизации затрат надо либо стремиться к расширению и укрупнению деятельности, либо внедрению энергосберегающих технологий. Впрочем, можно поступить и проще, переложив бремя более высокого тарифа на конечного потребителя товаров и услуг. И скорее всего в большинстве случаев малый бизнес поступает именно так (третий вариант) в силу отсутствия возможности для масштабного инвестирования в развитие и модернизацию технологий. Нетрудно догадаться, что наиболее низкий тариф характерен для сельского населения, в неплохих условиях находятся и городские потребители. Получается, что населению через систему регулируемых тарифов государство можно сказать оказывает своего рода экономическую поддержку. И, хотя возможно энергетики со мною не согласятся, в условиях сегодняшнего дня это оправдано. Не секрет, что в сельской местности уровень оплаты труда существенно ниже, чем в городе и выше уровень безработицы. Соответственно оплата электроэнергии исходя из рыночного подхода, когда население следовало бы приравнять к категории потребителей, которым электроэнергия поставляется по сетям низкого потребления, в условиях низкой платежеспособности спроса просто не реальна. И вопрос здесь не в методологии, а в платежеспособности спроса. И необходимости роста уровня жизни населения, тогда можно было бы говорить о равенстве условий и рыночном подходе. Возможно, решение совсем рядом В рыночной экономике принято считать основным фактором спроса и предложения именно цену. Даже закон спроса – это обратная зависимость между величиной спроса и именно ценой. В энергетике роль цен берет на себя тарифная политика, регулируемая государством. Если посмотреть в целом, то в силу объективных причин тарифы в Псковской области далеко не самые привлекательные с точки зрения развития бизнеса, сравнительно с другими регионами, где соотношение энергопотребления и протяженности сетей совсем иное. Тогда возникает вопрос, возможно ли нивелировать эти обстоятельства через формирование единого тарифа с участием ФСТ для каждой категории потребителей в Северо-Западном федеральном округе? Чтобы регионы получили равные конкурентные условия с целью привлечения инвестиций в производство – строительство новых промышленных предприятий. Особенно если учесть, что во 2 квартале 2008 года произойдет завершение реорганизации МРСК СЗ в форме присоединения РСК, и в том числе «Псковэнерго». Насколько мне известно, проблема неблагоприятного соотношения протяженности сетей и потребления также характерна и для проводной связи. Но там повышение привлекательности тарифов стало возможно благодаря соответствующей политике головной компании. Более выгодные тарифы стали бы фактором инвестиционной привлекательности региона, а соответственно и положительным фактором для энергопотребления. Тогда его структура могла бы существенно измениться, потеснив высокую долю населения, оплачивающего электроэнергию по социальным тарифам (вряд ли выгодным энергокомпании и, вероятно, не способствующим капитализации отрасли). Максим Голиков