Отчёт о работе депутатской комиссии, образованной на 12-й сессии ПОС по рассмотрению обращения главы Пскова Яна Лузина, заслушали депутаты Псковского областного Собрания депутатов (ПОС). Как передаёт корреспондент ПАИ, сам Ян Лузин при этом не присутствовал, он удалился из зала заседаний вместе со своим заместителем Иваном Цецерским вскоре после того, как парламентарии рассмотрели вопрос о ставках арендной платы и цены выкупа земельных участков. Докладчиком по вопросу был председатель депутатской комиссии Александр Пайст. Он сообщил коллегам о том, что в марте состоялось 3 заседания комиссии, на первом из которых было решено собрать исчерпывающий пакет документов. За пятью из восьми членов комиссии были закреплены различные объекты Пскова, деятельность которых предстояло проверить. Среди них – муниципальные предприятия "Псковские тепловые сети", "Горводоканал", Псковская коммерческая палата, а также вопросы приватизации кинотеатра "Октябрь" и операций с земельными участками. На втором и третьем заседаниях были заслушаны и обсуждены отчёты членов комиссии. Далее А. Пайст озвучил результаты их работы по каждому из пунктов. Псковские теплосети он назвал банкротом, в деятельности Коммерческой палаты депутаты усмотрели нарушения законодательства, а кинотеатр "Октябрь", по их мнению, был приватизирован незаконно. Итогом стало мнение о том, что Собрание должно обратиться к прокурору области Тимуру Кебекову с просьбой взять под личный контроль деятельность прокуратуры города Пскова по фактам, изложенным в обращении Псковской городской Думы, о защите публичных интересов города Пскова и восстановлении объектов недвижимого имущества в составе городской собственности. "Не надо думать, что мы во всём досконально разобрались, что на поверхности лежит уголовное дело. Здесь надо ещё много работать",- заключил А. Пайст и предложил, чтобы комиссия продолжила свою работу. Депутат Анатолий Копосов поинтересовался, рассматривала ли комиссия письмо мэра Пскова Михаила Хоронена к каждому депутату, в котором градоначальник указывает на "ярко выраженную политическую окраску" ситуации и на то, что "решение вопросов внутри муниципального образования не отнесено законом к ведению областного Собрания"? А. Пайст ответил, что письма не получал и комиссия его не рассматривала. "Он много писем пишет", - пренебрежительно заметил он, указав, что мэр отсутствует на заседании, несмотря на приглашение. При этом Борис Полозов, в чей адрес поступило письмо с просьбой довести его до сведения всех депутатов, признал, что письмо получил. В свою очередь председатель комитета по информационно-аналитической работе и связям с общественностью городской администрации Евгений Самуйлов, присутствовавший на сессии, в интервью корреспонденту ПАИ рассказал, что приглашения на 13-ю сессию ни мэр М. Хоронен, ни его первый заместитель Валентин Иванов, исполняющий полномочия мэра на период отпуска последнего, не получали. Накануне заседания в мэрию пришло письмо без указания адресата за подписью спикера ПОС Б. Полозова, в котором сообщалось о предстоящей сессии, предлагалось принять в ней участие и прилагалась повестка дня. "Такое письмо, без указания кому или хотя бы куда, могло прийти в любую организацию. Это неуважение к представителю власти", - подчеркнул он. После А. Пайста выступил Игорь Савицкий, который курировал проверку теплосетей. Он не был так категоричен, как его коллега. На его взгляд, в ПТС просто необходимо навести порядок, и предприятие сможет работать эффективно. Депутат не настаивал на том, что теплосети могут и должны работать без субвенций, но он считает, что субвенции можно сократить до 40 млн. рублей. После слова И. Савицкого депутаты приняли обращение к прокурору и решили не ликвидировать депутатскую комиссию, чтобы возвращаться к теме хотя бы раз в месяц.