За 8 месяцев в Псковской области суды рассмотрели 67 заявлений об оспаривании действий или бездействия судебных приставов. Как сообщила ЦДИ руководитель группы обеспечения работы со СМИ Управления Федеральной службы судебных приставов ФССП России по Псковской области Ольга Пятковская, только 6 из них признаны обоснованными. В целом же по ФССП России так называемый прогнозный показатель установлен на уровне 12 процентов. «Это значит, что считается допустимым, если из 100 рассмотренных судами заявлений и жалоб в адрес территориального органа 12 будут признаны обоснованными. Управление ФССП России по Псковской области работает в пределах установленной нормы», - отметила О. Пятковская.Кроме того, имеют место случаи, когда суды высшей инстанции отменяют решения судов низшей инстанции. Недавно Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда отменила решение Опочецкого районного суда по жалобе должника в части снятия временного ограничения на выезд за пределы Российской федерации.1 июня 2008 года Опочецкий районный суд рассмотрел заявление жителя Опочки и признал его жалобу на незаконные действия судебного пристава-исполнителя необоснованной. В удовлетворении жалобы в этой части суд истцу отказал, однако своим решением снял временное ограничение на выезд из Российской Федерации, наложенное на должника постановлением судебного пристава-исполнителя.В Управлении ФССП России по Псковской области такое решение суда сочли принятым в нарушение норм права. Представитель Управления обратился с кассационной жалобой в Псковский областной суд. 26 августа Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда отменила решение Опочецкого районного суда.