Строящийся детский садик в микрорайоне Кресты Пскова стал предметом долгих прений на заседании Псковской городской Думы (ПГД). Как передаёт корреспондент ЦДИ, последний, 39-й по счёту вопрос в повестке дня, стал самым обсуждаемым. Следовало решить, принимать ли в муниципальную собственность недостроенный Министерством обороны РФ садик. Докладчик сообщил, что Министерство обороны согласно передать этот недостроенный объект городу. Депутат Роман Максименко заявил, что у него возник ряд вопросов: кто будет отапливать и охранять стройку, находящуюся на балансе министерства и сколько еще денег необходимо вложить в завершение строительства.Отвечать на вопросы взялся депутат Сергей Никифоров, в прошлом командир авиаполка в Крестах. По его словам, заказчик строительства – ВВС России, а подрядчик – местная организация. Депутат пояснил, что в 2008 году Минобороны фактически денег на продолжение строительства не выделяло, будут ли они предусмотрены в бюджете военного ведомства в 2009 году, неизвестно. По словам С. Никифорова, для окончания строительства необходимо всего 4,6 млн. рублей. Он также напомнил, что несколько лет назад депутаты решали подобный вопрос по садику для детей сотрудников МВД. Он тоже был принят в городскую собственность, но процесс оформления передачи собственности шёл 3 года. Депутат Светлана Андреева стала возражать Никифорову. По её мнению, прежде чем решать вопрос о принятии в собственность недостроенного здания, следует узнать, сколько ещё денег нужно вложить в завершение строительства. Она недоумевала, почему у депутатов на столе нет полного текста письма министра обороны. Позицию С. Андреевой поддержал Р. Максименко. Народные избранники также опасались, что после дачи согласия Думы на принятие садика Минобороны перестанет вкладывать средства. Кроме того, у них вызвала сомнения сумма в 4,6 млн. рублей. В частности, они предполагали, что не все работы подрядчика оплачены и в таком случае их придётся взять на себя городскому бюджету. Дума предприняла попытку решить спор с помощью голосования. 16 депутатов проголосовали за передачу садика городу, 4 – против. Однако при уточнении формулировки решения спор разгорелся с новой силой. Представитель прокуратуры Пскова заметила, что вопрос – сырой и непроработан. «Мы не видим условий передачи садика», - заявил Р. Максименко, назвав здание «котом в мешке».«Мы попали в обстоятельства непреодолимой силы. Или бомжам садик подарим, или детям», - резюмировал юрист городской администрации Джемал Малышев. Он предложил «приделать деньгам ноги» - после дачи согласия Думой съездить в Министерство обороны для продолжения вложения ведомством средств, поскольку решение Думы – это публичная оферта. «Для их бюджета это копейки, министерство обороны деньги не жалеет, тем более им бюджет увеличили после событий на Кавказе», - пояснил он.Точку в споре поставил Глава города Ян Лузин. Он предложил депутатам сделать выбор между двумя путями. «Первый – разобраться в сути, есть ли долг перед подрядчиком. Пока мы будем разбираться, детский садик будет стоять, сумма будет увеличиваться, а в итоге мы все равно будем вынуждены решение принять», - сказал он. Второй путь – принять «волевое решение». После этого депутаты снова проголосовали в пользу окончательного решения – принять недостроенный садик в городскую собственность.