Очередную революцию для малого бизнеса чуть было не устроили псковские депутаты

Опубликовано: 23 октября 2008 г. в 18:07 2 0Нет комментариев0

23 октября на 19-й сессии Псковского областного Собрания (ПОС) при рассмотрении законопроекта об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности Псковской области или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства депутаты чуть было не устроили "очередную революцию". Как передаёт корреспондент ПАИ, к такому мнению пришли парламентарии-бизнесмены. В частности, депутат Виктор Почернин высказал мнение, что, принимая данный закон, следует, прежде всего, определиться, является ли он поддержкой бизнеса или очередной революцией. Отметим, что новым законом администрация Псковская область выполняет требования федерального закона. Необходимо определить три критерия: это максимальная отчуждаемая площадь, срок отсрочки и срок непрерывной аренды. Областная власть предлагает установить максимальный размер отчуждаемой площади в 50 кв. метров, один год рассрочки и 3 года непрерывной аренды. При этом федеральный закон содержит норму в 300 кв. метров максимальной отчуждаемой площади. На это сразу обратили внимание законодатели. Анатолий Копосов поинтересовался, почему область поступает "так жестко", и предложил выслушать мнение по этой норме депутатов-бизнесменов. "Мы устроим тут революцию очередную для малого бизнеса, в первую очередь. Это маленькие магазинчики. Хозяин выкупал потихоньку. А мы ему скажем, вот тебе 50 кв. метров, а на остальное – ищи деньги. А если он не найдёт, и мы заберём у него площадь…", - выступил от бизнесменов Виктор Почернин. Коллегу поддержал Игорь Смирнов. "Закон хороший, принимать его надо. Но с моей точки зрения он сырой, сейчас принимать нельзя. Почему 50 кв. метров? А почему год рассрочки? Почему 3 года? Да, федеральный закон говорит - 3 года. Что касается разделения собственности – тут больше вопросов, чем ответов. Кто несёт ответственность за разделение собственности? Кто несёт затраты на её разделение?" - мотивировал своё мнение депутат. Александр Рогов в свою очередь спросил, есть ли заключение юристов и прокуратуры. "Надо определиться, чего мы хотим: поддержать или угробить малый бизнес, поставить на деньги, либо мы хотим развития. У меня вопрос: экономически это просчитывалось?" - вновь озвучил позицию бизнесменов теперь уже Александр Пайст, однако наткнулся на противоположное мнение своего коллеги, тоже бизнесмена Алексея Севастьянова. "Чётко ли вы разделяете малый и средний бизнес? Речь идёт о государственных и муниципальных помещениях. Рыночная стоимость не завышена. Предприниматели малого и среднего бизнеса на общих торгах сами определят эту стоимость, и мы получим средства в бюджет. А вот в противном случае мы получим коррупцию. Это кинотеатры, залы, всё это в центре города, никакого производства не будет, малого бизнеса не будет. Будут сидеть риэлтерские конторы. Давайте говорить правду", - призвал депутат. Подойти к решению вопроса взвешенно предложил великолукский депутат-бизнесмен Борис Каракаев, он тоже посчитал, что закон не готов, чтобы его сегодня принимать. Для пущей убедительности Игорь Смирнов привёл слова президента России Дмитрия Медведева, который предупреждал, что государство будет тщательно отслеживать все действия субъектов, саботирующие его деятельность. "Это было сказано прямым текстом. Этот законопроект – это прямой саботаж малого и среднего бизнеса", - заявил парламентарий. "Давайте будем высказываться, но без оценок. Это, мягко говоря, некорректно", - поспешил осадить коллегу спикер Борис Полозов. "Я процитировал президента!" – громогласно произнёс Игорь Смирнов. "Вы вырвали из контекста", - парировал Алексей Севастьянов. В итоге председатель Собрания подытожил дискуссию и предложил принять законопроект в первом чтении, а затем создать согласительную комиссию и вернуться к этому вопросу через месяц, в ноябре. "Отсутствуют критерии понимания вопроса. Это поддержка или закон всколыхнет волну протеста?" - пояснил он. За это предложение проголосовали 29 народных избранников, против – 4. В состав рабочей группы вошли в основном те депутаты, которые участвовали в обсуждении. Это Алексей Севастьянов, Виктор Почернин, Игорь Смирнов, Борис Каракаев, Александр Рогов, Владимир Яников и Сергей Гоголев. Борис Полозов также предложил включить в рабочую группу представителей общественной организации "Опора". Над документом также будут работать представители прокуратуры и администрации Псковской области.

Псковское Агентство Информации

👉 Подписывайтесь на наши страницы. Мы есть в Телеграм, ВКонтакте и Одноклассниках

Комментарии

    Еще никто не оставил комментариев.

Для того чтобы оставлять комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо авторизоваться на сайте.