Победа Обамы не принесет какого-то быстрого перелома в сторону улучшения российско-американских отношений. Такое мнение высказал «Росбалту» член Совета Федерации от Псковской области, председатель комитета по международным делам СФ Михаил Маргелов. «Слишком много накопилось противоречий между нашими странами, — поясняет сенатор. — Следует ожидать не теплоты, а продолжения выборочного сотрудничества между США и Россией, прежде всего, в области нераспространения оружия массового уничтожения и борьбы с терроризмом. Будет совместная работа над крупными региональными и глобальными проблемами в различных международных институтах». Эксперт отмечает, что в команде Обамы достаточно тех, кто к России, мягко говоря, относится холодно. Например, представители восточноевропейского лобби под руководством Бжезинского и Олбрайт. «Так что работы по элементам американского ПРО в Восточной Европе США вряд ли свернут, - делает вывод Маргелов. - Во внешней политике Обама обещал переговоры, «с кем угодно». Например, на Ближнем Востоке, страны которого, кстати сказать, переговоров с США избегают. Можно ожидать большей активности США в Афганистане и постепенного нескорого вывода войск из Ирака». По мнению члена Совфеда, у Обамы много дел, помимо России. Это Иран, Ирак, Афганистан, Северная Корея, Пакистан, Китай. Это энергетическая и продовольственная безопасность, наконец, финансовый кризис, который, по мнению ряда экспертов, как следует, еще и не начался. Россия не входит в безусловные приоритеты американской внешней политики, замечает он. «Важнейшая задача Обамы - борьба с кризисом, это тонкая и непростая экономическая задача. Президенту придется проявлять здесь политическую волю, тогда как ставками процентов и прочим будут заниматься специалисты. Они в команде Обамы есть. У него в советниках Сорос. Мир знает, что он умеет кризисы создавать, а вот умеет ли с ними бороться - теперь увидим», - говорит Маргелов. Надо иметь в виду, что президенты не управляют Америкой в одиночку, добавил сенатор. «Культурные привычки» США заставляют их действовать не по личным убеждениям, а на благо страны. На посту президента о личные убеждения можно больно удариться. Предвыборная борьба - это борьба деклараций. А декларации обязательно примитивны, это реальность - сложна. Поэтому вменяемые главы всех государств, и не только США, бывают злыми или добрыми по необходимости», - заключил он.