Депутаты Псковского областного Собрания решили доработать проект закона, касающийся обеспечения дровами сельских учителей. Как передаёт корреспондент ЦДИ, на сессии 27 февраля законопроект о внесении изменений в Закон «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, работающих и проживающих в сельской местности на территории Псковской области» вызвал споры.Начальник Главного государственного управления социального развития Псковской области Армен Мнацаканян сообщил депутатам, что в 2008 году в Островском районе сельский учитель, которому не хватило компенсации на дрова, выиграл суд. В апреле 2008 года Псковский областной суд признал не действующим абзац в областном законе, касающийся выплаты компенсации за твёрдое топливо. Позже это решение подтвердил Верховный суд России.Собранию предлагалось установить ежегодное пособие на приобретение и доставку одного из видов твердого топлива при наличии печного отопления или отопительного котла, работающего на твердом топливе, в размере 2760 рублей для граждан, проживающих в жилых помещениях общей площадью менее 40 кв. метров. Для тех, у кого общая площадь жилых помещений составляет более 40 кв. метров пособие должно составить 3120 рублей. Возможен вариант, при котором по выбору гражданина, ему можно компенсировать закупку топлива в размере фактических документально подтвержденных расходов. По словам А. Мнацаканяна, в бюджете области заложено 33 млн. рублей на расходы по выплате пособий. Законопроект вызвал ряд вопросов у депутатов. Александр Рогов заявил, что педагоги выступают резко против этого закона и что он ухудшит их положение. Начальник управления соцразвития не согласился и сказал, что закон, напротив улучшает положение. По словам парламентария Владимира Яникова, сумм в 3120 и 2760 рублей недостаточно. Кроме того, он привел данные, что 80% учителей покупают дрова у частников и не могут подтвердить документально покупку.А. Рогова интересовало, согласовывал ли начальник управления с какой-нибудь школой предлагаемые суммы пособий. А. Мнацаканян ответил, что сам в прошлом был сельским жителем, знает проблемы села и ни с кем не консультировался. У депутатов возникли разные мнения относительно законопроекта. Председатель комитета по законодательству и экономической политике Собрания Михаил Гавунас предложил принять закон в первом чтении и потом доработать. Председатель комитета по труду и социальной политике Собрания Александр Христофоров уточнил, что не все члены его комитета поддержали принятие закона. В то же время цель принятия закона – исполнить решение областного суда. В продолжение дискуссии Владимир Яников заявил: «Мы бросили учителей на произвол судьбы. Раньше были чёткие нормы и учителям привозили 7 кубометров дров. Сейчас люди не могут купить и документально обеспечить и добывают дрова кто как может». Депутат Игорь Савицкий предложил строить отапливаемые дома и ставить в них современные отопительные котлы, чтобы решить проблемы с обеспечением дров.«Вы уже два раза встаёте на одни и те же грабли, - обратился к Собранию председатель профсоюза работников образования Псковской области Юрий Андреев. Уже два раза отменяли эту статью, хотя о том же говорится в пункте 5 статьи 5 закона РФ «Об образовании». По словам Ю. Андреева, закон разработан в тиши кабинетов без экспертизы. Он отметил, что с момента принятия решений областного и Верховного судов прошло уже несколько месяцев, а закон еще не принят. Ю. Андреев назвал законопроект несовершенным, предупредил, что в случае его принятия будут новые тяжбы в суде и попросил отложить принятие закона с тем, чтобы рассмотреть его на трёхсторонней комиссии с участием профсоюзов.В итоге депутаты проголосовали за закон в первом чтении и отклонили его принятие во втором, окончательном чтении, чтобы доработать.