В промо-ролике сериала «Школа» ученик заявляет пожилому учителю: «Но я же личность!» На что заслуженный преподаватель (по версии авторов, удостоенный звания «Учитель года») привычно отвечает: «Ничтожество вы!» И к этому обмену репликами даже не знаешь, как относиться, и в правдоподобие подобной ситуации не сильно-то и веришь. Наврали нам сценаристы. Если «ничтожество», так на «ты», а то и матом. Но тогда не очень понятно, как такой персонаж стал «Учителем года». Да и победить в конкурсе профессионального мастерства заикающийся седой старик вряд ли бы смог. Конкурсы – дело молодых, похожих на, к примеру, ту же сексапильную учителку, крутящую задницей у доски, которая не прочь завести амуры с папой одного из своих учеников. О телесериале «Школа», запущенном в эфир на «Первом канале», сегодня не высказался только ленивый, и понятно, отчего проект возбудил такие страсти. Быть может, впервые предпринята попытка показать, без дураков, неприлизанную школьную реальность. Камера оператора дергается, имитируя съемку мобильным телефоном, заглядывает чуть ли не в ноздри или в трусы не только к ученикам, но и к учителям, которые предстают людьми подчас не просто мало симпатичными, но и однозначно порочными. Но дело здесь даже не в том, что юные организмы только и думают, что о сексе, бухле и жратве, а учителя, как умеют, но, чаще всего, увы, крайне бездарно, стараются эти спонтанные первичные инстинкты подавить, а заодно еще и чему-то своих учеников научить. Гораздо актуальней другое (и, как кажется, именно это и вызывает шок): в сериале школа предстает не как изолированный мир, а как срез общества, увеличительное стекло, сквозь которое мы рассматриваем такие социальные недуги, как имущественное неравенство, коррупция, лицемерие, распущенность и прочее. Отсутствие общих идеалов и всеобщее неуважение друг к другу (старших к младшим, и наоборот) и порождают тот хаос мнений и эмоций, в котором живут герои. Каждый за себя в поисках выгоды или удовольствий, и в этом мельтешении и столкновении отдельных индивидуумов трудно угадать сюжет и какую бы то целостность. Реальность фрагментарна, картинка распадается на эпизоды, ученики и учителя – бессмысленные атомы в бестолковом потоке жизни – это ли не модель современного социума, живущего без цели, телеологии, миссии, социума, который и социумом-то в традиционном смысле назвать нельзя. Каждый человек предоставлен сам себе и преследует исключительно личную выгоду: и школьники в «Школе» (в силу их юного возраста) просто откровенней, чем взрослые, выражают этот всеобщий закон победившей энтропии. Они не скрывают своих истинных чувств, и если что, сразу бьют в морду или хамят, обзываются, хохочут, заявляют о желании или антипатии. Не потому ли многие зрители заявляют в блогах, что смотреть сериал им неинтересно? И понятно, почему. Ведь процесс восприятия сериала действительно напрягает: выделить из мельтешения лиц и поступков более или менее внятную фабулу еще нужно постараться. К этическому неприятию проекта добавляется и чисто эстетическое. Трудно усидеть перед экраном, где все трясется и мелькает, а чтобы услышать диалог, нужно прислушиваться. И еще не факт, что расслышишь. И остается только удивляться дерзости продюсеров проекта: впервые за долгие годы отечественное телевидение сделало ставку на эксперимент, который уже заставил многих задуматься над тем, в каком обществе приходится взрослеть детям, родившимся в середине девяностых. И, судя по всему, это далеко не предел всеобщего падения нравов. Как пелось в популярной песенке молодой Аллы Пугачевой: «То ли еще будет, ой, ой-ой!»Критики спорят о том, правду показывают нам на «первой кнопке» или кривду, оговариваясь, что у каждого из выпускников российской системы образования свой собственный школьный опыт. Да и школы, де, в стране очень разные, престижные, для элиты, и так сказать, обычные, для плебса. Кто-то увидит сходство, попадание в реальность, а кто-то будет биться в истерике, доказывая, что подобного быть не может. Принцип правдоподобия, граничащий с натурализмом, эксплуатируемый Валерией Гай Германикой, неизбежно натыкается на предвзятые оценки тех зрителей, которые свято убеждены, что искусство обязано чему-то обязательно учить и нечто проповедовать. Учить хорошему, проповедовать идеалы. Но ничего такого в сериале нет, и, вроде как, не предвидится. А это, если вдуматься, и есть главная претензия к создателям «Школы». Но в том-то и дело, что никаких идеалов (не важно как их назвать – христианскими или «строителей коммунизма») в нынешней России просто не существует. Их давным-давно отменили за ненадобностью. И когда учитель начинает что-то такое высокодуховное втолковывать своим подопечным, он в первую голову сам понимает, что фальшивит. А уж дети распознают эту фальшь сразу.Дети давно распробовали вкус либеральных истин. Прав то, кто успешен и силен. Слабым и старикам тут не место. Вы, учителя, читаете нам мораль, но кто вы сами такие? Неудачники, лузеры. Потому что только неудачники могут сегодня работать в школе. Все слова о высоком предназначении учителя – для лохов. Ну, и так далее в подобном стиле.И ученики, глядя на окружающую нас реальность незамутненным взглядом, знают, что правы. Это же самое знают и их родители. Знают, что самое страшное, сами учителя. Не случайно же в сериале мама девочки, идущей на золотую медаль, передает классной руководительнице взятку в 2 тысячи долларов? Сериальная мама понимает, что за нищенскую зарплату (проще назвать ее подачкой от государства) учитель вряд ли будет стараться для ее дочери. А золотая медаль – это как-никак пропуск в престижный вуз, иначе говоря, дверь в социальный лифт. Уж мама-то точно не хочет, чтобы ее дочка стала учителем, и потратила свою жизнь на пубертатных балбесов. Если учителя – ничтожества (а таков их социальный статус), то и дети могут безнаказанно вытворять такое, что и не снилось еще лет двадцать назад.Если набрать в поисковике словосочетание «Сериал Школа», то Интернет выдаст пользователю и с десяток ссылок на реальное видео, где зафиксировано то, как они издеваются над своими учителями. Снятое учениками, это видео – яркое свидетельство того, в какой пропасти оказалось отечественная средняя школа. Один из роликов называется «Идем трахать учителя ОБЖ». Это даже не один, а целая серия роликов, выложенных на «YouTube». Престарелый учитель по имени Василий Иванович, как может, отбивается от школьных отморозков, которые на переменке посылают его матом, прыгают возле него, танцуют, закрывают и держат входную дверь, и хохочут, хохочут... Развлекаются, словом. Пытаясь усмирить отморозков, Василий Иванович что-то кричит, вроде: «Не хотите учиться, идите, сволочи, отсюда!» На что сволочи с азартом отвечают: «Сам уйди! Совсем охренел, сука! П…р!»Учитель говорит, что, если ученики не перестанут снимать, то он разобьет им видеокамеру.- Ты, б...дь, четыре года жрать не будешь, оплачивая эту камеру, - лопаясь от собственной безнаказанности, заявляют школьники.Вообразите себе на месте этого Василия Ивановича нашего Сан Саныча Бологова, который тоже отдал школе не один год. И, в отличие от телесериала, все это реальные, а не постановочные кадры.Кто-то скажет, что виновата администрация школы, заставившая старика преподавать ОБЖ. Но ведь кто-то же должен это ОБЖ преподавать? А нормальный мужчина за те смешные деньги, которые предлагает современная система образования, работать не пойдет. Какие же тут могут быть идеалы? Повторюсь, опять же, никаких. И те, кто обвиняет Гай Германику в отсутствии оных, не понимает ни жизни, ни искусства, либо не хочет понимать, привычно изображая страуса.Режиссер «Школы» - честный художник, уже хотя бы в том, что не навязывает ходульных истин типа: «Старших надо уважать». Такая художественная свобода - диагноз и существующему олигархическому режиму, и всем нам.В том то и драма, что в современной России старших уважать как раз не надо. И все устройство социума только подтверждает этот тезис, ставший руководством к жизни и действию для тех, кто рос и формировался в нулевые. Пора, наконец, признать, что вся система традиционных ценностей пребывает нынче в глубокой коме и потеряла артикуляцию, как «лучший учитель года», старик, которого хватил инсульт в самом начале сериальной истории.Этот сюжетный ход предельно символичен.Старикам здесь тоже не место.Саша Донецкий