«Михалков, как сын своего класса, может выступать за то, что Россия должна следовать каким-то своим канонам, но жить одной жизнью со своим народом он не готов», - сказал депутат Госдумы РФ (фракция КПРФ) Владимир Никитин, комментируя политический документ кинорежиссера Никиты Михалкова «Право и правда. Манифест просвещенного консерватизма».Владимир Никитин отметил, что еще не знаком с манифестом Никиты Михалкова, но заметил, что «научный либерализм и консерватизм – это западное учение, то есть идеология индивидуалистического общества». «С точки зрения отношений светской и духовной власти либерализм - минимум государства, максимум свободы, а консерватизм – максимум государства, предусматривает традиции и т.д. В максимальной форме консерватизм заканчивается тоталитаризмом и фашизмом, как было в Германии», - сказал он. По словам депутата, «для России должна быть гармония духовной и светской власти и народовластия, чтобы власть и народ исповедовали одно мировоззрение, миропонимание». «Сейчас у нас власть смотрит на Запад, и думает, мыслит и поступает по-западному. А народ мыслит по-русски и пытается жить по правде – это значит в единстве слова и дела. И что бы не писал Михалков, возможно, у него там хорошие вещи написаны, но они написаны, зная его позицию, с точки зрения социального, национального и экономического неравенства. Он все равно считает, что богатые должны жить припеваючи, а народ должен все терпеть и тащить на себе этот тяжелый воз, господ», - сказал Владимир Никитин.