Политес от Сергея Волкова. В Псковском областном Собрании продолжается работа над законом "О наказах избирателей". Главные инициаторы законопроекта – коммунисты Анатолий Копосов и Александр Рогов - пытались "продавить" его принятие ещё осенью, однако натолкнулись на недопонимание своих коллег, посчитавших идею лишней и ненужной. Тем не менее тогда была создана рабочая группа, которая нынче "тужится" над концептуальными моментами будущего закона. Как сообщается, после долгих и мучительных дебатов, участникам этого мыслительного, дискуссионного процесса удалось разграничить понятия "наказ избирателя" и "обращение гражданина". Попробуйте внимательно вчитаться в эти определения и постарайтесь вникнуть, в чём действительно принципиальная разница. Лично у меня не получается. Как ни крути, даже после известного всем сока или шоколадного батончика, стимулирующего умственную деятельность. Но депутаты у нас – "птицы большого полёта" - им виднее. Раз считают они, что без института наказов они никак не смогут помочь своим избирателям, то, значит, так оно и есть. Конечно, возникает вопрос, если депутатскому корпусу без наказов "и не туды, и не сюды", то чем наши народные избранники занимались с момента избрания в 2007 году? Как они всё это время выражали чаяния электората, оказавшего им тогда поддержку? Или же неумолимо приближающийся срок новых выборов заставил депутатов вспомнить об избирателях? Судя по последним событиям в коридорах областного Собрания, это утверждение не слишком далеко от истины. Многие наблюдатели отмечают, что с фактическим вступлением в предвыборный цикл (который завершится в марте 2012, а, может, и раньше – в текущем декабре), большинство региональных парламентариев заметно активизировались. Словно улей с пчёлками – депутатиками, пребывающими в сладкой многолетней истоме, кто-то потревожил. Вот и начинают они жужжать, в надежде уберечь для себя и на следующий пятилетний сезон местечко, где, как вы понимаете, мёдом намазано. Тот же депутат Рогов, по словам очевидцев, каждую сессию чуть ли не с маниакальной настойчивостью интересуется, а показывают ли его во "всемирной паутине" (с недавних пор трансляции заседаний собрания ведутся через Интернет в режиме Live). И уже, глядя скорее не в глаза своим коллегам, а в глазок web-камеры, депутат-коммунист выступает с горячими обвинительными речами, не сильно заботясь о предмете. Игра на Интернет-публику, может быть, штука забавная, но всё-таки количество он-лайн зрителей депутатских "вакханалий", думается, не так велико, чтобы чувствовать себя Джонни Деппом. Если только всем членам КПРФ не рекомендуют смотреть трансляции из зала заседаний ПОС в приказном порядке. А чего? Было б прикольно - выходят на скамеечку у подъезда бабульки и обсуждают: "Как наш Анатольич сегодня им там всем дал жару!" Возвращаясь к наказам, стоит отметить, что популистский характер этого законопроекта, на мой взгляд, очевиден. Чтоб потом выйти к избирателям и сказать: "Смотрите, мы расширили инструментарий для реального участия народа в решении насущных и жизненно важных проблем! Теперь вы можете давать нам наказы, а мы будем их исполнять – и все у нас будет замечательно!" А что мешало до этого народным избранникам эффективно работать с обращениями граждан? Или если назвать "обращение" "наказом" что-то изменится?! То есть, как бы обращения граждан могут остаться без ответа и без реакции, а уж наказы избирателей будут выполнены на все сто. Чушь какая-то и словоблудие. И потом, неужели в региональном парламенте заняться нечем, кроме обсуждения этой животрепещущей темы. С остальным у нас всё отлично, не хватает только наказов… Допустим, писали мы с соседями обращение к нашему депутату (муниципальный уровень) по поводу ремонта дороги во дворе. Нам ответили – так, мол, и так, пока не можем, ждите своей очереди и т. д. А подай мы наказ, было бы чего-то другое: по требованию депутата сразу прибежали бы дорожники и закатали асфальт? Как говорил герой одного из мультфильмов – "не смешите мои копыта". В соответствии с нашими законами, насколько я помню, областное Собрание – это представительный орган власти. Представлять интересы избирателей – прямая обязанность депутатов. И какая разница, с чем придёт к конкретному депутату конкретный избиратель: с обращением, предложением, вопросом, просьбой, мольбой или наказом. Если действительно народный избранник – думай о народе. А то в следующий раз избиратели могут и НАКАЗать депутатов-словоблудов, забыв поставить галочку в нужном квадрате. Мнение автора может не совпадать с мнением редакции Псковского агентства информации.