Глава Росстата Александр Суринов в своем блоге опроверг информацию о появлении новой национальности «сибиряки», сообщили Псковской Ленте Новостей в Псковстате.По словам А.Суринова, самоназвание «сибиряки» попало в переписные листы потому, что переписчики правильно выполнили свою работу и записали ответы со слов опрашиваемых. «При переписи населения Росстат и все переписчики обязаны соблюдать Конституцию и другие законы РФ. Поэтому в переписные листы ответы на вопрос о национальной принадлежности записывались строго со слов опрашиваемого лица. Никто не имел права подсказывать людям их национальную принадлежность, сомневаться, а есть ли такая, настаивать на ответе на этот вопрос. Кто-то назвался сибиряком - так мы и записали, и сделали это по закону и по инструкции. Оценивать действия людей мы не имели права, и это правильно», - написал глава Росстата. Институт этнологии и антропологии РАН разработал Алфавитный перечень возможных вариантов ответов населения для кодирования ответов на вопрос переписного листа о национальной принадлежности с учетом самоназваний, появившихся при проведении переписи в 2002 году. Этот документ не раздавался переписчикам. Он необходим только для обработки материалов переписи 2010 года и подведения итогов по национальному составу и получения демографических и социально-экономических характеристик народов. Эксперты, которые работают с итогами переписи, тоже отмечают, что нет никаких научных оснований для того, чтобы рассуждать о новой национальности. Как отметил один из разработчиков перечня заместитель директора Института этнологии и антропологии РАН Владимир Зорин, такой новой национальности, как «сибиряки», в результате переписи появиться не может. «Перепись - это такой государственный механизм, который не правомочен учреждать или упразднять национальности. Задача переписи – просто грамотно подсчитать ответы, и все. Повторю, перепись не выявляет народы и национальности, она лишь фиксирует ответы людей», - сказал Владимир Зорин. По мнению руководителя Центра исследования межнациональных отношений Института социологии РАН Леокадии Дробижевой, причин появления «сибиряков» может быть несколько: страх перед унификацией и стремление выделить себя среди прочих, выражение протестных настроений, свидетельство развития в России региональной идентичности. Однако, считает Дробижева, перспектива появления новой национальности в результате переписи «нереалистична, потому что для этого нет объективных научных данных».Генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев, в свою очередь, считает, что «при ответе на вопрос о национальности человек абсолютно свободен и не ограничен никакими списками. При этом переписчик фиксирует не национальность, а самоназвание каждого жителя России.Предварительные итоги Всероссийской переписи населения 2010 года - об общей численности населения, о численности мужчин и женщин с разбивкой на городское и сельское население - Росстат и его территориальные органы опубликовали в конце марта 2011 года. Эти данные были сформированы на основе записей и отчетов временных переписных работников - автоматизированная обработка переписных листов в настоящее время еще продолжается. С более подробными результатами, полученными после автоматизированной обработки, можно будет ознакомиться ближе к концу 2011 года.Ранее сообщалось, что во время переписи населения ряд респондентов причислили себя к «сибирякам» или «эльфам», заполняя графу о национальности. Руководитель Росстата отметил, что ведомство проведет необходимые подсчеты, по результатам которых при наличии значимой численности может быть поднят вопрос о выделении такой группы в списке национальностей страны. «Если в предыдущую перепись в 2002 г. в качестве национальности заявлялись булгары, то сейчас появился определенный шум по поводу сибиряков. Значит, будем сибиряков выделять. Люди со славянскими и тюркскими фамилиями жаловались, что их как сибиряков обижают», - заявлял ранее А.Суринов.