18 мая в зале заседаний администрации Псковской области по инициативе Государственного комитета Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды состоялся "круглый стол" на тему "Проект Федерального Закона "О любительском и спортивном рыболовстве". Как передаёт корреспондент ПАИ, мероприятие прошло с привлечением всех заинтересованных лиц, в том числе представителей общественности, рыболовов-любителей, рыбопромысловых организаций, руководителей администраций муниципальных образований области. Открывая "круглый стол", первый заместитель председателя Государственного комитета Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды Татьяна Козина объяснила присутствующим, что в их задачи входит подготовка предложений в будущий Федеральный Закон. Их необходимо в срок до 23 мая отправить в Федеральное Агентство по рыболовству. Сам ФЗ "О любительском и спортивном рыболовстве" в дальнейшем должен служить систематизации законодательных и иных правовых актов в этой сфере. Более детально на проблемных вопросах при обсуждении проекта ФЗ остановилась руководитель Псковского отделения ФГНУ "ГосНИОРХ" Марина Мельник. В своих выступлениях глава Бежаницкого района Анатолий Трофимов и исполняющий обязанности главы Гдовского района Александр Панов обратили внимание на то, что в проекте ФЗ достаточно чётко не прописаны формулировки о характеристике объектов водного мира, находящихся в муниципальной и государственной собственности. Представитель общественной организации "Клуб рыболовов любителей "Приют рыбака" Юрий Пушкарь высказался за введение платных членских билетов для рыболовов-любителей, которые занимаются любительской и спортивной рыбалкой на водоёмах России. Представитель федерации рыболовного спорта Борис Пивоваров в принципе отверг возможность предоставления на естественных водоёмах участков для рыбопромысловой деятельности. В ходе "круглого стола" поляризовались две точки зрения. Со стороны чиновников основной упор делался на то, что рыболовы-любители изымают из водных объектов количество рыбы сопоставимое и даже больше, чем рыбопромысловые организации. Отсюда и вывод о том, что с любителей и спортсменов необходимо брать определённые денежные средства при пользовании объектами водного мира и разделении водоёмов на рыбопромысловые участки, для пользования общественными рыболовными организациями и общего пользования. Представители общественности винили браконьеров в уменьшении рыбных запасов на водоёмах и настаивали на более полных и чётких формулировках статей закона, направленных на борьбу с нарушителями закона.