Кто подставил «кролика» Стросс-Кана?

Опубликовано: 18 мая 2011 г. в 16:48 5 0Нет комментариев0

Из сюжета о сексуальном скандале с участием директора-распорядителя Всемирного валютного фонда складывается стойкое впечатление, что этот самый Доминик Стросс-Кан - бешеный кролик, способный совокупляться 24 часа в сутки. Я сижу перед монитором, перечитывая сотое сообщение о секс-сенсации, которая практически уничтожила главу МВФ, знакомлюсь с едкими и злорадными комментариями записных политологов, рассматриваю фотографии участников скандала, и вслед за Станиславским мысленно ору: «Не верю!» - настолько невероятной представляется вся эта гнилая история с попыткой изнасилования высокопоставленным финансистом черной женщины баскетбольного роста, которая могла прихлопнуть доходягу одним ударом мускулистой руки, не говоря уж о мощных нижних конечностях.Посмотришь на несчастного старика в сводках новостей, и жалко его, сердешного, как оставшегося без куртки папу Карлу. Еще вчера чел входил в круг самых влиятельных людей, перспективных политиков, числился главным соперником нынешнего президента Франции Николя Саркози, а сегодня парится на нарах в тюряге «Айкер-Айленд». Да, очутиться на киче рядом с уголовниками из-за какой-то там гостиничной служанки, согласитесь, не комильфо. Вся многолетняя карьера и президентские амбиции летят в канализацию шикарного нью-йоркского отеля, заодно с дерьмецом постояльцев-миллиардеров. И, если адвокаты в ближайшие дни не докажут, что горничная сама напала на дедулю, изнасиловав его в особо изощренной форме, а потом, когда он попытался скрыться от позора, коварно вызвала полицию и оклеветала, то придется господину Стросс-Кану окончательно сменить элегантный костюм на грубую тюремную робу. Мировые СМИ с радостью и остервенением вцепились в пожилого, съежившегося от ужаса и унижения человека, со стонами сладострастия пиная вчерашнего небожителя. Обыватель благодарно отзывается на эти пинки, втайне полагая, что все сильные мира сего изначально порочны, избалованы, высокомерны, извращены и настолько ничтожны в моральном отношении, что ничего, кроме Адовых мук, их не ждет, и поделом ему, развратнику и главному капиталисту планеты. Фемида-де слепа, для того и существует Закон, перед которым все равны, так пусть поскорее пригвоздят разнузданного сладострастника, взбесившегося от мании величия и безнаказанности, к позорному столбу мирового общественного мнения. Надо примерно наказать этого похотливого холеного мудака, что б другим высокопоставленным мудакам не повадно было.Да, признаться, гнусная у главы МВФ рожа, и весь его вид поношенной финансовой твари отвратен, и сам он, как стопроцентный классовый враг, способен вызывать у честного пролетария исключительно животную ненависть и чувство омерзения, но… а что если все-таки подставили финансового туза? «Теория заговора» в контексте свежих голливудских постановок об устранении террориста №1 Бен Ладена вполне прокатывает: хитро подстроили интригу, подмешав в пищу дедушке упаковку «Виагры». Организовали маппет-шоу с дешевым стриптизом. А сейчас сидят и радуются: ловко опрокинули одного из главных претендентов в грядущей борьбе за президентство с Николя Саркози. Все это, впрочем, домыслы. Скандального видео с «человеком, похожим на Стросс-Кана» пока никто: ни ФБР, ни ЦРУ, ни портал «ЛайфНьюс.Ру» - не предоставил. Однако ж, кто, положа руку гульфик, может ручаться за истинность того, что рассказывает мускулистая жилистая негритянка? Вы способны поверить, чтобы человек уровня Стросс-Кана, в здравом уме и твердой памяти, вдруг принялся бы удовлетворять свою взбунтовавшуюся плоть с первой попавшейся отельной прислугой? Ему что, нежных пяточек, поставленных модельным агентством Петра Листермана мало? Зачем рисковать своим именем и карьерой ради мимолетной интрижки? Риторических восклицаний здесь будет больше, чем ответов на вопросы следователю от Доминика Стросс-Кана, но, если уже завтра - что совсем не исключено - несостоявшегося сексуального маньяка полностью оправдают и отпустят на все четыре стороны, хоть в Париж, хоть к черту на рога, его репутация останется безнадежно подмоченной в злополучном душе элитного отеля. На пуританском Западе всем хорошо известно, что, если хочешь опорочить политика, нужно подсунуть ему бабу. А если тот и сам присунуть рад, так вообще все о’кей. Сексуальные разборки 42-го президента США Билла Клинтона с практиканткой Белого Дома Моникой Ливински, ставшие достоянием мирового телевидения, прессы и интернета, - самый яркий, но далеко не единственный тому пример. Такое безобразие, разумеется, возможно исключительно на лицемерном Западе: публично, на весь мир, под судебной присягой, выяснять, куда кончал президент - в рот или на платье? Моника получила свое бабло и, счастливая, отвалила на покой, а несчастному мужику пришлось оправдываться перед все честной нацией и нахмурившей брови супругой, дескать, извините, бес попутал, спустил не туда, куда должен был. Самое удивительное в той давней оральной истории то, что Биллушка-то, блин, Клинтон, как отмечали многие обозреватели, действительно тогда всерьез втюрился в Монику. Тогда как стерва и интриганка Левински, обласкав мужика 8 раз (у американцев все скурпулезно посчитано) и добившись от него искомого оргазма 2 раза, получила образец биологического материала и была такова, унизив президента-саксофониста на всю планету.Поступок же недавнего губернатора Калифорнии, а ныне вновь полноценного голливудского актера Арнольда Шварценеггера выглядит как-то особенно анекдотично и похож на пародию. После десяти лет молчания «айрон Арни» взял да и признался в том, что нажил от собственной домработницы незаконнорожденного сына. Десять лет железный Арни молчал, как сыч, питая губернаторские амбиции, а тут, когда оказался, наконец, на воле, в смысле свободным от партийных пут и догм, вдруг решил покаяться перед женой, теперь уже, судя по всему, бывшей, и, опять же, пред очами всего медиа-сапиенс. «Ну, и кто он после этого? Кому сейчас нужны его покаяния? Мелкий, трусливый пачкун он, фальшак и фуфло, а не Терминатор», - воскликнет в гневе мировой обыватель, и будет, как всегда, не прав. Корить профессиональных политиков и актеров в том, что они обманщики и лицемеры все равно, что обвинять хищника за то, что питается мясом. Дело здесь вовсе не в политиках и актерах, а в тех общественных нормах, которые заставляют их врать и притворяться, позволяя масс-медиа делать на этом вранье и притворстве (иногда с последующими разоблачениями) свои рейтинги и - соответственно - деньги.Так называемая «мораль» и ее неизбежная тоталитарная составляющая порождают чудовищ политкорректности - зомбированное фобиями и тотальной фрустрацией общество, для которого час вытеснения негативной энергии совпадает с очередным выпуском новостей, новой серией круглосуточного оцифрованного спектакля, в котором политики изображают то палачей, то жертв.Современное общество - это глобальный виртуальный зал, зрители которого, то есть все мы, вынуждены постоянно следить за хаотичным мельтешением бесконечного спектакля. Антракты на сон, работу и отправление естественных надобностей вырывают индивидуума из дурного новостного потока, но человек уже не принадлежит сам себе, он зависим от масс-медиа, словно наркоман, потребляющий ЛСД, и без порции новых глюков чувствует себя обделенным. Справедливости ради подчеркну, что вся эти публичные посыпания нашкодивших головок пеплом характерны исключительно для западных политических нравов, как они нам видятся из нашего болота. Что же касается России, то у нас давно и безраздельно властвует беспредельный аморализм, а это совсем другая система ценностей, или, верней, антиценностей, от обратного, поэтому вообразить себе, что карьера российского политика летит под откос из-за того, что тот изменил жене, довольно затруднительно.Да, однажды в прайм-тайм нам показали по телевизору видео с участием якобы генпрокурора Юрия Скуратова в обнимку с двумя элитными проститутками, и что? Проблема для Скуратова в роли публичной персоны заключалась вовсе не в самом факте прелюбодеяния, а в том, что Скуратов выглядел смешным и нелепым, то бишь совсем не тянул на «мачо».«Не орел», - сделал вывод народ, а на скуратовские оправдания перед женой нашему народу чихать: «С кем не бывает?»Поэтому и регулярно циркулирующие в Интернете слухи об «особых отношениях» между премьер-министром страны и олимпийской чемпионкой по художественной гимнастике не производят на наш электорат никакого впечатления. И будьте уверены, никогда не произведут. Когда скандальный портал WikiLeaks, публикующий разного рода «утечки» секретной информации, добрался-таки до председателя правительства России и «гимнастки-единоросски» Алины Кабаевой, опубликовав депешу американского посла в России Уильяма Бёрнса, касающуюся их обоих, то это могло заинтересовать кого угодно за рубежом, но у нас в России имело эффект пука. Надоела жена? Твои проблемы. Нашел жене замену? Молодец. Народный русский аморализм не имеет никаких пределов, и подобен всепрощению. Дети выросли. Все мы не без греха. И так далее. Вот Родину предать - это грех. И богатеть, сидя на трубе «Газпрома», пока другие нищенствуют, - грех. А секс никакой ни грех. Так, невинная шалость. И пусть, согласно одному из национальных заблуждений, «секса у нас нет». Здесь необходимо пояснить, что сия легендарная фраза незадачливой тетки, пустившей ее в народ на одном из первых телемостов СССР и США, означала все-таки не «секс вообще», а исключительно «секс по телевизору».Саша Донецкий

Псковская Лента Новостей

👉 Подписывайтесь на наши страницы. Мы есть в Телеграм, ВКонтакте и Одноклассниках

Комментарии

    Еще никто не оставил комментариев.

Для того чтобы оставлять комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо авторизоваться на сайте.