"Это огромный спектр вопросов, его больше нет нигде. Это клондайк информации, нужно только уметь им пользоваться", - так назвала содержание дел, которые рассматриваются в суде председатель Псковского городского суда Татьяна Синилова. Как передаёт корреспондент ПАИ, 20 мая журналисты и судьи встретились за круглым столом, чтобы обсудить возможности и перспективы дальнейшего взаимодействия. По словам Татьяны Синиловой, просмотрев, какие дела расследуются представителями правосудия, "можно увидеть весь Псков и округу с его проблемами, узнать о взаимодействии населения с органами самоуправления и о качестве работы госорганов". "Для нас самих, например, было удивительно, что муниципальные служащие считают, что имеют право проверять работу подрядчиков, тогда как нам казалось, что это их обязанность", - поделилась с журналистами Татьяна Синилова. Оказалось, такая парадоксальная ситуация сложилась в ходе слушания затяжного дела о текущей после капремонта крыше. По мнению судьи Анатолия Овчинникова, который занимается рассмотрением спора между жильцами дома № 66 по улице Леона Поземского, подрядчиками, выполнившими некачественный ремонт, Управлением городского хозяйства, принявшим эти работы, и администрацией Пскова, заключившей договор с фирмой-однодневкой, - ситуация сложилась крайне циничная. "Люди год пишут жалобы в УГХ, которое должно отслеживать качество ремонта, произведённого за счёт муниципальных средств, но к ним никто не приходит. Спрашиваю у представителя УГХ, почему же не ходят и не следят. А мне отвечают, что нет таких в Управлении специалистов, - рассказал Анатолий Овчинников. - Я просто вынужден был на очередное заседание пригласить Цецерского и СМИ, чтобы все услышали, что специалистов, оказывается, нет". По словам судьи, в деле о текущих крышах есть ещё один удивительный момент. В ходе рассмотрения было озвучено, что фирма-подрядчик, выполнившая некачественный ремонт, перестала существовать. Однако на самом деле предприятие продолжает работать на том же месте, но под другой вывеской. "Я даже поинтересовался у представителей администрации, может ли эта компания опять участвовать в конкурсе на выполнение муниципального заказа по вторичному капитальному ремонту в этом же доме. Мне сказали, что ограничений нет", - рассказал потрясённый Анатолий Овчинников. "Вытаскивайте их на белый свет, - обратился к журналистам судья, имея в виду фигурантов, которые ведут нечестную игру. - Они боятся только огласки". Татьяна Синилова выразила сожаление, что крайне редкими бывают ситуации, когда рассмотрение дел в суде инициировано публикациями журналистов. "Проводите журналистские расследования, донесите соответствующим органам информацию, чтобы те возбуждали уголовные дела", - посоветовала представителям прессы председатель городского суда. Рассказывая о своей работе, судьи поделились информацией о последних "громких" делах. Например, оглашение приговора по делу, связанному с ДТП со смертельным исходом на Рижском проспекте, когда водитель сбил двух девушек, будет оглашён 30 мая. В конце июня псковичи узнают, какое наказание понесёт водитель фуры из Литвы, по вине которого погибло три человека. Судья Николай Борисов, ведущий это дело, отметил, что преступление имеет тяжкий состав, и речь может идти о девяти годах лишения свободы. В июне же будет оглашён приговор по делу бывшего руководителя отдела криминалистики следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ по Псковской области Андрея Горовацкого. Также судьи рассказали о разбирательстве дела, связанного с именем бывшего депутата областного Собрания Андрея Букина. По словам Николая Борисова, изначально в вину подсудимому ставилось хищение суммы в 200 млн рублей, полученной в коммерческом банке на пополнение оборотных средств. Однако выяснилось, что и сам кредит был получен незаконно — через подставные фирмы, за что и было назначено наказание. "Теперь необходимо возместить этот ущерб банку, но это уже работа по исполнению решений", - резюмировал Николай Борисов. Обращаясь к журналистам, Татьяна Синилова отметила, что "судьи не любят общаться с прессой", и часто это объясняется нежеланием оказаться в центре негативной информации. Тем не менее, представители правосудия понимают, что именно СМИ являются "переводчиками" специфичной юридической информации "на простой человеческий язык", и благодаря журналистам горожане могут получить представление о делах, рассматриваемых в городском суде. Татьяна Синилова подчеркнула, что суд готов сотрудничать с прессой, но надеется, что информация будет подаваться объективно и понятно.