В Дедовичах Псковской области судят директора управляющей компании, который обвиняется в нецелевом расходовании средств из Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства. Как передаёт корреспондент Псковского агентства информации, сторона обвинения настаивает на привлечении Дмитрия Иванова к ответственности по части 1 статьи 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями в присвоении денежных средств) и части 3 статьи 160 УК РФ (присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения). Потерпевшим в данном уголовном деле является строительное управление Псковской ГРЭС, которое качественно и в установленные сроки отремонтировало в посёлке Дедовичи пять многоквартирных домов. Как объясняет начальник строительного управления Псковской ГРЭС Александр Уверский, заказчик (управляющая компания) заключила с ним как с подрядчиком договор на 7,5 млн рублей. Согласно этому договору, подрядчик сам должен был приобретать строительные материалы. В августе 2010 года подрядчик приступил к работе, в сентябре получил аванс, а в октябре узнал, что оставшиеся деньги "ушли на другие счета, другим подрядчикам и непонятно каким организациям". В итоге сторона обвинения настаивает на возмещении ей убытков в размере почти трёх миллионов рублей, которые предназначались на ремонт многоквартирных домов, но так и не были выплачены организации, занимавшейся ремонтом. Это привело к банкротству её дочернего предприятия и задолженностям по заработной плате. По словам адвоката потерпевшей стороны Аллы Мамченко, предназначенные на ремонт пяти многоквартирных домов в посёлке Дедовичи средства в размере более 7 миллионов рублей были перечислены на счёт ООО "Инженерно-технический центр "Псков", директором которой на тот момент являлся Дмитрий Иванов. На всю эту сумму им был заключён договор со строительным управлением ГРЭС, которое в качестве подрядчика бралось выполнить все ремонтные работы и приобрести все необходимые для этого строительные материалы. "Ужас и цинизм данной ситуации в том, - возмущается Алла Мамченко, - Что после перечисления денежных средств 23 августа уже 25 августа полтора миллиона со спецсчёта федеральных денежных средств идёт на счёт организации, директором которой является сам подсудимый, а уже с этого счёта денежные средства перечисляются на счета сторонних организаций, в том числе, на личную карточку Иванова в сумме 430 тысяч, и Иванов заключает сам с собой договор займа. Такая интересная ситуация. Он сам себе даёт в долг 700 тысяч федеральных денег. При этом в судебном заседании Иванов составы эти не признаёт и утверждает, что это не хищение, поскольку данные денежные средства он потратил не на себя, а на какие-то там мифические строительные работы по другим объектам недвижимости". "Данные денежные средства моей управляющей компанией ("Инженерно-технический центр "Псков") были использованы на ремонт многоквартирных домов, - утверждает ответчик Дмитрий Иванов. - На сегодняшний момент те объёмы работ, которые были запланированы, выполнены полностью, претензий у администрации и собственников жилья нет. Частично денежные средства были направлены на ремонт других домов, не вошедших в программу капитального ремонта. Хочу отметить, что на тот момент в ведении моей управляющей компании находилось 113 домов, а в программу попало всего 5. Соответственно, все дома требовали аварийного капитального ремонта. И какие-либо отвлечения денежных средств производились только сугубо по аварийным заявкам и были направлены на выполнение работ, связанных с ремонтом жилого фонда. Хочу отметить, что работы по ремонту домов, в том числе и попавших в программу, были выполнены на гораздо большую сумму - порядка 10 миллионов рублей. Все акты выполненных работ перед подрядными организациями мною подписаны, производится частичное погашение долгов и о том, что подрядчик не получит денежных средств, речи быть не может". "Печально, что дело рассматривается уже более двух лет, а Иванов так и не предпринял никаких мер для возмещения ущерба, - заметила адвокат потерпевшего Алла Мамченко. - Хотя мы неоднократно предлагали ему хотя бы частично возместить ущерб". Дмитрий Иванов не признаёт обвинений в хищении, потому что, по его словам, производил оплату выполненных работ, перечислял денежные средства на приобретение строительных материалов, в том числе "штучных" "и так далее". Он считает, что предоставил суду полный отчёт обо всех тратах, при этом не скрывает никаких фактов и не уклоняется от ответственности. Сторона обвинения также считает, что представила суду "огромное количество доказательств, в первую очередь это документы, которые в полной мере подтверждают виновность Иванова". С правовой точки зрения, это дело оказалось непростым, объяснила адвокат: "Дело в том, что существует статья "нецелевое расходование бюджетных средств", но, как это ни парадоксально (вопрос к законодателю), почему-то директор коммерческой организации не является субъектом по данной статье". Казалось бы, чего проще, растолковывает Алла Мамченко, федеральные деньги выделяются на конкретные цели, они предназначены для ремонта пяти домов и должны быть потрачены только на это и ни на что другое, и не важно, кто и как ими распорядился, если они ушли не по назначению. Но в данном конкретном случае стороне обвинения приходится выяснять, куда именно Дмитрий Иванов дел эти деньги, действительно ли он приобретал на них стройматериалы для ремонта вверенного ему жилого фонда или потратил на свои собственные нужды. Чтобы возбудить против Дмитрия Иванова уголовное дело, потребовалось много времени, в результате ему предъявлено обвинение в злоупотреблении полномочиями и два эпизода присвоения федеральных средств (перечисление их на личную карточку и займ у самого себя). "К сожалению, остальные денежные средства, которые были перечислены на счета различных организаций, учитывая всё вышесказанное, вышли из обвинения, хотя на самом деле мы все прекрасно понимаем что с ними стало", - заметила адвокат. На прямой вопрос журналистов, считает ли Дмитрий Иванов себя виновным, он сказал следующее: "Я считаю себя виновным в том, что часть денежных средств я использовал… ну как сказать "виновным"… на ремонт других домов. Поэтому перед собственниками жилья и перед теми людьми, которые избрали мою управляющую компанию, я себя виновным не считаю. Наоборот, я старался и всегда стараюсь (я родился здесь и вырос) сделать всё для района. Не так уж много делается на сегодня для таких маленьких посёлков". Исполняющий обязанности прокурора Дедовичского района Владимир Скопцов считает, что вина Дмитрия Иванова доказана, и будет требовать привлечения его "к справедливой ответственности": "По части 1 статьи 201 предусмотрено наказание до 2 лет лишения свободы, по части 3 статьи 160 (присвоение денежных средств с использованием служебного положения) – до 5 лет лишения свободы". По словам прокурора, многое будет зависеть от того, сумеет ли обвиняемый возместить потерпевшей стороне весь ущерб до конца судебного следствия. Владимир Скопцов добавил, что в его практике это первое коррупционное дело, которое получило такой большой резонанс не только в Дедовичском районе, но и во всей Псковской области, потому что "такие формы хищения довольно сложно доказываются", почти нет соответствующей судебной практики, и необходимо доказывать в процессе, что обвиняемый не просто потратил федеральные средства не по назначению, а использовал их на свои нужды или на развитие собственной организации. Если будет доказано, что Дмитрий Иванов как руководитель имел при этом корыстные мотивы, то он будет обвинён в коррупции. Добавим, что это дело находится на личном контроле у заместителя губернатора, руководителя аппарата администрации Псковской области Максима Жаворонкова в рамках исполнения Национального плана противодействия коррупции и долгосрочной целевой программы "Противодействие коррупции в Псковской области (2010-2012 годы)".