Депутат Олег Брячак предложил запретить продажу слабоалкогольных тонизирующих напитков в Псковской области и ограничить распространение безалкогольных напитков в детских учреждениях. Как сообщает корреспондент ЦДИ, соответствующий законопроект обсудили сегодня депутаты областного Собрания в ходе 29-й сессии.

Отметим, что ранее законопроект рассматривался на заседании комитета по законодательству. Несмотря на то, что мнения депутатов разделились, в итоге было принято решение вынести законопроект на обсуждение на сессии областного собрания.

В качестве доклада по проекту депутат решил продемонстрировать видеоролик. Этиловый спирт, бензоат натрия, окислители, ортофосфорная кислота, многочисленные ароматизаторы и другие добавки наносят вред здоровью людей. В группе риска оказались и подростки. Об этом говорится в ролике.

Авторы ролика заявляют, что во многих странах ЕС энергетики запрещены в свободной продаже и продаются только в аптеках. Кроме того, слабоалкогольные энергетики вызывают зависимость.

«За последние годы на потребительском рынке появилось большое количество тонизирующих напитков, в том числе слабоалкогольных. Малое содержание спирта привело к тому, что снизился возраст потребителей таких напитков до 12 лет, а девушки потребляют алкоголь наравне с мужчинами», - обрисовал суть проблемы Олег Брячак ранее на заседании комитета по законодательству.

По его мнению, в области необходимо полностью запретить слабоалкогольные тонизирующие напитки, а продажу безалкогольных энергетиков ограничить в детских учреждениях.

Тогда убежденности Олега Брячака не разделил другой депутат, Алексей Севастьянов. Он высказал уверенность: чтобы такие напитки нанесли вред организму человека, их нужно выпить очень много. «От такого количества простой воды человек может умереть», - сыронизировал он.

Алексей Севастьянов указал, что существует проблема ГОСТов и контрафактной продукции, и здесь, действительно, нужно разбираться. Запрещать же полностью все напитки, по его мнению, скопом нельзя.

«Проблема с алкоголем существует на самом деле очень большая у нас, но я не считаю, что предлагаемая мера – правильная. Нужно прививать культуру пития. На чемпионатах мира во всей Европе продается пиво, у нас запрещено. Это не мера борьбы, это просто репрессивные методы», - высказался Алексей Севастьянов.

На заседании комитета многие депутаты сошлись во мнении, что даже если в законопроекте и есть зерно рацио, его нужно конкретизировать, чтобы не пострадали качественные марки лимонадов. Надо точно дать определение тонизирующих напитков. Для совершенствования законопроекта председатель комитета Владимир Яников предложил создать рабочую группу.

Однако Алексей Севастьянов высказался категорично и против рабочей группы. «Не вижу в этом смысла. У нас и так есть запрет на продажу алкоголя после 9 часов вечера, тем не менее весь город знает те места, где алкоголь можно купить. На стадионах не продают, на спортивных мероприятиях не продают, в ларьках не продают. Есть ли в этих запретах смысл? Может быть стоит прививать молодежи культуру пития?», - поинтересовался он.

В ходе сессии однако вопросов у депутатов не возникло.

Председатель комитета по труду и социальной политике Виктор Антонов напомнил, что в области и так действует достаточно запретительных законов, касающихся алкоголя. «Если мы принимаем такой закон, то надо определить и меры ответственности. Кроме того, не понятно, что конкретно планируется запретить? Мы должны вести речь о другом – почему пьют подростки. Кто должен нести за это ответственность», - высказался он.

Депутат Василий Салопов тоже поделился своим мнением: «Я такого же мнения по поводу этих напитков. Нужно обращаться в госдуму о запрете их производства, на сегодняшний день они соответствуют ГОСТу. Но если мы их запретим, это нанесет еще больший удар легальной торговле и поспособствуют развитию нелегальной. У таксиста в багажнике к ящику водки добавится ящик слабоалкогольных энергетиков. Да и сами подростки, если у них есть такая потребность, найдут, что выпить. Ну разбавят водку с колой. Я согласен, что дети просто не должны иметь доступ к любым напиткам, содержащим алкоголь».

Николай Егоров в свою очередь отметил, что для работы такого закона необходима специальная комиссия, которая будет определять, какой напиток попадает под его действие, а какой нет.

По результатам голосования проект был отклонен.