- Тебе пришёл счёт от горводоканала? – звонит заполошная соседка. – Ты платила? Что это – 700 рублей? Мы не будем платить!
Пришёл. В квитанции вычитали – «За установку общедомового прибора учета». Заплатили. Хотя нехорошее ощущение подвоха осталось.
Поскольку до абонентского отдела предприятия, выставившего счёт, дозвониться не удалось, полезли за информацией в Интернет. На Турчак.Ру наткнулись на таких же, как и мы, недопонимающих граждан – «за что?».
«Я, Никитина Елена Борисовна, три года назад установила в квартире счётчик на воду и исправно ее оплачиваю. В конце ноября 2014 года нам, жильцам дома №5 по переулку Олега Зобова, пришли квитанции о том, что мы должны прибор учета холодной воды, установленный в нашем доме. Меня интересует вопрос: «А зачем мне этот прибор и почему я должна за него платить 1417 рублей и 17 копеек?» Я свои деньги уже заплатила, установив прибор в своей квартире. Я пенсионерка, и платить еще за один счетчик я не имею никакого желания. Объясните нам, жителям нашего района, насколько правомерно действие нашего домоуправления» (24 декабря 2014 года).
«Весной 2014 года установили в квартире 4 счётчика учета воды, 2 на кухню и 2 в туалете, т.к. находятся далеко друг от друга, теперь приходит счет, что мы должны еще и заплатить за установку коллективного (общедомового) прибора учета и дополнительные расходы, так почему мы должны платить, а не горводоканал или обслуживающая нас организация?» (23 декабря 2014 года).
Судя по переполоху, который породили такие квитанции, сайт муниципального водоснабжающего предприятия не пользуется всеохватной популярностью. А на фоне псевдоквитанций, бомбардирующих почтовые ящики псковичей навязчивыми призывами установить – «в полном соответствии с законом» - всякие разные счетчики коммунальных ресурсов, еще одна квитанция кажется особенно подозрительной. Еще и оплатить ее удалось не с первого раза – банковский терминал неоднократно отказывался принимать деньги по счету, ссылаясь на неверное количество цифр в штрих-коде. Кстати, чтобы заплатить по этому счету, нужно отыскать в меню терминала особую строку – «Установка технологического оборудования», или что-то в этом роде – в зависимости от обслуживающего терминал банка.
А между тем, на сайте Горводоканала разъяснение было опубликовано ещё 1 декабря 2014-го, и было оно не первым, и подвоха вроде никакого нет. Эпопея, развернувшаяся в рамках реализации Федерального закона №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», продолжается для Горводоканала, в соответствии с пунктом 12 статьи 13 этого закона, с июля 2013 года. С момента внедрения «учетного» порядка в 2009 году и до 1 июля 2013 года приборы учета должны были устанавливать собственники жилых помещений и управляющие организации. А теперь те, кто не успел «посчитаться» по доброй воле, получает такие счета – об установке общедомовых (коллективных) приборов учета холодной воды в многоэтажках. И удивляется – особенно те, кто уже самостоятельно установил личные счетчики и считал на этом свою миссию законопослушности выполненной.
«Средняя стоимость полной установки общедомового счётчика на холодную воду – от 60 до 100 тысяч рублей в зависимости от количества собственников жилья, коммерческих организаций в доме, диаметра ввода и многого другого. Эта сумма пропорционально распределяется между жильцами в зависимости от площади занимаемых жилых помещений. Если квартира муниципальная, то оплату производит муниципалитет, если же квартира приватизирована – ее собственник», - говорится в опубликованном на сайте МП тексте.
Средний счет на квартиру получается в пределах 600-1000 рублей. Оборудовать общедомовыми счётчиками предстоит более 800 многоэтажек Пскова, жильцы уже «осчастливленных» домов получают счета. Можно в рассрочку, скрупулезно цитируют букву закона авторы разъяснения, но тогда еще и проценты придется платить. Кстати, в квитанции включена еще интересная строчка «Прочие расходы» - есть мнение, что сюда вписаны траты на бумагу и распечатку квитанций… Одна дама собиралась судиться из-за таких «бумажных» счетов, но пока она не дошла до суда – и говорить не о чем, хотя сама постановка вопроса любопытная. Такое, знаете, обслуживание по высшему разряду – когда и за воду, и за бумагу с чернилами надо рассчитаться, и почтальону, который приносит эти квитанции отстегнуть, и ЦБК, который эту бумагу произвел.
Что еще про общедомовой счетчик? С момента установки он входит в состав общедомового имущества и считает всю проливаемую домом воду – и «персональную», и ту самую, дискуссионную, на общедомовые нужды, плата за которую рассчитывается пропорционально площади квартиры.
Может, он точнее посчитает.
Должна же быть польза от такой принудительной покупки.
Александра Фролова









Комментарии
Еще никто не прокомментировал
Станьте первым!
Для того чтобы оставлять комментарии необходимо зарегистрироваться или авторизоваться