Премьера спектакля «Безумный день, или женитьба Фигаро» в постановке Олега Молитвина два дня подряд собирала аншлаги в Псковском академическом театре драмы имени Пушкина. По нынешним временам, это достижение. Я напомню, что прошлый сезон открывали «Геддой Габлер» (работа Виктории Луговой), и уже на втором показе зал был наполовину пуст, а после антракта актерам было совсем одиноко.
Да, сравнение почти бессмысленное: что общего у «Гедды» и «Фигаро»? В их псковских вариантах – только продолжительность. Причем спектакль по Ибсену, в котором режиссура победила всё, и в первую очередь – зрителя, даже чуточку короче. В новой работе Олега Молитвина – два антракта! И, будьте уверены, Псков настолько маленький город, что ко второму показу о трех часах действия знали все. Что никак не повлияло на решимость псковского зрителя: пойти и повеселиться.
Но дальше будет намного труднее. Не только потому, что сливки сняты: емкость преданной театральной аудитории в городе не велика, два премьерных показа – и уже скребешь по донышку. Но и потому, что, повторимся, в Пскове быстро распространяются – новости, слухи, мнения. А мнение о «Фигаро» тоже сложилось быстро: как будто мы это уже видели, а? В прошлом сезоне, у того же режиссера?
Напомним, что в 2014 году Олег Молитвин поставил в Пскове «Скупого» по Мольеру с Эдуардом Золотавиным в главной роли. И это был успех (хотя, судя по рейтингу СТД, в самом театре придерживаются другого мнения – у «Скупого» лишь седьмое место). Тем не менее, зрители полюбили этот веселый, легкий и, как говорят в детском саду, «красочный» спектакль (костюмы Фагили Сельской стали отдельным событием премьеры). Хотя тоже сетовали – и на отсутствие должной динамики, и на то, что сценография «переигрывает» режиссуру и актеров. Впрочем, актерская игра всё же была убедительна и симфонична: впервые за долгое время можно было говорить об актерском ансамбле на псковской сцене. И почти до самого финала прошлого сезона «Скупой» был «спектаклем для всех»: одинаково хорошим и для школьного культпохода, и для семейного просмотра, и для второго свидания.
Поэтому, когда стало известно, что Молитвин берется за Бомарше, ожидания были такие же, как впечатления от «Скупого»: легкие и счастливые – как перед свадьбой. И нельзя сказать, что они совсем не оправдались. Напротив: если кто-то ждал еще одного «Скупого», то, считайте, дождались. И это впечатление не только визуальное, хотя некоторые дамские костюмы в «Фигаро» слишком точно «цитируют» костюмы из мольеровского спектакля. Но в том-то и дело, что «самоцитирование» приходится констатировать и в связи с работой актеров: если Максиму Плеханову – исполнителю роли Фигаро – режиссер поставил задачу повторить Клеанта, то она выполнена.
Но давайте забудем про «Скупого», представим, что в Пскове есть люди, которые еще не видели ни прошлогоднего Мольера, ни свежего Бомарше. Что сказать про «Безумный день, или женитьбу Фигаро» в условиях чистого поля восприятия? Первое и самое главное (и, возможно, самое приятное): это действительно абсолютно автономный спектакль. У зрителя ни на секунду не возникает желания сравнить его с самой известной на постсоветском пространстве «Женитьбой» Валентина Плучека с Андреем Мироновым в главной роли. Более того, тем, кто всё-таки припомнит, может показаться, что Фигаро от Максима Плеханова сейчас даже точнее. Ведь у Плучека Фигаро не просто взрослее и умнее – в нем, камердинере и домоправителе, еще и достоинства больше. Псковский же Фигаро как-то вернее отвечает современным представлениям об «обслуживающем персонале»: вертлявый, суетливый, лишенный какой-то традиционной мужественности – если честно, он вообще больше похож на диснеевского персонажа, чем на человека. И эту «мультипликационную» фактуру актера режиссер не только заметил, но и поэксплуатировал. Не зря же в одном из эпизодов есть этот момент «перемотки» назад, не очень удачно, впрочем, сыгранный.
Вот тут приходится констатировать главную неудачу спектакля: режиссер не учел физические возможности своих актеров. Мультипликационность мультипликационностью, но когда Фигаро начинает рассыпать свои испанские дроби, очевидно, насколько ему не хватает пластичности, легкости. А демонстрировать «невозможности своего тела» ему приходится, увы, часто. Как, в общем-то, и некоторым другим актерам. В спектакле поют (как и обещали – на испанском), танцуют, но опять же создается впечатление, что у большинства актеров, занятых в комедии, просто не хватает темперамента, задора, куража на всю эту феерию.
Невольно вспоминаются слова заслуженного артиста России Сергея Попкова, исполнителя роли графа Альмавивы, сказанные накануне премьеры. О том, что спектакль – это как ребенок, его надо выносить, вымучить, родить. И о том, что худсовет может помочь что-то исправить: «У нас будут еще сутки до премьеры - время помучаться». И действительно такое ощущение, что помучались, помучались и вымучили. Причем к самому Сергею Попкову, как обычно, претензий нет: граф Альмавива даже молчит лучше, чем фонтанирует вокруг него молодежь. Он просто не может сыграть ниже своего уровня.
Но в этих предпремьерных признаниях есть большая доля невольно высказанной правды. Ведь человек, на самом деле, всегда знает, где в его работе самая ненадежная нить, которая может предательски порваться. Думается, и Олег Молитвин прекрасно знал, где в его работе нитки тонкие, а где белые.
Поэтому ему лучше не задавать вопросов вроде: «Зачем в вашем спектакле актеры играют в теннис?» - как это сделали слушатели программы «Теория вероятности» радио «Эха Москвы в Пскове». Нет у этого тенниса какого-то не прочитанного нами значения, хотя Олег и пытался рассказать, что ставил историю об эгоистах и сибаритах, людях праздных, которые могут и в теннис целый день… Я, кстати, тоже знаю одну пьесу, про эгоистов и сибаритов, в которой, однако, невозможно заменить бильярд на теннис. Не только потому, что он (бильярд) в ней буквально прописан: «Желтого дуплетом в угол», а потому что демократичный пинг-понг – это для обеденных перерывов в советских НИИ и переменок в школе, а не для русских усадеб или испанских замков с ванной и телефоном. Но это, повторимся, если думать, будто в пинг-понг играют зачем-то. А если просто принять, что это случайный выбор – так и больному, то есть зрителю легче. Случайный выбор, и ничего личного. Нет никакого потаенного смысла в настольном теннисе. В том, что в самом начале пиесы Сюзон (Ксения Хромова) возлежит в ванне – голая, как надеются многие зрители. В том, что, заслышав голос своей целомудренной любимой из этой самой ванны, Фигаро немедленно стягивает штаны. И выглядит при этом как Гуфи… Всё это ровно ничего не значит и делается просто для смеху. И зритель действительно похохатывает, хотя ему отчаянно пытаются напетросянить на нормальный такой хохот.
И любуется актрисами: до чего у нас в театре актрисы красивые – «я таких, признаться, даже в метро не встречал». Серьезно: женская красота – это хорошее подспорье спектаклю. Розина (Ксения Тишкова) может вообще ничего не говорить – пусть бы на втором этаже металась в своем пеньюаре, туда-сюда, туда-сюда – средняя наполняемость зала у театра точно была бы в кармане. А она еще и поет! Вместе с Базилем (Денисом Кугаем) и малюткой Фаншеттой (Анна Шуваева).
А Ксения Хромова (Сюзанна – мы уже отмечали) так еще и играет – ей есть что играть, и она этим активно пользуется: из всех наших красавиц ей едва ли не единственной удается быть еще и смешной. Впрочем, Марселина (Екатерина Миронова), с которой у Сюзон в первом действии отличная драка, тоже молодцом. И удачно состаренный Виталий Бисеров в роли непросыхающего Антонио.
Видите ли какая штука: достоинства спектакля надо вспоминать, едва ли не просеивая трехчасовое действо. В нем «есть моменты» и нет цельности, которая так украшала «Скупого». И, на самом деле, всё совсем неплохо (например, третий акт заметно сильнее и интереснее), но вряд ли сам режиссер и его команда рассчитывали на оценку «удовлетворительно».
Тройка, конечно, оценка государственная. Но до следующего показа еще месяц (он должен состояться 15 ноября). Возможно, что-то изменится – ведь есть отчетливое ощущение, что режиссеру по какой-то причине не хватило времени. А «Женитьба Фигаро» - это в любом случае отличный выбор для Пскова, будет жаль, если зрительский энтузиазм иссякнет после двух премьерных показов.
Елена Ширяева











Комментарии
Еще никто не прокомментировал
Станьте первым!
Для того чтобы оставлять комментарии необходимо зарегистрироваться или авторизоваться