В то время, как действия Москвы в Сирии демонстрируют, что военная мощь страны значительно возросла с 90-х годов, российские вооруженные силы по-прежнему имеют множество недостатков, пишет издание National Interest, передает Газета.ру.

Российские ракетные войска стратегического назначения (РВСН), воздушно-десантные войска (ВДВ) и морская пехота в течение последних двадцати лет были модернизированы. В то же время, по мнению издания, другие войска по-прежнему полагаются на плохо подготовленных призывников. Таким образом, модернизация армии проходит неравномерно.

Автор статьи отмечает, что в первые годы после распада Советского Союза военные расходы резко сократились. Но отсутствие денег было не единственной проблемой российской армии. Ее проблема также заключалась в плохо обученных и лишенных мотивации служащих, попавших в армию по срочному призыву.

После грузинского конфликта Россия начала реформацию армии. Однако по-прежнему более двух третей вооруженных российских сил, особенно сухопутных войск, следуют старой советской призывной модели. Советская система хорошо работала во время холодной войны, однако она не применима к современной эпохе, подчеркивает издание.

В настоящий момент Россия отстает в технологиях по построению высокоточного оружия и современных прицельных контейнеров. Другим слабым местом России является судостроение. Военный флот также во много состоит из старых советских кораблей.

В Сирии Россия использует лишь небольшое количество высокоточного оружия. Издание отмечает, что даже российский истребитель Су-30 не был замечен в воздухе во время военной кампании.

Автор статьи утверждает, что, несмотря на то, что за последние 25 лет российская армия добилась огромного прогресса, представление о военной мощи России — это иллюзия. Модернизация российской армии — долгий путь, который займет долгие годы. И даже после проведения необходимых реформ военная мощь России не будет превосходить США и их союзников, считает издание.