У скончавшихся россиян врачи будут изымать органы без уведомления родственников умершего

Конституционный суд РФ подтвердил законность изъятия органов для трансплантации после смерти человека без согласия его родственников.

Как пишет «Коммерсантъ», предыстория ситуации в следующем. В январе 2014 года 19-летнюю Алину Саблину сбила машина. Пострадавшую доставили в реанимацию ГКБ N1, где спустя пять дней она скончалась. Мать погибшей позднее узнала об изъятии в целях трансплантации сердца, почек, части аорты, нижней полой вены, надпочечников и части правого легкого, хотя согласия на это не давала. Мать погибшей обратилась в суд, требуя взыскать с больницы компенсацию морального вреда, но получила отказ. В июле 2015 года родственники Алины Саблиной обратились с жалобой в КС на нарушение прав и свобод статьей 8 Закона «О трансплантации органов». Родственники Алины Саблиной отмечают в жалобе, что они находились в контакте с врачами, однако те не сообщили о намерении изъять органы Алины.

9 марта Конституционный суд опубликовал определение об отказе в принятии к рассмотрению жалобы родственников Алины Саблиной, продолжает «Российская газета». Судьи подчеркнули, что требования заявителей (родственников Саблиной) «фактически сводится к необходимости перехода от существующей в России модели презумпции согласия на изъятие органов после смерти человека к другой системе - испрошенного согласия». Суть вопроса вот в чем: по нашему закону о трансплантации отсутствие выраженного отказа трактуется как согласие. То есть каждый человек практически автоматически превращается в донора после смерти, если он не высказал своего отрицательного отношения к этому. Второй моделью является так называемое «испрошенное согласие», которое означает, что до своей кончины умерший явно заявлял о своем согласии на изъятие органа. Либо член семьи четко выражает согласие на изъятие в том случае, когда умерший не оставил подобного заявления.