Начальник Стругокрасненского отделения ГИБДД объяснил, почему «камера есть, а знака нет»

Опубликовано: 7 сентября 2016 г. в 16:00 7 0Нет комментариев0

Начальник Стругокрасненского районного отделения ГИБДД Виталий Павлов объяснил, почему мобильный комплекс фотофидеофиксации не должен обозначаться знаками дорожного движения. Как сообщает районная газета «Струги» в публикации «Камера есть, а знака нет», на территории Стругокрасненского района функционируют два комплекса фотовидеофиксации.

Один стационарный комплекс, в деревне Лудони. Второй мобильный, который перемещается на участке автодороги Санкт-Петербург – Невель от деревни Цапельки до границы Струго-Красненского и Псковского районов.

Разобраться в том, должны ли автомобилисты предупреждаться дорожными знаками, что возможные нарушения правил дорожного движения могут попасть под прицел камеры, или нет, помог начальник районного отделения ГИБДД Виталий Павлов:

«В правилах дорожного движения можно прочесть – дорожный знак дополнительной информации 8.23 «Фотовидеофиксация» указывает, что на данном участке дороги может осуществляться фиксация административных правонарушений автоматическими средствами. Все дорожные знаки устанавливаются в соостветствии с ГОСТом Р 52289-2004. В разделе 5.9 дано разъяснение, для чего устанавливается этот знак: «Табличку 8.23 «Фотовидеофиксация» применяют со знаками 1.1, 1.2, 1.8, 1.22, 3.1 – 3.7, 3.18.1, 3.18.2, 3.19, 3.20, 3.22, 3.24, 3.27 – 3.30, 5.14, 5.21, 5.27 и 5.31, а также со светофорами для информирования о возможной фиксации нарушений Правил дорожного движения стационарными автоматическими средствами на данном участке дороги (территории)».

«Стационарные средства автоматической фиксации – работающие в автоматическом режиме специальные технические средства, имеющие функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средства фото- и киносъемки, видеозаписи, размещенные на конструкциях, укрепленных на неподвижном основании, либо внутри указанных конструкций». О том, что работа мобильных средств фотовидеофиксации должна сопровождаться установкой знаков дополнительной информации, ни в одном документе не указано», - сообщил Виталий Павлов.

«Ну а кроме буквы закона, давайте все же обратимся к здравому смыслу. Главная цель установки комплексов – все-таки не «поймать и наказать», а снизить количество нарушений правил дорожного движения, сделать это движение более безопасным. Правила дорожного движения и изменения к ним, практически как и боевые уставы, пишутся кровью жертв и пострадавших в ДТП, количество которых год от года, к сожалению, меньше не становится. И одной из главных причин аварий остается нарушение скоростного режима. Поэтому, уважаемые водители, прежде чем разводить демагогию о законности или противозаконности установки комплексов фотовидеофиксации, следует подумать о том, что ни один из вас не получит «письмо счастья» с фотографией на память, если не будет нарушать закон», - цитирует начальника районного ГИБДД газета.

Добавим, в настоящее время мобильные комплексы фотовидеофиксации используются в Пскове, Стругокрасненском и Пушкиногорском районах Псковской области. Региональные власти намерены более активно использовать мобильные видеокамеры в районах.

Псковская Лента Новостей

👉 Подписывайтесь на наши страницы. Мы есть в Телеграм, ВКонтакте и Одноклассниках

Комментарии

    Еще никто не оставил комментариев.

Для того чтобы оставлять комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо авторизоваться на сайте.