В последнее время в российском политическом пространстве все чаще говорят о кризисе института самоуправления — мол, не прижился на нашей земле этот западный проект. Для большинства местное самоуправление остается низшей и наименее финансово обеспеченной ступенькой властной вертикали. При этом именно на местное самоуправление, то есть на муниципальную власть ,до последнего времени больше всего могли влиять сами граждане, в том числе путем выборов.
Не секрет, что зачастую избранные главы местного самоуправления, в особенности мэры областных центров, оказывались не ко двору действующей власти - как федеральной, так и региональной. Это неоднократно происходило и в нашей области, поэтому власть всячески пыталась лишить граждан возможности прямого избрания глав муниципалитетов, отдав на откуп депутатам городских дум и районных администраций. Как правило, такие решения принимались из-за коньюнктурных политических соображений.
Так какая модель управления муниципалитетом наиболее эффективна и максимально стабильна? Вернутся ли муниципалитеты к прямым выборам мэра?
Аудиозапись:
Комментарии
Еще никто не прокомментировал
Станьте первым!
Для того чтобы оставлять комментарии необходимо зарегистрироваться или авторизоваться