Глава Пскова Иван Цецерский «категорически поддерживает» переход к единоначалию в городе. Об этом он заявил в эфире радиостанции «Эхо Москвы в Пскове» 19 апреля.

«Я исключительно за единоначалие. Мой 8-летний опыт в системе «глава города - руководитель представительного органа и сити-менеджер» показал, что это наиболее оптимальный вариант. Очень многие почему-то думают, что в таком случае обязателен возврат ко всенародным выборам. Нет. Практика показывает, что единоличный руководитель может появиться двумя способами: из состава депутатского корпуса и по конкурсной основе», - отметил он.

«К примеру, если бы нынешний сити-менеджер Игорь Калашников был назначен по 5-й модели мэром, я бы оставался председателем представительного органа. Он бы персонально отвечал за все и нес бы ответственность, как положено. В данном случае опыт показал, что невзирая на добрые и конструктивные отношения с Игорем Викторовичем, у него есть свой объем полномочий на самостоятельное решение вопросов, у меня - свой. И я не могу по чиху, по вздоху каждое его действие подвергать анализу. Это будет неверно в корне», - сказал Иван Цецерский.

Он подчеркнул, что модель управления муниципалитета определяется представительным органом области, а не Псковской городской Думы. «Если бы мы были полномочны решить вопрос по модели самостоятельно, наверное, мы бы уже вышли на губернатора с просьбой поддержать наше предложение», - отметил градоначальник.

По его словам, законопроект главы регионального отделения партии «Яблоко» Льва Шлосберга о возвращении к прямым выборам мэра, который уже лежит в Псковском областном Собрании, не предусматривает альтернативы о назначении градоначальника и выбора его из числа депутатов. «Я почему против выборов? Я же знаю, чем они заканчиваются. Вижу, как они проходят. Это возврат к "грязности", к тому, чтобы шла торговля муниципальной собственностью», - выразил уверенность Иван Цецерский.

В то же время глава города признал, что легитимность всенародно избранного мэра намного выше и «даже не подлежит обсуждению».