Штамм коронавируса «Омикрон» мог появиться после попадания в организм человека с иммунодефицитом, а не от мышей. Об этом заявили главный профилактолог УрФО, научный руководитель Общества специалистов профилактической медицины, доктор медицинских наук Сергей Токарев и микробиолог, научный руководитель ГУ НИИ вакцин и сывороток им. Мечникова, академик РАН Виталий Зверев, пишет URA.RU.

«Скорее всего, эти мутации произошли после того, как предыдущий вирус попал в организм человека с нарушенной иммунной системой и таким образом стал изменяться. Все же смотрят только по S-белку, а у этого вируса, помимо S-белка, на поверхности еще два других белка — внутренний белок и регуляторные белки. Если посмотреть на все эти мутации, то он не очень будет похож на мышиный коронавирус. Вряд ли он появился от мышей. Это одна из гипотез», — сказал Виталий Зверев.

Главный профилактолог УрФО, научный руководитель Общества специалистов профилактической медицины, доктор медицинских наук Сергей Токарев поддержал эту точку зрения. «Большинство ученых придерживаются версии, что происхождение „Омикрона“ связано с нулевым пациентом. Это человек либо с иммунодефицитом, либо длительное время находившийся в стационаре и получавший препараты, подавляющие иммунный ответ, при этом болея коронавирусом. Очевидно, что коронавирус персистировал (пребывал — прим. ред.) в его организме достаточно длительно и таким образом смог мутировать. Учитывая то, что в Южной Африке большинство населения не вакцинировано и существует проблема распространения ВИЧ, эта точка зрения наиболее вероятна», — отметил эксперт.