Великолукский городской суд Псковской области с исковым заявлением о признании договора дарения недействительным обратилась 60-летняя жительница Великих Лук к своей дочери.

В обосновании иска указано, что 2009 году по просьбе своей дочери она подарила ей квартиру. Дочь в квартире не проживала, не платила за нее, иногда ночевала. В 2015 году истец снялась с регистрационного учета и уехала жить в деревню, а в 2016 году с разрешения дочери вновь зарегистрировалась в квартире по месту жительства и проживала там до марта 2024 года.

В марте 2024 года между сторонами возник конфликт, дочь выгнала мать из квартиры. Указывая, что ей негде жить, истец просила признать договор дарения квартиры недействительным. Об этом Интернет-порталу ВЛуки.ру рассказали в пресс-службе судов Псковской области.

В судебном заседании истец пояснила, что она самостоятельно выразила волю на дарение квартиры, договор дарения лично подписывала и присутствовала в Росреестре при государственной регистрации, содержание договора ей было понятно, но она полагала, что в дальнейшем будет проживать в подаренной квартире. Заболеваний, не позволяющих ей понимать суть совершенной сделки, у нее не имеется. В настоящее время ей известно, что дочь квартиру продала.

Представитель ответчика возражал относительно удовлетворения иска, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Великолукский суд, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, позицию сторон, в удовлетворении иска отказал, указав, что

• действительная воля сторон на момент совершения оспариваемой сделки была направлена на отказ истца от права собственности на спорную квартиру и передачу её в дар ответчику;
• доказательства обмана истца или действий ответчика, свидетельствующих о введении истца в заблуждение, суду не представлены;
• условия, предусмотренные нормами Гражданского кодекса РФ для признания оспариваемой сделки недействительной, отсутствуют;
• срок исковой давности для обращения в суд пропущен.