Гдовским районным судом Псковской области рассмотрено исковое заявление прокурора Гдовского района Псковской области действующего в интересах неопределённого круга лиц, к гражданке П. о признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимости (водонапорная башня и скважина) и внесении записи в ЕГРН о собственнике. Об этом Интернет-порталу ВЛуки.ру рассказали в пресс-службе судов Псковской области.

В обоснование требований указано, что прокуратурой района проведена проверка по обращению АО «Псковэнергоагент» о предстоящем отключении объекта учета – скважины, которой осуществляется водоснабжение жилых домов д. Добручи, принадлежащей гражданке П. Данный объект является жизненно важным для жителей, меры прокурорского реагирования приняты с целью недопущения нарушения законных прав и интересов граждан.

Действия по регистрации права собственности гражданкой П. в отношении водонапорной башни и скважины проведены необоснованно, в отсутствие подтверждающих правоустанавливающих документов. Данные объекты недвижимости в своей совокупности составляют единый комплекс, являющийся частью общей системы водоснабжения в д. Добручи.

Ответчик П. исковые требования не признала, считает, что является собственником данных объектов, регистрация прав в ЕГРН осуществлена в соответствии с действующим законодательством.

Управление Росреестра, привлеченное к делу в качестве третьего лица, указало на обоснованность заявленных исковых требований, поскольку государственная регистрация права собственности гражданки П. на объекты недвижимости осуществлена с нарушением требований Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» и Порядка ведения ЕГРН, утвержденного Приказом Росреестра от 07.12.2023 № П/0514, выразившемся в принятии неправомерного решения о государственной регистрации права собственности.

Представитель третьего лица Администрации Гдовского района указал, что объект – водонапорная башня и скважина составляют единое целое для обеспечения жителей водой. Данные объекты были переданы на баланс в Добручинскую волость, однако документы не сохранились в связи с уничтожением огнем в результате пожара.

Суд удовлетворил заявленные требования в полном объеме.