Прокурор Куньинского района Псковской области обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении полномочий главы сельского поселения «Каськовская волость» Куньинского района Тимашковой Л.И. Об этом Интернет-порталу ВЛуки.ру рассказали в пресс-службе судов Псковской области.

Судом установлено, что решением собрания депутатов Тимашкова Л.И. избрана главой сельского поселения «Каськовская волость» Куньинского района сроком на 5 лет. В отношении ее сына было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, в связи с причинением материального ущерба сельскому поселению «Каськовская волость». При этом Тимашкова не предприняла мер по предотвращению конфликта интересов, а именно – не уведомила в установленном порядке Губернатора Псковской области о возникшей личной заинтересованности при осуществлении полномочий руководителя органа местного самоуправления, которая возникла в связи с осуществлением уголовного преследования в отношении ее сына.

Решением Великолукского районного суда Псковской области административный иск прокурора удовлетворен. Полномочия главы сельского поселения «Каськовская волость» Куньинского района прекращены с момента вступления решения в законную силу.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции указал, что наличие близкого родства с участником уголовного судопроизводства, чьи интересы противоречат интересам органа местного самоуправления, безусловно влияет на надлежащее, объективное и беспристрастное осуществление полномочий главы сельского поселения. Это свидетельствует о наличии конфликта интересов. Несмотря на очевидный конфликт, Тимашкова Л.И. не устранилась от руководства деятельностью органа местного самоуправления.

На указанное решение подана апелляционная жалоба.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Псковского областного суда решение Великолукского районного суда Псковской области оставлено без изменения, апелляционная жалоба Тимашковой Л.И. - без удовлетворения.

С мотивированным текстом апелляционного определения (дело №33а-431/2025) можно ознакомиться после его опубликования.