Бородатый великолучанин не смог обжаловать постановление суда

1104
ВЛуки.ру
ВЛуки.ру
Решением суда постановление инспектора ДПС, которым водитель привлечен к административной ответственности, оставлено без изменения, а жалоба автовладельца – без удовлетворения.

Автовладелец - житель города Великие Луки, 1988 года рождения, был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию, в том числе, в виде лишения права управления транспортным средством, в связи с чем, водительское удостоверение было у него изъято и до настоящего времени не возвращено.сообщили в пресс-службе Великолукского городского суда.

Несмотря на это, в апреле 2025 года данный автолюбитель, не имея водительского удостоверения, управлял транспортным средством и был остановлен сотрудниками ДПС.

Постановлением руководителя отдела Госавтоинспекции ОМВД России по г.Великие Луки указанный водитель был привлечен к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).

Не согласившись с данным постановлением, автовладелец обжаловал его в суде, ссылаясь на то, что в момент остановки транспортного средства он им не управлял, а за рулем находился его знакомый.

Однако, в судебном заседании сотрудник ДПС, остановивший автомашину, показал, что за рулем транспортного средства находился водитель, носящий бороду, то есть податель жалобы, а остальные пассажиры автомобиля бороды не имели, в связи с чем, перепутать данного водителя было невозможно. После остановки автомобиля, когда он, выйдя из патрульной машины, направился к водителю, ему было видно, что водитель перепрыгивает на заднее сиденье автомобиля, а пассажир с заднего сиденья, на переднее водительское.

Тот факт, что управление транспортным средством осуществлял именно податель жалобы, было установлено не только сотрудником ДПС, ясно видевшего на водительском месте подателя жалобы и предпринятую им рокировку, но и зафиксировано записью видеорегистратора патрульного автомобиля ДПС.

Решением суда постановление инспектора ДПС, которым водитель привлечен к административной ответственности, оставлено без изменения, а жалоба автовладельца – без удовлетворения.

Решение не вступило в законную силу.

Автор: ВЛуки.ру

👉 Подписывайтесь на нас. Мы есть в Telegram, MAX, ВКонтакте и Одноклассниках

Комментарии

  • Еще никто не прокомментировал

    Станьте первым!

Для того чтобы оставлять комментарии необходимо зарегистрироваться или авторизоваться