Москвичка арендовала квартиру у 46-летний псковички на условиях ежемесячной арендной платы и внесения залога. После досрочного расторжения договора девушка попросила вернуть ей залог, однако хозяйка отказалась, мотивируя это нанесённым жильём ущербом. Однако суды первой инстанции и апелляционный признали доводы собственника несостоятельными, установив, что формально акт приёма-передачи квартиры отсутствовал, а повреждения имущества и состояние жилья не подтвердили значительных убытков. Поэтому суд принял сторону арендатора, назначив владельцу выплатить полный залог и начислив дополнительные проценты за задержку выплаты.

Исполнительный документ о взыскании задолженности поступил на исполнение в отделение судебных приставов г. Пскова № 1. Судебный пристав-исполнитель надлежащим образом уведомил хозяйку квартиры о возбуждении исполнительного производства и предупредил о возможном применении мер принудительного взыскания. Для ускорения сроков погашения задолженности у должницы были арестованы денежные средства, находящиеся на банковских счетах. Женщина понимала, что дальше арестуют ее автотранспортное средство и сама оплатила всю задолженность, дабы избежать всех негативных последствий.

Благодаря судебным приставам вся сумма залога за квартиру в размере 50 тысяч рублей была переведена взыскателю. Исполнительное производство окончено фактическим исполнением.