Ксюша –«псевдореалистик»

Опубликовано: 22 августа 2007 г. в 17:27 3 0Нет комментариев0

Жизнь не только гораздо богаче вымысла, но и безмерно символичней. Знал ли перестроечный популист и баламут Анатолий Собчак, наряженный в клетчатый пиджак, во что выродится его сокровенный сперматозоид? Каким идеологическим выкидышем аукнется истошная истерика первого съезда народных депутатов спустя без малого 20 лет? Вообразить, что прямая телетрансляция по ЦТ сборища вчерашних портайгеноссе перевоплотится в гламурный и непрерывный «пик» на Муз-ТВ, да еще в прайм-тайме… Ей Богу! Предсказать подобное не смог бы даже самый отчаянный футуролог вроде Нострадамуса. Но вот он, впечатляющий итог. На экране, в сети, глянце. Фамилия «Собчак» - сам за себя кричащий бренд (гибрид от «собак» и «чакр»). Словом, пока одни гуманоиды недальновидно и с воем гнали с всесоюзной трибуны заикающегося академика Сахарова. Другие - вовремя спохватились, почуяв ноздрями политическую конъюнктуру, и бросились витийствовать, затем - гнобить ГКЧП, КПСС и иже с ними. На волне народного энтузиазма, как-то походя, не напрягаясь, символ-перевертыш закинул свои импозантные ягодицы в кресло мэра вновь переименованной северной столицы. Потом – скандал, Париж, какая-то нелепая смерть с участием спецслужб. Разборки, ставшие достоянием желтой прессы. Скорбь «либералов», восторг «патриотов». Но не прошло и нескольких лет, а бренд воскрес, напомнив всем, как реальное дерьмо истории реально превращается в фарс. Ксения Собчак, наглая, захлебывающаяся слюной, злая, вошла в обойму избранных фриков, которым позволено публично ругаться матом и изображать из себя полнейшую «блондинку в шоколаде», то есть совершенную мразь. Воистину, обрела статус человека-знака новой кибер-эпохи, фронтвумен попсы, рядом с такими персонжами как Бэтман-Жирик, защитник секс-меньшинств Митрофанов. «Причем здесь политика?» - удивится аудитория программ типа «Звезды зажигают». А при том, что (см. выше) жизнь символична, и как-то даже по издевательски. Когда дочка профессора, сделавшего карьеру на зажигательных речах в пользу бедных, из проекта в проект ищет по углам своих апартаментов пропавшие трусы, ненароком задумаешься. И это все к чему звал нас иной «шагающий впереди» (так, вроде переводится с татарского «Гайдар»)? Вот к чему пришел народ великой державы. Лицезреть чуть ли не каждодневно показушно-дебильноватую дивчину, гнобящую личного парикмахера и разводящую компанию молодых и сексуально озабоченных отморозков из очередного «Дома намба икс»? Писатель Дмитрий Быков посвятил феномену Ксюши целое пространное эссе, остроумно озаглавив его «Ксенияфобией». Основная мысль – Ксюша идеально выражает некую концептуальную «пустотность» и «резиновость», свойственную (если продолжить мысль) современному гламуру, служащему своеобразным человеческим и технологическим «громоотводом», вроде ненавистного министра-киборга Зурабова. «Собчачка» настолько виртуозно и полно транслирует в массы пошлятину «ново-русской» богемы, что это явно идеологический проект. Поколение, окончательно выбравшее пепси и цвет помады от «Буржуа», шизеет и завидует, в то время как лохи с отвращением исходят на гумус. Что такое пресловутая «Блондинка в шоколаде»? Псевдореалити-шоу. Принимать мат-перемат Ксюши за чистую монету, значит не врубаться в специфику жанра. Дети, те да, еще могут купиться на дешевые розыгрыши. Люди с мозгами, секущие в искусстве, понимают, что Ксения здесь – просто актриса, фуфель, шоу-герл, голову которой в фото-шопе приставили к компьтерному лобку, а по ночам, в перерывах между съемками, она, конечно, тащится от Шопенгауэра. И – похохатывает. И - пукает от удовольствия. На текстах Шопенгауэра – отдыхает, рождая новые скандальные выходки для тщательно продуманного шоу. Актриса она, само собой, никакая. Зато искренняя, свято верящая в собственное предназначение. Раз уж грядет столетие искусственных женщин и патентованных говорящих фаллоимитаторов, необходимо удобрить почву собственными словесными экскрементами. Еще пара-тройка лет и криэйторы начнут поиски замены. А бренд «Собчак» переместится в лигу повыше. Куда-нибудь в ГосДуму, если не в Сенат. Втыкать шпильки гламурных туфель в целлюлитные тела фригидных теток, пытавшихся убрать Ксюшу с телеэкрана. Почему нет? И тогда логика исторической драмы, вечно норовящей скатится в фарс, примет законченную форму. И скажите после этого, что Бог - не фраер: шуток, мол, не понимает. Нет! На небесах с чувством юмора все в порядке.Саша Донецкий

Центр Деловой Информации Псковской области

👉 Подписывайтесь на наши страницы. Мы есть в Телеграм, ВКонтакте и Одноклассниках

Комментарии

    Еще никто не оставил комментариев.

Для того чтобы оставлять комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо авторизоваться на сайте.