С 1 апреля у рассерженных горожан появился дополнительный повод для возмущений. Оплачивая коммунальные услуги за март, псковичи вдруг обнаружили, что указанные в квитанциях суммы не являются окончательными. Когда пришло время расставаться с деньгами, кому-то пришлось доплачивать платёжным агентам к выставленному коммунальщиками счёту 1%, а кому-то – все три.

Заместитель главы Пскова Наталия Соколова даже собрала по этому поводу совещание. Депутаты Псковской городской Думы решили создать специальную комиссию по расследованию сложившейся ситуации.

Оказалось, что, например, "Сбербанк" теперь взимает со своих клиентов дополнительно:

- при оплате коммунальных услуг через Интернет – 1% от суммы, но не больше 1000 рублей

- при оплате через устройства самообслуживания: если безналом, то тоже 1%, но не больше 1000 рублей, а если наличными, то 2% от суммы (минимум 10 рублей, а максимум - 2000)

- при оплате через окошко – 3%.

Таким образом, самыми материально "пострадавшими" от этих нововведений оказались самые "непродвинутые" – то есть, пенсионеры, которым и без того приходится хуже всех, потому что очереди в сберкассах никто не отменял. Самые "продвинутые" (из числа пользователей "Сбербанка Онл@йн") тоже никак не возьмут в толк: с какой это радости им повысили тарифы, а хотя бы и всего на 1%.

За рассерженных горожан вступился заместитель главы города Пскова, председатель профильного комитета по вопросам жилищно-коммунального хозяйства Александр Копылов. Он считает, что услуги банка должны, как и раньше, оплачивать обслуживающие псковичей коммунальные организации. Кстати, Псковский городской водоканал так до сих пор и делает.

Оказывается, и это не надолго.

- С 1 апреля вступил в силу ФЗ № 161, - объясняет Александр Михайлович Копылов. – Он запрещает организациям, которые оказывают коммунальные услуги или поставляют энергоресурсы, включать в свои тарифы комиссионные за посредничество банка, потому что такие расходы не являются экономически обоснованными с точки зрения их основной деятельности. Ведь для того, чтобы обеспечивать горожан холодной или горячей водой, совсем не обязательно привлекать банкиров. Таким образом, этот закон принуждает потребителей коммунальных услуг самих оплачивать комиссию за банковское посредничество.

- В таком случае, те же "Псковские тепловые сети" должны были снизить с 1 апреля свои тарифы ровно на столько, чтобы плательщики не почувствовали при оплате их услуг никакой разницы?

- "Псковские тепловые сети" этого не сделали и, по-видимому, не сделают, потому что они давно уже работают себе в убыток и неоднократно требовали повышения тарифов на свои услуги. В прошлом году тарифы по понятным всем причинам не повышались. Но с 1 июля этого года администрация города Пскова, скорее всего, вынуждена будет пойти на уступки. Так что непроизвольное повышение тарифов Псковских теплосетей с 1 апреля всего лишь немного опередило их ожидаемый неизбежный рост. Тем более, что составляющие псковских тарифов за отопление и горячую воду – газ, музут, электричество – успели за это время подорожать.

К тому же неизвестно, какой именно процент от тарифа за услуги тепловых сетей шёл на погашение банковских услуг. Именно поэтому комитет Псковской городской Думы по жилищно-коммунальному хозяйству и благоустройству потребовал от администрации города Пскова представить до 16 апреля структуру действующих тарифов на горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и канализование с постатейной расшифровкой затрат.

Кроме того, депутаты рекомендовали главе Пскова Ивану Николаевичу Цецерскому и главе администрации Пскова Петру Михайловичу Слепченко совместно с представителями Управления Федеральной антимонопольной службы по Псковской области провести рабочее совещание с участием платёжных агентов ОАО Северо-Западный банк "Сбербанк России" и ФГУП "Почта России" с целью снижения величины комиссионного сбора при оплате жилищно-коммунальных услуг.

Ведь "Почта России" тоже установила комиссионные за перечисление коммунальных платежей – 2% от указанной в квитанции суммы, и не уступает ни копейки.

А существует ещё ООО "Расчётный центр города Пскова", который является посредником между потребителями коммунальных услуг и банками. Мне вообще непонятно, зачем он нужен. А между прочим, он берёт за свои услуги по 0,87 копеек с одного квадратного метра жилья. То есть, в среднем имеет с каждой квитанции около 40 рублей. В уставном капитале расчётного центра есть и муниципальные деньги, поэтому мы его однажды проверили. И, представьте себе, обнаружили на счетах у этой организации около 10 миллионов неизрасходованных рублей. Спрашивается, для чего псковичам такой нахлебник?

- Но ведь далеко не все управляющие компании пользуются услугами Расчётного центра…

- Правильно, не все. Но, чтобы уйти от обслуживания в Расчётном центре, управляющим компаниям надо потратить несколько сотен тысяч рублей на специальное оборудование, программное обеспечение и создание клиентской базы, а такие расходы далеко не каждому домоуправлению по карману. Тем более, теперь, когда псковские управляющие компании почувствовали себя неуютно, потому что на наш рынок пришли москвичи и очень настойчиво желают прибрать его к рукам.

К тому же управляющим компаниям и так не до жиру. Ведь с каждого рубля зарплаты, который они себе начисляют, они вынуждены платить 50 копеек налогов. Вдумайтесь! Треть денег, которые мы им перечисляем, уходит на уплату налогов государству, хотя мы с вами уже заплатили с этих денег подоходный налог!

- Банковский процент за оплату коммунальных услуг представляется мне таким же крохоборством. Ведь банки пользуются нашими деньгами. Почему мы должны им за это приплачивать?

- Тоже резонно. Брать процент - это их право, а не обязанность. Кстати, далеко не все банки берут проценты за оплату коммунальных услуг. Хотите знать, где оплатить коммунальные услуги без комиссии – читайте "Псковскую правду".

"Лично я ношу свои квитанции в "Москомприватбанк", - добавил Александр Михайлович. - Там ещё к тому же никогда не бывает очередей… Вот только боюсь, что после этой публикации будут…"

Спрашивала Ольга Миронович, Псковское агентство информации.