Знаменитый реставратор фресок Дмитрий Сарабьянов разочарован решением о передаче Собора Рождества Богородицы в единоличное ведение РПЦ

Знаменитый реставратор фресок, крупнейший специалист по древнерусской настенной живописи Дмитрий Сарабьянов заявил в беседе с корреспондентом Псковской Ленты Новостей, что разочарован кулуарным решением о передаче Собора Рождества Богородицы Снетогорского женского монастыря в ведение Росимущества, а затем – Русской православной церкви.

Он отметил, что все его комментарии предварительные, поскольку он лично пока не видел документов и не знает полного их содержания. «А вообще, если все так, как вы говорите, то ничего в этом хорошего нет. Я надеялся, что все-таки мы найдем консенсус и найдем форму совместного использования храма как объекта богослужебного – вне всякого сомнения, так и должно быть – но и, одновременно, чтобы этот храм находился в ведение музея и в состоянии музейного хранения. Главное – хранение, потому что, конечно же, действующая церковь и действующий монастырь не могут обеспечить должного хранения этого уникального памятника», - отметил он.

«Я надеялся, что это будет на каких-то паритетных началах и на нормальных отношениях, но если сейчас это решается вот так категорически, то меня это, честно вам скажу, приводит в некоторое замешательство. Я думаю, что монастырь понимает ценность этого храма и понимает его уникальность, и уникальность его фресок. Мне казалось, что и матушка Людмила, и епархиальное управление осознают, что необходимо у этого храма иметь особый статус», - продолжил Дмитрий Сарабьянов.

Реставратор выразил сожаление таким решением, принятым без широкого обсуждения: «Всякие такие действия приводят к тому, что доверие утрачивается у различных структур – у музея утрачивается доверие к церкви, у церкви утрачивается доверие к музею, у министерства культуры утрачивается статус этого учреждения как некоего гаранта сохранения культурного наследия. И эти действия не очень правильные – их надо организовывать по-другому, коллегиально, а не единичными такими решениями, где кто-то чего-то решил, что-то предпринял. Все равно в результате это все будет обсуждаться на более высоком уровне, потому что это памятник федерального значения».