Псковское ООО «СПиКо» стало участником судебных разбирательств. Как следует из материалов арбитражного суда, компания «Терра-Торф» подала иск с требованием расторгнуть договор со «СПиКо» и вернуть свыше 5 млн рублей, выплаченных за оборудование. Во встречном исковом заявлении ООО «СПиКо» потребовало взыскать с партнера почти 144 тыс. рублей долгов. Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующее. Летом 2011 года стороны заключили договор купли-продажи оборудования, согласно которому ООО «СПиКо» продает, ЗАО «Сахалинская лизинговая компания» оплачивает и приобретает в собственность, а ООО «Терра-Торф» обязуется принять во владение и пользование оборудование для производства топливных брикетов из биомассы. Псковское предприятие поставило оборудование и техническую документацию к нему, что подтверждается актом приема-передачи оборудования от 12.09.2011, подписанным тремя сторонами без возражений и замечаний. После пусконаладочных работ заказчик выяснил, что производительность оборудования значительно меньше, чем указано в технической документации - о чем 20.10.2011 составлен акт, подписанный ООО и представителем продавца Кравцовым А.В. Далее завязалась переписка с псковским предприятием. «Терра-Торф» настаивал, чтобы ему вернули деньги, «СПиКо» - что оборудование в полном порядке. Суд пришел к выводу о том, что истец не доказал факт передачи ответчиком товара ненадлежащего качества. Да, есть акт, но он составлен без участия надлежащего представителя продавца, а Кравцов А.В. таковым не является, так как руководство псковского завода не давал ему соответствующих полномочий. Более того, 21.10.2011, то есть на следующий день после составления вышеназванного акта, стороны подписали акт о выполнении пуско-наладочных работ поставленного оборудования без возражений и замечаний, в котором указано, что заказчик претензий по объему, качеству и срокам пуско-наладочных работ не имеет. Суд посчитал, что в удовлетворении требований по первоначальному иску, от «Терра-Торф», следует отказать, а по встречному иску, от «СПиКо», требование удовлетворить в полном объеме. Суд вынес решение 13 июня. На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.