ФАС выступает против отсутствия у потребителей права выбора страховой компании при заключении кредитного договора

Банковское сообщество уверено, что нет ничего страшного в том, что у потребителей не остается права выбора страховой компании при заключении кредитного договора и просит ФАС не применять санкции к страховщикам и кредитным организациям. В Обществе защиты прав потребителей (ОЗПП) уверены, что предложенная инициатива на благо потребителей не пойдет. «Предложение развязывает руки банкам и страховщикам, не оставляя заемщикам права выбора страховой компании при получении кредитных продуктов, - комментирует глава ОЗПП Михаил Аншаков. - При этом банковское и страховое лобби очень сильны, и если ФАС не поддержит инициативу, ее можно будет протолкнуть через депутатов. Однако и банки, и страховщики не понимают, что они пилят сук, на котором сидят, этот сук - доверие граждан. Уже сейчас уровень недоверия к услугам банковского страхования вырос вдвое - с 28% до 56%". По сообщению ОЗПП, в Федеральную антимонопольную службу было направлено письмо от президента Национального платежного совета (НПС) Андрея Емелина, который считает, что договоры со страховщиками не должны попадать под действие закона о защите конкуренции. Банки и страховщики не являются конкурентами и действуют на разных финансовых рынках, указывает Емелин, предлагая изменить закон о защите конкуренции, исключив из сферы его влияния соглашения банков со страховщиками. Тем временем ФАС давно борется против ущемления прав заемщиков, которых банк при заключении кредитного договора может заставить оформлять страховку в единственной страховой компании (часто по тарифам выше среднерыночных), не предоставляя право выбора. Суды, как правило, поддерживают позицию ведомства, пишет Росбалт.