Можно ли измерить «предел терпения» россиян?

319
​Социологи считают, что прогнозы о «пределе терпения» российского общества не имеют методологического обоснования и не свидетельствуют о реальной общественной «температуре».

Социологи считают, что прогнозы о «пределе терпения» российского общества не имеют методологического обоснования и не свидетельствуют о реальной общественной «температуре».

В феврале серьезный резонанс в СМИ вызвал доклад профессора Высшей школы экономики (ВШЭ) Натальи Тихоновой о «пределе терпения» россиян. Доклад был сделан на конференции Левада-центра в начале февраля. Согласно публикациям в СМИ, его автор утверждала, что «терпения россиян хватит на год-полтора», а по истечении этого периода вероятность социальных протестов может повышаться.

Методики нет

«Мне кажется, очень условные, произвольные оценки, основанные не столько на научной методологии, сколько на личной интуиции», - заявил в беседе с корреспонденту ТАСС президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов.

По его словам, методики, которая бы позволила делать подобные прогнозы, у социологов нет.

«В принципе какие-то прицельные исследования, ориентированные именно на эту проблему, могут что-то показать. Но, как мне кажется, это скорее доступно методам качественной социологии, а не количественной. То есть анкеты здесь абсолютно бесполезны. А глубинные интервью, фокус-группы могу позволить сформулировать какие-то гипотезы», - отметил Ремизов.

Схожего мнения придерживается глава фонда «Общественное мнение» Александр Ослон. «Наверное, на основе чего-то такой вывод был сделан. Какие-то вычисления были произведены», - предположил он.

При этом Ослон поставил под вопрос возможную методологию исследования. «Как измеряется терпение? Наверное, это Нобелевская премия будет... Если она (автор доклада) действительно умеет его измерять», - сказал он. «Хорошо бы в семейной жизни эту методику применять, например, сколько жена сможет терпеть этого мужа и наоборот. А больше у меня нет комментариев», - добавил Ослон.

Не так поняли

Между тем генеральный директор Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Валерий Федоров считает, что доклад социолога был неправильно интерпретирован.

«Тезис искажен. Доклад был совершенно о другом», - заявил Федоров ТАСС, отметив также, что Тихонова является «крупнейшим специалистом по современной социальной стратификации».

«Смысл ее выступления был в том, что в ближайшие полтора года точно не стоит ждать каких-то крутых социальных потрясений: забастовок, выхода людей на улицу. Так что смысл был как раз противоположный тому, что ей приписывают», - пояснил глава ВЦИОМ.

«В этом я с ней согласен: каких-то существенных социальных потрясений в ближайший год, как минимум, ожидать не стоит», - подчеркнул собеседник агентства.

Автор: ВЛуки.ру

👉 Подписывайтесь на нас. Мы есть в Telegram, MAX, ВКонтакте и Одноклассниках

Комментарии

  • Еще никто не прокомментировал

    Станьте первым!

Для того чтобы оставлять комментарии необходимо зарегистрироваться или авторизоваться